22-250 bull ou régulier?

Bonjour à tous, je suis sur le point de m'acheter une 22-250 pour la chasse aux prédateurs ainsi que pour le tir; j'hésite entre un canon bull barreel plus long ou un canon régulier plus court mais plus léger ( 1.5 livre et 2 po. de moins). Que dois-je prendre en considération, les points forts et les points faibles.

Merci à l'avance de vos réponses,

calibre tres rapide et qui chauffe rapidement si mal utiliser donc vas y avec le bull barrel. seul inconvenient etant le poids, mais par contre sa reduit les vibrations de ton canon ce qui va t'aider pour la precision.

Si, pour toi ,la chasse aux prédateurs signifie tir a longue distance et précision maximum, vas y pour un canon lourd .
Si en plus tu pratique souvent au champ de tir, c'est un plus.

Malgré le poids, c'est tolérable pour un gars en forme!

Bonne Chasse et bon tir!

+1 pour le canon lourd. Comme mentionné le 22-250 est un calibre qui produit de fortes velocité et pression et par le fait chauffe plus repidement.

Si tu planifie faire de la marmotte ou du tir au soleil l'été bien un canon standard ne t'offrirera pas les performances d'un canon lourd.

GSt

Si t 'as pas trop de marche a faire, canon lourd a coup sur.

je ne crois pas que 2 lbs de plus sur un canon devrait te tuer au travail. T'as juste à te prendre une strape plus large et tu sentiras pas la différence sur ton épaule.
peux importe quel chasse je vais faire, mois c'est juste des bull barrel que je prends. Le pleurnissage sur le poid, c'est juste les fillette qui fond ça ( je pense à ma copine avec les sacs d'épicerie)
Personellement sur ma 22-250 j'ai un 28 pouce bull barrel et je suis très satisfait.
T'as beaucoup plus d'avantage à prendre le Bull, alors le choix te reviens.

Merci beaucoup pour vos judicieux conseils les gars! Je crois que vous venez de m'éviter une petite bévue que j'aurais sûrement regretté par la suite

Pour commencer,je te souhaites la bienvenue sur le forum fpilot!

Quels avantages a un canon plus long sur un plus court;

1) Un canon plus long donnera plus de vélocité au boulet à sa sortie soit environ
20 pieds/sec /pouce supplémentaire.

2) La vélocité du boulet a son mot à dire concernant la force de frappe ainsi que
l'effet du vent sur celui-ci. Plus c'est vite, plus sa frappe fort et le vent
a aussi moins d'emprise pour changer sa trajectoire .

3) Possibilité pour la personne qui recharge ses munitions pour un canon long
de baisser la charge de poudre et d'obtenir une vitesse identique du boulet
versus un canon plus court. Une charge moindre retarde l'effet d'érosion de
la gorge(throat)de la chambre.


Les désavantages maintenant;

1) À diamètre égal, un canon plus long sera moins rigide, vibrera plus et sera
moins précis qu'un plus court. Donc pour corriger ce défaut il faut augmenter
la grosseur du canon (bull barrel). C'est pour cette raison que les armes des
tireurs de bench courte distance ont des canons très court de gros diamètre.
Pour eux la vitesse du boulet n'est pas vraiment importante. C'est la précision
qui compte!

2) Un canon plus long est plus encombrant pour marcher dans le bois. Par contre
pour la chasse aux prédateurs qui a lieu la plupart de temps au champ, la
longueur du canon n'est vraiment pas un handicap.

3) Un canon plus long et plus gros augmente la pesanteur de l'arme mais surtout
débalance le poids vers l'avant de l'arme. Le débalancement est encore plus
marqué avec des armes ayant des crosses en polymère. Pour des tirs sans support
(bipod, front rest etc.) ce n'est vraiment pas l'idéal comme choix de canon.


Comme tu peux constater le canon idéal à toute sauce n'existe pas et il faut faire
certains compromis et surtout bien définir ses besoins d'utilisation avant
d'acheter...

Pour l'utilisation que tu mentionne (chasse aux prédateurs et tir ), je choisirais
un canon Bull ayant une longueur de 26 à 28 pouces.

Bon magasinage,

10x

10x a écrit:

Pour commencer,je te souhaites la bienvenue sur le forum fpilot!

Quels avantages a un canon plus long sur un plus court;

1) Un canon plus long donnera plus de vélocité au boulet à sa sortie soit environ
20 pieds/sec /pouce supplémentaire.

2) La vélocité du boulet a son mot à dire concernant la force de frappe ainsi que
l'effet du vent sur celui-ci. Plus c'est vite, plus sa frappe fort et le vent
a aussi moins d'emprise pour changer sa trajectoire .

3) Possibilité pour la personne qui recharge ses munitions pour un canon long
de baisser la charge de poudre et d'obtenir une vitesse identique du boulet
versus un canon plus court. Une charge moindre retarde l'effet d'érosion de
la gorge(throat)de la chambre.


Les désavantages maintenant;

1) À diamètre égal, un canon plus long sera moins rigide, vibrera plus et sera
moins précis qu'un plus court. Donc pour corriger ce défaut il faut augmenter
la grosseur du canon (bull barrel). C'est pour cette raison que les armes des
tireurs de bench courte distance ont des canons très court de gros diamètre.
Pour eux la vitesse du boulet n'est pas vraiment importante. C'est la précision
qui compte!

2) Un canon plus long est plus encombrant pour marcher dans le bois. Par contre
pour la chasse aux prédateurs qui a lieu la plupart de temps au champ, la
longueur du canon n'est vraiment pas un handicap.

3) Un canon plus long et plus gros augmente la pesanteur de l'arme mais surtout
débalance le poids vers l'avant de l'arme. Le débalancement est encore plus
marqué avec des armes ayant des crosses en polymère. Pour des tirs sans support
(bipod, front rest etc.) ce n'est vraiment pas l'idéal comme choix de canon.


Comme tu peux constater le canon idéal à toute sauce n'existe pas et il faut faire
certains compromis et surtout bien définir ses besoins d'utilisation avant
d'acheter...

Pour l'utilisation que tu mentionne (chasse aux prédateurs et tir ), je choisirais
un canon Bull ayant une longueur de 26 à 28 pouces.

Bon magasinage,

10x

+1 10x

incroyable le nombre de post sur le 22-250 chez vous, je n'ai pas pu en trouver un seul en France.
Comme fpilot je voulais m'acheté une 22-250 et les explications de 10x sont top Hélas je me suis décidé avant de les lires car hier j'ai investie dans une CZ 550 luxe. Cette carabine est destinée au tir des nuisibles genre renard et ragondin à moins de 300 mètres car au delas c'est interdit en France
Ce n'est pas ma première expérience avec une 22-250 car j'ai eu durant 15 ans une Krico stusen avec canon flottant et martelé à froid ; aidé d'un stecher ultra sensible et d'une lunette Sarowski 3x12x56, ça grouper bien en dessous d'un pouce (une pièce d'un Francs) à 250 yards. Je ne sais pas encore ce que vaut la CZ et si je peu même la comparée avec la Krico bien plus onéreuse, d'autant plus que pour le moment j'ai monté dessus qu'une vielle lunette busnell 2x7x32 qui est très loin de valoir la Sarowski (en attendant que ma femme se calme et que je puisse réinvestir ) Lors du réglage j'ai obtenu un groupement d'environ 2" à 200 yards, mais avec cette lunette ce doit être normal. Par contre mon armurier m'a proposé de modifier la carabine de façon à ce que le canon soit flotant ; est ce que ça vaut vraiment le coup et que j'y gagnerais vraiment en précision ?

Bonjour les gars.
Je sur le point de m' acheter une carabine. J, ai déja eu une 22-250 dans la Remington ADL, elle était tres précise et j' ai couper le cou d' un siffleux a 800 pieds, je l' ai trouver dévastatrice et c' est ce que je veux. Une 223 fait elle du ravage ( une grosse blessure) a 600 pieds par exemple? Avec une 22 ordinaire ou une 17HMR ou meme une 22 magnum on cherche le trou de la balle. Moi je veux un calibre qui qui fait une bonne blessure qui tue net le gibier, éclairez moi, disons que j' ai un faible pour une 223 savage modele GNS car mon budget n' est pas élevé. Je suis déja aller a la chasse au siffleux avec une 8mm Remington Magnum, ca fait aussi mal a l' épaule(position couché), que la balle que recoit le siffleux. En passant J, ai une carabine Mauser Carl Gustaf calibre 6.5x55mm avec belle crosse sportive qui m' a couté presque $500.00 avec un télescope Bushnell Trophy 3x9x40mm, j' aimerais l' échanger pour une 223 Remington usagée n' importe quelle marque excepté Norinco. Si intéressé, contactez moi, tel:418-347-1118, Gaston, Alma,
email:gastondufour9@hotmail.com

chat58 ta tu deja pensé a 308 ya beaucoup de variante de boulet et une bonne force de frappe en plus ca une belle balistique pis des balle ten trouve partout

Pour le coyote j'ai acheté une Mini 14 Target avec crosse Hoge qui tire très bien.
Mais le poids du canon n'est pas balancé et une mise en joue rapide est
difficile.
J'ai donc été vers le "package" Savage Predator SnowCamo 22-250. Le canons est semi-lourd bien ballancé
et mes montages de cartouches avec 38 gr de H380, balle de 55 gr. Speer TNT donne 1/2 MOA .