les danger de la marijuana son t il fondé

ok Kaboom je suis toute écoute .....

mais si tu veux me faire changé d idée et cela (((( sans la connaitre ...))) cette fois dit des choses réaliste et prouver et vérifiable car entendre des............... centaines sur un video et répèté des centaines de milliers c est pas comme sa que tu vas prouvé ton point .....

p.s. juste une remarque j ai jamais dit que le pot tuais des centaines de personne par année j ai juste dit que c est plus dangeureux que tu pense ....et la je m excuse j aurais du dire ,,,,, c est pas prouvé que sa tue ,,, mais il a beaucoup d expert qui son d avis que 1 % des enfant de 0 a 21ans qui fume regulier son a risque de problème de santé ....et au quebec il a un peux moi de 2 millions d enfants de 0 -21 ans et selon les études 80 % on déja essayer et 50 % fume régulier alors 1 % de ( 50 % de 2 millons ) c est quand même quelques enfants a riques élevé ....

et il ne faux pas oublier les accident de la routes avec les accidents mortel avec faculté affaiblie par la drogue et la je parle du pot aussi .....

et avant de te lassais la parole il ne faux pas oublier que dans les grosse culture de cannabis ( illégal ) et la il n a pas de Statistique sur c est donnée .... mais j en n est vue de mais yeux et cela pas trop loin de cher toi ..... il a des producteur pour protégé les récoltes se serve d engrais chimique pour tuer le petit intrus ce qui donne du pot avec des produit chimique a l intérieur .....

alors je t écoute juste pour discuté ...

Je suis pas sur de comprendre le sens de ce texte là...

Pour ou contre le pot ?

Pour ou contre la légalisation ?

Pour ou contre le pot a 21 ans au lieu de 18 ans ?


Selon moi le cannabis devrait être décriminalisé et non légalisé et surtout pas vendu par le gouvernement. C'est hypocrite sans bon sens.

La conduite: doit être tolérance zéro. L'argument que les chauffeur gelé sont moins dangeureux parce qu'ils conduisent moins vite... Et bien ils sont dangeureux pour tout le monde autour en entravant la circulation.

Nos gouvernemaman prône la sécurité publique en s'attaquant aux armes a feu mais légalisent et facilite la vente d'une drogue. En plus beaucoup de ti-namis libéraux sont dans cette industrie florissante... Surprenant !

Ça dit vouloir tuer le marché noir... Les pires criminels sont les libéraux autant provinciaux que fédéraux.

Ce qui m'amène à l'assurance maladie: quand moi qui fume pas, fume pas de pot et boir a peine d'alcool payerai moins cher que ceux qui se pourrissent la santé avec des substances et bien ça me dérangera pas.



Par contre, je connais des gars qui sont médicamenté au canabinol, THC ou CBD et que leur condition ce sont amélioré depuis qu'ils ont lâché les ptites pilules.

Pas pour ni contre, mais si on fait confiance aux citoyens pour la consommation d'une drogue qui cause plus de dommage que les armes à feu légales, on peut tu me faire confiance avec un AR15 ou un pistolet dans un pit de gravelle ou au chalet ?

DT741 a écrit:

Je suis pas sur de comprendre le sens de ce texte là...

Pour ou contre le pot ?

Pour ou contre la légalisation ?

Pour ou contre le pot a 21 ans au lieu de 18 ans ?

ha  sais  juste  pour discuté  avec   Kaboom    ....suite a son invitation sur un autre sujets ...

car pour   le reste  pour ou contre   et  l âge   on  pourrais  en discuter   pendant  des lunes .....

DT741 a écrit:

Pas pour ni contre, mais si on fait confiance aux citoyens pour la consommation d'une drogue qui cause plus de dommage que les armes à feu légales, on peut tu me faire confiance avec un AR15 ou un pistolet dans un pit de gravelle ou au chalet ?

Barnak que c'est bien dit ca !!!!

JHON a écrit:

DT741 a écrit:

Pas pour ni contre, mais si on fait confiance aux citoyens pour la consommation d'une drogue qui cause plus de dommage que les armes à feu légales, on peut tu me faire confiance avec un AR15 ou un pistolet dans un pit de gravelle ou au chalet ?

Barnak que c'est bien dit ca !!!!

DT741 a écrit:

Les pires criminels sont les libéraux autant provinciaux que fédéraux.

mudpro1000 a écrit:

ok   Kaboom  je suis  toute  écoute  .....

mais  si   tu veux me faire changé d idée   et  cela      ((((   sans la connaitre ...)))      cette fois   dit  des  choses  réaliste et prouver  et  vérifiable  car        entendre  des............... centaines     sur un video   et  répèté   des  centaines de milliers  c est  pas comme sa que  tu  vas prouvé  ton  point  .....

p.s.     juste une  remarque   j ai  jamais dit  que le pot    tuais  des centaines de personne par année  j ai  juste  dit   que c est plus dangeureux  que tu   pense ....et  la je m excuse  j aurais du dire  ,,,,, c est  pas  prouvé  que sa tue  ,,,    mais  il a beaucoup d expert qui  son d avis que  1 %  des  enfant de 0 a 21ans  qui fume regulier   son a risque  de problème de santé ....et au quebec   il a un peux moi de 2 millions d enfants de 0 -21 ans   et  selon les études   80 %  on déja  essayer   et 50 %  fume régulier   alors  1 %  de   (   50 %  de 2 millons )      c est  quand  même   quelques  enfants a riques élevé ....

et     il ne faux  pas oublier   les accident de la routes  avec  les accidents mortel  avec faculté affaiblie par la drogue  et  la je parle  du  pot   aussi   .....

et  avant  de te lassais la parole  il ne faux pas  oublier   que  dans les  grosse culture de cannabis   ( illégal )   et  la  il n a  pas de Statistique  sur c est donnée   ....  mais   j en n est vue de mais  yeux  et cela  pas trop loin de cher toi  .....  il a des producteur  pour protégé les récoltes   se serve d engrais chimique  pour  tuer  le  petit  intrus  ce qui  donne  du pot  avec  des produit chimique a l intérieur .....

alors  je t écoute   juste pour  discuté  ...

Bon.. y a beaucoup de confusion dans ce que tu écris (ou plutôt, que ce que tu écris porte à confusion) et je ne suis pas certains moi non plus ce que tu veux que je te dises non plus alors je vais te demander de poser des questions claires et précises et comme cela, il y a de fortes chances d'avoir des réponses claires et précises.
Alors on va commencer par le commencement si tu veux et on va essayer d'avoir une conversation qui, je l'espère, productive.

Et je tiens à te dire que je ne répondrai probablement pas tout de suite car, comme tu le sais, nous sommes le 23 Décembre, je viens de me taper 5 heures de voiture et me trouve en ce moment dans la belle ville de Québec ou je m'apprête à passer la périodes des fêtes en famille alors on va laisser passer quelques jours si tu le veux bien.

Mais pour bien starter le débat (s'il y en a un) je tiens à dire une chose, que tu sois contre le cannabis cela t'appartiens et je ne veux pas toucher à ca, ce n'est pas mes oignons et chacun à sa position là dessus. Par contre, parler de ses bienfaits médicale et de ses contre indications (car il y en a aussi) là on peux discuter.

Le pot est moins dommageable pour la santé que l alcool. faq c' est loin d' etre un débat

Bomber a écrit:

Le pot est moins dommageable pour la santé que l alcool. faq c' est loin d' etre un débat

Déjà juste ca en partant, ca devrait régler le problèmes lol mais bon. on vient de recevoir un briefing par PSP (promotion de la santé) pour le personnel médical à Monfort (unité médical de la défense national à Ottawa) et dans le briefing, on mentionne sur plusieurs slide les bienfaits prouvés médical et la recherche qui va débloquer encore plus dans l'avenir depuis que c'est maintenant légal, donc de raison de ne pas injecter du budget dans la recherche sur le Cannabis)
A date, j'ai jamais lu ou entendu des bienfaits médical avec l'alcool, je parle de bienfaits curatifs qui améliorent la santé.

Evidemment, fumer et conduire c'est à proscrire au même tire que boire et conduire c'est un no go et un no brainer mais il y en a qui le faisait avant la légalisation et d'autre non et ca va continuer car des irresponsables il y en aura toujours et la légalisation ne chagera rien à ca. De dire que la légalisation va causer plus d'accident et causer des morts c'est une mauvaise façon de voir le problème car ceux qui vont essayer le pot pour la premiere fois, il y a de fortes chances qu'ils le fasse chez eux ou dans un autre endroit safe et non derriere un volant. Et ceux qui le feront derriere un volant, doivent probablement boir saoul car c'est irresponsable. La légalisation n'entrainera pas la perte de jugement. Moi quand j'ai pogné 18 ans, donc en âge légal de boire de la bière, je n'ai pas soudainement perdu ma tête le jour de mes 18 ans, entré dans un dépanneur et acheté une caisse de 24 pis la vider sur le champs. Pourquoi ca ne serait pas pareil avec le pot ?

bon j'arrête ici pour l'instant. On pourra poursuivre ca plus tard ciao!

Donc a suivre

ok je vais  essayer d être  claire   Monsieur   Kaboom  ....et pour commencé   je te souhaite  des bonnes fêtes ....
 
1e      je suis  ici  sur ton invitation    copie coller   de  ton message    sur l autre post  ....

 ((( on va laisser le sujet ici tranquille avec le pot mais je t'invite à en ouvrir un autre si tu veux discuter, dans lequel je vais défaire les arguments que tu viens d'émettre, sans prétentions. )))


2e    et  je vais te dire toute suite que je ne suis  pas contres le cannabis  et je connais les bien les avantages
       pour la médication et les futurs avantage ....mais  c est  pas sa le   débats   ici  ....

3e      et   je t ai  conseiller  plus  haut dans mon texte   d être  plus  précis   dans tes commentaires  
                comme dans celui  la    et   c est  une copie  coller  de ta réponse....sur l autre poste    

 ((((( Bravo Louis. UN gars qui se tient debout et qui le fait dans la transparence..
D'accord avec tout ce qu'il dit sauf à 8min30 quand il fait allusion au pot qui tue des centaine de milliers de personnes ce qui est faut evidemment Wink  )))))  

alors  que l on n attend très bien des centaines  et  non   des centaines de milliers  comme tu dis ....


4e  ensuite  tu  dit      (((( 10 ou 100 000 milles y é dans le champs pareil   ))))

5e     et  moi   je  voulais  te dire  que c est  plus  dangereux    que tu penses  (( ou  j aurais du dire que tu  le  laisse croire  ))       car   comme dit plus  haut   et  tu peux aller vérifier dans des écrit de spécialiste sur le sujet   ((  le cannabis )) vue que tu travailles  aussi en santé mental avec des psychiatre, psychologues,des  infirmiers en santé mental, travailleurs social, etc.    il est souvent mentionné dans des textes de spécialiste que   1%  des ado   qui fume régulier du pot  son a risque élevé  pour avoir des problème  de santé  mentale plus  tard ...et  pour  faire un calcul simple  selon les statistiques  10 000  jeunes au  Québec  son a risque  ....

et  j espère  être  assé  claire pour  l instant ....  

et   plus  haut  je t ais  parler  aussi   des    accidents  de la routes  avec  décès  que les conducteurs on les  faculté affaiblie par la drogue  et  la je parle  du  pot   .....

je t invite  aller  lire sur  le site  de la SAAQ   et  tu  vas  voir    qu il  a des   décès     dans des accident de la route au Québec ...que les victimes avais les facultés affaiblie par la drogue  , l alcool  et  le cannabis ...

et  la  je veux  être  claire ... je ne dit  pas  que  de  l  égalisé le cannabis  va faire plus d accident de la route  .....mais il en n a  plus que  10  au Québec ...et avec le pot légale je pense pas que cela va changer .....


le débat  ici  mon ami c  est   que   toi    M kaboom   tu as fait ((  et c est mon opinion personne ))

un 1 au 2  commentaires  inutile sur la vidéo de M Louis Gagnon   qui  selon  moi   est le meilleurs  que j ai vue  depuis  longtemps  un Homme qui lui na pas peur de dire ce qui pense  en parlant des vrai affaire   (( pour notre cause a tous ici l abandon du registre ))..... et cela  sur les réseaux sociaux sans caché son noms et sa face .....

et je peux même  rajouté  que M Louis Gagnon   quelques minutes après sa vidéo  a été  faire un commentaire pour corriger son message   car  beaucoup  de personne on pas été capable de  voir  qu il ne voulais pas faire un débats sur le pot  mais sur le registre  ....( et je suis de l avis qu il n aurais pas du parle sur pot en même temps que du registre ....)

ALORS  moi aussi je voulait te faire un commentaire inutile  et je suis désolé l ami  ....

alors  j ai bien hâte de voir  comment  tu  vas  me prouvé qu il  n a  pas  10 décès par année au Québec  qui  a un lien direct avec  le cannabis ....soit en maladie mentale ou accident d automobile ou autre .......

bonne journée  et  santé a tous

Donc ton point principal c'est la conduite avec facultées affaiblies ?

Légal ou non, y avait de la conduite avec facultées affaiblies par le cannabis avant la légalisation et ća changera pas. Au même titre qu'avec l'alcool.

La cocaïne, le amphétamines, le crystal meth, le hash etc... Aussi affaiblissent les facultées et chaque jours, y a du monde monde qui conduisent avec ça dans le système.

Et je parle même pas des médicaments sous prescription qui spécifient bien de ne pas opérer un véhicule lorsque prit ou encore des médicaments vendu sans ordonance/en vente libre qui causent des effets similaire à la fatigue et/ou buzz léger.

Pendant qu'on en parle... Y a du monde 100% ajun qui font des journées de 12 a 16 heures pis qui conduisent.

En fin de compte, les facultées affaiblies selon moi c'est entre les deux oreilles que ça se passe bien plus que la substance qui est utilisé pour justifié que la personne en faute est un imbécile. Un cave stun cave, peu importe ce qu'il prend. Ça fait 16 ans que j'conduis, ça fait 16 ans qu'on me dit que l'alcool au volant c'est criminel et ça fait 16 ans que jvois des maudits innocents autour de moi perdre leur permis en boisson/drogue et d'habitude mon blast de marde pour eux est pire que les frais et le casier judiciaire.

Soyez brillant, si vous consommer, conduizez pas. Et si vous avez un sans génie dans votre entourage qui s'obstine a partir avec son char apres consommation empêchez le et appelez la police si il part pareil. Vous en soupçonnez un dans le chemin ? Police avec sa plaque et le + de détails.

Mudpro1000, en fait non ca l'est pas vraiment. Anyway ta question de depart cetait pour me dire que le pot est bcp plus dure sur la ssnté que ce que je crois. Mais apres tu parle d’accident de chars. Cest deux choses distinctes soi dit en passant..

je te dit qu'en date d'aujourd'hui, aucune étude prouvent que le cannabis a été le facteur principale dans la mort d'une personne. bien souvent, une personne qui se tue et qui avait du cannabis dans son sang, avait dans la majeur partie du temps la presence d'alcool aussi alors de dire que c'est le pot qui tue c'est etre dans le champ. Aussi, il faut faire la difference entre le cannabis qui tue et etre intoxiqué et se retrouvé derriere un volant. ce qui tue c'est l'irresponsabilité de la personne, pas le cannabis en soi. Je ne sais pas c'est ou que tu veux en venir avec cela.  On s'entend, tu bois, tu conduis pas, tu fume, tu conduis pas, tu prend des medicaments qui provoquent de la somnolence, ben tu conduis pas non plus. Alors moi cette question est vide et ne ''tient pas la route'' pour rester dans le sujet.

Et je m'excuse mais Louis Gagnon est également dans le champ avec ce qu'il a dit dans son video. dire que monsieur Gagnon est le meilleur dans la chasse c'est quoi tu veux dire par là ?  je questionne tu ses compétences dans son domaine ?  NON alors de quoi tu parles au juste ?  je l'ai questionné sur facebook et il m'a dit que ce qu'il dit est son opinion personnelle et qu'il ne changera pas le video pour autant. en fait quand il dit que le cannabis tue au Quebec des centaines de personnes par année ca monsieur mudpro1000 ce n'Est pas de donner son opinion personnelle mais de faire des affirmations sans fondements, Une opinion personnelle serait de dire etre contre ou pour la légalisation à cause de telles ou telles raisons, ca c'est une opinion. Lui, il apporte des statistiques qui ne sont même pas fondés. On s'entend qu'un jeune qui conduit après avoir bu 3-4  fcked up a plus de chance de se tuer en auto car quand tu es saoul, tu as souvent une conduite cowboy et va chercher a impressionner tes amis ou va faire des courses de chars avec tes chums. Si tu fumes un bat, je dit pas que c'est correct ne me méprend pas mais le gars risque d'etre conscient qu'il est intoxiqué et que ce n'est probablement pas la bonne chose à faire car tout devient au ralenti mais il perd pas le sens de son jugement contrairement quand tu es saoul raide, là, tu perd la notion du danger et le road rage est bcp plus probable..


Mais au fait, partons de ton argument de depart (qui n'avait rien a voir avec la conduite avec facultés affaiblis) mais plutôt que le cannabis est responsable de la psychose de ton fils. C'est bien ca ? alors donnes-moi donc l'explication et si possible avec sources que c'est vraiment le cas.

DT741 a écrit:

Donc ton point principal c'est la conduite avec facultées affaiblies ?

Légal ou non, y avait de la conduite avec facultées affaiblies par le cannabis avant la légalisation et ća changera pas. Au même titre qu'avec l'alcool.

La cocaïne, le amphétamines, le crystal meth, le hash etc... Aussi affaiblissent les facultées et chaque jours, y a du monde monde qui conduisent avec ça dans le système.

Et je parle même pas des médicaments sous prescription qui spécifient bien de ne pas opérer un véhicule lorsque prit ou encore des médicaments vendu sans ordonance/en vente libre qui causent des effets similaire à la fatigue et/ou buzz léger.

Pendant qu'on en parle... Y a du monde 100% ajun qui font des journées de 12 a 16 heures pis qui conduisent.

En fin de compte, les facultées affaiblies selon moi c'est entre les deux oreilles que ça se passe bien plus que la substance qui est utilisé pour justifié que la personne en faute est un imbécile. Un cave stun cave, peu importe ce qu'il prend. Ça fait 16 ans que j'conduis, ça fait 16 ans qu'on me dit que l'alcool au volant c'est criminel et ça fait 16 ans que jvois des maudits innocents autour de moi perdre leur permis en boisson/drogue et d'habitude mon blast de marde pour eux est pire que les frais et le casier judiciaire.

Soyez brillant, si vous consommer, conduizez pas. Et si vous avez un sans génie dans votre entourage qui s'obstine a partir avec son char apres consommation empêchez le et appelez la police si il part pareil. Vous en soupçonnez un dans le chemin ? Police avec sa plaque et le + de détails.

en bold DT c'est exactement ce que je tente d'expliquer dans mes mots. le cannabis ne tue pas. etre intoxiqué et se retrouver derriere le volant là c'st un autre débat. la légalisation ne changera rien, n'augmentera pas le nombre de décès lié à la conduite en état d'intoxication. ce qui chauffe leur chars saoul ou glé le faisaient avant et vont le faire encore apres. dire que la légalisation va engendrer plus de décès c'est comme de dire que la légalisation entraine une perte de jugement de la part de la population et ca c'est un argument vide de sens qui n'est en fait qu'imprégné du taboo contre le cannabis trop longtemps maintenu dans l'obscurité et les grands responsables de ca sont les grosses compagnies pharmacologiques qui savent et connaissent tres bien les bienfait du cannabis medical mais qui ont maintenu le tabou autour de cette drogue maléfique car au fond, ils le savent que sa légalisation va entrainer un changement majeur dans les moeurs et bouleverser l'industrie pharmacologique ($$$)

5e     et  moi   je  voulais  te dire  que c est  plus  dangereux    que tu penses  (( ou  j aurais du dire que tu  le  laisse croire  ))       car   comme dit plus  haut   et  tu peux aller vérifier dans des écrit de spécialiste sur le sujet   ((  le cannabis )) vue que tu travailles  aussi en santé mental avec des psychiatre, psychologues,des  infirmiers en santé mental, travailleurs social, etc.    il est souvent mentionné dans des textes de spécialiste que   1%  des ado   qui fume régulier du pot  son a risque élevé  pour avoir des problème  de santé  mentale plus  tard ...et  pour  faire un calcul simple  selon les statistiques  10 000  jeunes au  Québec  son a risque  ....

ok  je vois là. cannabis = la santé mental
Pour commencer, il faut comprendre que le pot ne crée pas la maladie mentale. Evidemment, s'il y a des prédispositions à la base, il y a de fortes chances que la maladie se développe plus tôt mais aucune évidence prouve que le cannabis et ses agents psychotrope vont créé la maladie à partir de rien.. aucune évidence !!
D'ailleurs, en août 2015, une étude est publiée dans une revue scientifique par l'American Pychological Association. Le sujet, les conséquences à long terme de l'usage du cannabis chez les jeunes. Des chercheurs du centre médical de l'Université de Pittsburg suivent ainsi 408 hommes de l'adolescence jusqu'à la mi-trentaine. Les participants étaient divisés en 4 groupes
1. N'ayant jamais ou rarement fumé du cannabis
2. En ayant fait un usage chronique à un jeune âge.
3. Ayant fumé seulement durant ;eur adolescence.
4. Ayant commencé à fumer adulte et n'ayant jamais cessé.

Indifféremment pour ces 4 groupes, les chercheurs ne peuvent établir aucun lien avec une condition physique ou mentale, incluant dépression, psychose, asthme, etc. Que le participant ait été un gros usager ou n'ait jamais fumé, on arrive aux mêmes résultats. Pour citer Jodan Bechtold, un des chercheurs de l'étude : "Ce qu'on a découvert a été un peu surprenant" Ô Cannabis, Morin, M. Edition Perro, 2017

Les effets psychotiques causé par la consomation de cannabis seront présent chez le jeune mais s'Il arrête d'en prendre, ses effets vont se dissipé progressivement. S'il en garde des séquelles permanentes c'est possiblement parce qu'il avait une condition pré existante (fragilité psycologique ou vulnérablilité) De tout facon qui veut inciter un jeune a fumer du pot en bas âge ? la legalisation va-t-elle augmenter les consomateurs de pot avant l'äge légal ? Si le pot legal ne se trouve que dans les dispensaires encadrés et par conséquent, moins dans la rue, alors il y a de fortes chances que les jeunes en aient moins l'acces qu'avant la légalisation là ou on peut la retrouver partout et à tous les niveaux..

tsé ca revient presque à dire que le jeune adolescent de 12-15 ans qui a débuté une consommation régulière de boisson alcoolisé aura des séquelles permanente.. c'est un no brainer cette affirmation n'est-ce pas ? Ben ca l'est tout autant pour le cannabis. Un jeune en développement de son cerveau, c'est préférable de s'abtsenir le temps que son corps et son cerveau ait atteint sa pleine maturité. Rendu là c'Est une question de parenting, d'encadrement et d'éduction et non de legaliser ou pas la substance car un ou l'autre, elle est et sera toujours présente dans la société.  Je mexcuse mais ceux ou celles qui mettent la faute sur le pot pour dire que leur enfant est devenu schizophrene, c'est une belle façon de vivre dans le dénie. Il y a bien d'autres facteurs à considérer avant de jetter la faute unique à la plante. Il y a l'encadrement, les amis, le milieu dans lequel on vit, ect.

AUssi, tu disais aussi que les grosse production de pot illegal utilisait des produits chimique puissants donc ces agents toxiques puissants sont dans le pot. T'es sérieux là ??  je te dis, met ces produits sur tes plants de tomates dans le jardins, les plnats vont-ils survivre ?? je crois que non on s'entend.. alors pourquoi que la plante de cannabis elle, survivrait ? c'Est une affirmation fausse et sans fondement. S'il y a des produits chimique sur le pot acheté dans la rue, alors la legalisation devrait regler le probleme carle produit sera reglementé, right ? oublions pas que le debat au depart porte sur ce que monsieur Louis Gagnon dit dans son video a savoir que le gouvernement depense des miliers de dollars a legaliser une droge qui tue des centaines de personnes par années. en plus son allusion au cannabis qui tue des centaine de personnes par année, il spécifie même pas que c'est pas accident automobile. C'est toi qui apporte ce point en deuxieme lieu car ton premier argument cest que cest plus dangereux pour la santé que ce que je pense.. c'Est pour cela que mon premier message, je le trouvais quelque peu confus et non une pointe sarcastique envers toi personnellement..

yes ben oui toi !

sur ce, joyeueses fêtes toi aussi

pour terminer et repondre à l'affirmation qui semble être sur toutes les levres à savoir que le pot va conduire au crack, la criminalité, la prison, finir meurtrier, etc la fameuse théorie de l'escalade quoi..

Sais-tu combien en % de personnes qui fument du Pot vont essayer une autre substance dans leur vie ? sans parler d'alcool bien sûr ?

Sors moi les stats svp !

[quote="DT741"]Donc ton point principal c'est la conduite avec facultées affaiblies ?

non mon ami c est pas sa mon point ..... JE VOULAIS PAS FAIRE UN DÉBATS SUR LE POT

j ai pas donner mon opinion sur la légalité du cannabis .......ect ect ect ......

je suis ici car Kaboom ma invité a ouvrir un post pour défaire les arguments que je lui avait dit ,


avez vous remarqué qu il a juste lui ici ( sur extreme précision )qui a fait un commentaire négatif sur le Sujet: Louis Gagnon et le registre de ((( jean t ))) et la je parle de kaboom....

JE VEUX JUSTE DIRE A KABOOM QUE QUAND TU N EST PAS CAPABLE D ÉCOUTÉ UN VIDÉO ET DE DE BIEN COMPRENDRE CE QUI SE DIT ALORS NE FAIT PAS DE COMMENTAIRE QUI NE SON CONSTRUCTIF .......

si tu n as pas vue son commentaire il a dit

Bravo Louis. UN gars qui se tient debout et qui le fait dans la transparence..
D'accord avec tout ce qu'il dit sauf à 8min30 quand il fait allusion au pot qui tue des centaine de milliers de personnes ce qui est faut evidemment Wink


alors sniper300mg lui a répondu ((( Il dit des centaines de personnes )))



et kaboom a dit a son tour 10 ou 100 000 milles y é dans le champs pareil..

il aurais du a MON AVIS PERSONNEL dire up désolé j avais mal compris .......



alors moi je lui es dit ((( je peux te confirmé que le pot et bien plus dure sur la santé que tu penses )))

ok mon commentaire n étais pas constructif et se servais a rien ......et j ai pas dit que sa tue ....ect ect ect

ALORS ENCORE c est kaboom qui laisse croire qu il n a pas 10 décès relier au cannabis au Québec ...

et moi je veux juste dire que si tu prends les accidents de la route ect ect ect il en n a plus que 10 décès au Québec
et je l invite encore d aller lire sur le site de la SAAQ il en n a des chiffres a cette endroit .....je pas faire un débats sur la boisson la coke et le cannabis au volant ect

OK C EST PAS CONSTRUCTIF MAIS JE VOULAIS LUI FAIRE PASSÉ LE MESSAGE DE PAS DIRE N IMPORTE QUOI QUAND UN PERSONNE DIT TOUS HAUTS QUI NE VA PAS ENREGISTÉ C EST ARME SUR UNE VIDÉO IL SE BAS POUR NOUS .....et je fait mes excuse au personne sur se site qui son pour le registre ....

surtout quand a la basse tu a pas bien écouté la vidéo ......


lui fait des réponses de politicien avant d avouer qu il a mal compris au départ ........

et en plus je pense qu il a de la difficulté a comprendre ce qu il lit ................

un exemple kaboom dit plus haut

(( Et je m'excuse mais Louis Gagnon est également dans le champ avec ce qu'il a dit dans son video. dire que monsieur Gagnon est le meilleur dans la chasse ))

c est ou que j ai dit que je trouvais qu il étais le meilleur dans la chasse

moi j ai dit


la vidéo de M Louis Gagnon qui selon moi est le meilleurs que j ai vue depuis longtemps un Homme qui lui na pas peur de dire ce qui pense en parlant des vrai affaire (( pour notre cause a tous ici l abandon du registre ))..... et cela sur les réseaux sociaux sans caché son noms et sa face .....


c est ou que je parle de chasse la dedans ...

ET LA ENCORE MONSIEUR KABOOM ....

VIEN DE DIRE QUE MONSIEUR EST DANS LE CHAMP AVEC SA VIDÉO .....

moi je pense que kaboom a un problème avec M Gagnon ....et sa vidéo et il aime faire de la politique au lieu d admettre qu au départ il avais mal compris .....

alors parler de cannabis si vous voulez moi c est vraiment pas cela que je voulais faire .

et kaboom arrête de faire des discourt de politicien et essayer de voir comment je pense par rapport au cannabis


et ma seul QUESTION ICI POUR KABOOM c est prouve moi qui n a pas 10 décès au Québec

Car M Gagnon lui a dit que le cannabis tuais des centaines de Québécois .....

et toi tu dit même a 10 il est dans le camps prouve le

Mon dieu tout ca pour une erreur d’avoi ecrit centaines de miliers au lieu de centaine... franchement tu cherches vraiment des pouls là où il y en a pas.. dire que le pottue 1 personne ou dire que ca en tue 1 millions ca change rien au fait que Louis Gagnin est dans le champs. D’ailleurs je le lui fait temarqué sur le talk back sur facebook et il me repond une autre aberation en sortant la theorie de l’escalade prouvé fausse. Louis Gagnon en tout rrspect  pour son champ d’expertise, Quand tu t'aventures à dire n'importe quoi en dehors de ta zone d’expertise ca souleve un doute sur sa rigueur intellectuelle y compris dans son propre domaine. Il perd du panache dans mon livre à moi. En plus, même pas capable de reconnaitre qu'il a tord. Il aurait pu le faire et rectifier le tir mais de le voir maintenir sa position dans la fausseté, ca le fait mal paraitre désolé..

Pour repondre à ta question, qui a ete répondu dans mes posts précédents, louis Gagnon dit dans le video que des centaines de peronnes meurent chaque année de cette drogue POINT si un jeune bois et fume et se casse la yeule en chars cest pas le pot qui l’a tué, cest son imbécilité et son manque de jugement. Toi tu me dis ici que le pot est besucoup plus dangereux pour la santé que ce que je crois. Alors ta question cest quoi ?? cannabis = dangereux pour la santé et prendre son chars intoxiqué et faire un accident c''est la même chose. ca rien à voir avec la substance dangereuse pour la santé.. c'est ca que tu dis, change pas les interprétations et déforme pas mon propos. Une personne intoxiqué qui prend son chars et se tue oul e pot cause la mort car cest dangeureux pour la santé ?? c'est bien la deuxieme affirmation car tu ajoute apres que ton fils qui prenait du pot régulièrement a fait une psychose..

Aussi combien de %  de personnes qui fume vont evoluer vers des drogues dures ?
car monsieur Louis Gagnon dans sa reponse à mon premier reply sur le talk back il me repond:

Onchasse.com Je ne vais certes pas partir un grand débat sur le cannabis et je suis à la base fondemmentalement d'accord avec toi. Par contre, il est prouvé hors de tout doute raisonnable qu'une majorité de jeunes toxicomanes ont débuté par le cannabis et pour des raisons multiples ils ont passé à des choses plus dommageables et durs. Peut-être qu'ils seraient passés dans les ligues majeures de la dope pareillle peut-être pas. Who knows mais c'était un exemple parmi des centaines de gaspilles gouvernementales et d'énergies bouscillées.

Désolé mais il est dans le champ ici encore..

Désolé pour les fautes le iphone typing avec le pouce

En passant, il est ou le discours de politicien dans ce que j’écris monsieurs mudpro1000  ? Lol
Pis là je suis rendu que j'ai quelque chose contre Louis Gagnon lol Je commence à croire que tu es de mauvaise foi, tu déforme mes mots et leur donne une intention que je n'ai pas. Maintenant je dois te prouver que le pot ne tue pas du monde en accident de chars, 10 personnes. je dois maintenant te prouver ca lol Louis Gagnon est dans le champ quand il dit que le pot tue des centaines de personnes chaque année et toi tu me dit que le pot est plus dangereux pour la SANTÉ que ce que je crois. C'est de ca qu'il était question au départ et regarde maintenant ou tu tente d'étirer ca..  Tu t'éloignes du sujet en maudit et si tu cherches juste à avoir le dernier mot et tenter d'avoir raison c'est ton affaire et je ne descendrai pas à ton niveau de discours de sourd. Relis mes posts il y a suffisamment d'information et c'est supposé être assez clair. si ca ne l'est pas encore ben ca me laisse l'impression que c'est peut-être parce que tu n'a pas la capacité de le comprendre.

Oh boy jprend même pu la peine de lire ou répondre c'est trop pénible à interpreter. Si ta un prob avec kaboom, règle ça en message privé stp.

Est-ce que le cannabis tue ? Ici on parle du cannabis étant la cause principale du décès ? Je veux voir les stats

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
32 % des conducteurs décédés avaient de la drogue dans le sang
La présence de drogues dans le sang a été constatée chez 32 % des conducteurs décédés dans un accident de 2011 à 2015. Le cannabis est la drogue la plus souvent détectée.

Est-ce que le fentanyl peut causer le décès ? Oui

Le cannabis reste extremement longtemps dans le sang, alors un test suite a un accident va se révèler positif plusieurs semaine apres la consommation selon la dose, fréquence, etc.

Mais en soit, le cannabis ne cause pas de décès au même titre que l'alcool. Les statistiques de la SAAQ parlent d'accident/décès.


Pour l'intervention de M.Gagnon, excellent vidéo, mais moi personnellement j'aurais laisser le pot dehors du vidéo. On gagne pas des supporteurs en s'attaquant à quelquechose d'autre. Mais ça c'est mon avis.

Mr Louis Gagnon, a dit cela comme  on pourrais dire qu' il y a plus de saucisse hot dog qui tue que des arme a feu d' épaule!

DT741 a écrit:

Pour l'intervention de M.Gagnon, excellent vidéo, mais moi personnellement j'aurais laisser le pot dehors du vidéo. On gagne pas des supporteurs en s'attaquant à quelquechose d'autre. Mais ça c'est mon avis.

Tu as bien raison

aucune évidence qui confirme hors de tout doute que le pot est directement lié au décès par accident. comme tu dis, le canabis demeure envrion 30 jours dans le sang apres avoir fumé un bat alors si je fume taleur et et que je me tue en chars dans 3 semaines, on va détecter du cannabis dans mon sang c'est certains. Là j'ai tu besoin d'en dire plus ?
Oui il a de quoi contre moi je trouve ca plate jle trouvais trws gentil mudpro1000 avant ca. mais visiblement il en fait maintenant une affaire personnelle et cherche àa me prendre à defaut en étirant et en donnant d'autres intentions que celles donné dès le départ.  Thats it pour moi j'en ai assez dit.
De toute façon le tabou autour du Cannabis est profondément ancré dans nos valeurs et moeurs alors elle aura toujours mauvaise presse malgré la légalisation ca va rester comme ca encore bien longtemps. Le temps que ca s'assimile dans nos valeurs et moeurs il va devoir passer 10 à 15 ans. ptetre plus avant que le discours change

j'ai rien contre Louis Gagnon relis mon message:
Bravo Louis. UN gars qui se tient debout et qui le fait dans la transparence..
D'accord avec tout ce qu'il dit sauf à 8min30 quand il fait allusion au pot qui tue des centaine de milliers de personnes ce qui est faut evidemment Wink

C est sa que je dit un vrai politicien .....


.....tu critiques M Gagnon et tu fait pire que lui ......moi aussi je suit son site et lui c est reprit dans son discourt sur le cannabis ....il est pas parfait mais .... LUI QUAND A DIT QUE LE CANNABIS TUAIS DES CENTAINES on peux pensé a plein de choses comme santé mentale ..accident d auto ....ect ect ect car on sais pas a quoi il pensait a ce moment car son débat c est le registre ...

alors

laisse faire tous le reste qui c est dit je parle de toi ici .....et du 10 décès .....et a ta manière d évité tes tour ......

laisse faire l alcool .. .. les drogues dures .. alcool au volant .....les budgets du gouvernement ect ect ect

et c est toi qui ma dit


(((j'avais le même discours que toi et la majorité mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'idée comme le dit si bien l'adage. je ne te traite pas d'imbéciles mais tu as intégré des fausseté sans le savoir)))

tu sais même pas c est quoi mon discourt ou ma pensé ......

je tais juste donner un exemple vrai ... sur ma vie personnel .......pour te dire qu il a des danger avec le cannabis car même les médecins spécialistes le dise même si mon fils avait un faiblesse ou autre appelle sa comme tu veux au cerveaux certaine personne de la population son a risques le nier c est d être BORNÉ en cr***** .....


alors si je te comprend bien un exemple au ado de 16 ans qui fait un accident mortel et qui se tu et tu l autre personne avec lui ....et que les test de sang réveille qu il est seulement intoxiqué par cannabis ..... sa compte pas dans les Statistiques ....


alors un arme ne tue pas aucune Statistique est valable selon ton point .........

et de me dire que je franchement tu cherches vraiment des pouls là où il y pas

alors tu ne peux pas réponde a la ma question des 10 décès car un automobile conduit par une personne intoxiqué ne compte pas .....


alors tu es vraiment un politicien ( et c est pas un compliment )

cela ne sert a rien de discuté avec .....je te souhaite un bonne année 2019 santé amour et argent ....