lettre registre

je sait pas si elle a déjà circuler elle étais dans notre journal local cette semaine

Système d’immatriculation d’armes à feu : lettre à François Legault et Geneviève Guilbault

Lettre ouverte à monsieur François Legault, premier ministre du Québec et à madame Geneviève Guilbault, ministre de la Sécurité publique.À l’âge de 81 ans, jamais je n’aurais cru qu’un gouvernement «cautionnerait» la vengeance, l’acharnement et la paranoïa des lobbyistes anti-armes sur le dos de citoyens qui sont qualifiés pour se procurer légalement des armes à feu, tout ça pour venger le drame de la poly-technique. Est-ce que des honnêtes citoyens d’une pro-vince ou d’un pays doivent être imputables de la dette des criminels malades mentaux ou non? La réponse va de soi. Pourquoi alors inscrivez-vous des honnêtes citoyens dans un «registre» pendant qu’on devrait y trouver des violents et d’autres types de criminels malades mentaux possédant des dos-siers qui les rendent inaptes à posséder une arme à feu? Au même titre, vous inscrivez les honnêtes citoyens dans un registre, comme vous le faites pour des «prédateurs sexuels», des «pédophiles» et autres criminels d’habitude ou potentiels. Ce registre (SIMMAF) est inutile même si nous sommes assujettis à une loi. Quoiqu’en disent les lobbys pro-registres, ils n’ont pas raison. Le registre fédéral précédent a échoué lamentable-ment à tous les niveaux, opérationnel, financier; il fut reconnu comme un désastre de 3,5 milliards de dollars. Cet outil devait en être un pour le travail des policiers? Le tout a été un échec déplorable, car durant son application un nombre sans précé-dent de policiers ont payé de leur vie pour avoir cru à ce «registre», alors que l’information venait du système de récupération des renseignements judiciaires (SRRJ) ou le centre de récupération provinciale du Québec (CRPQ). Ceux-ci donnent aux policiers en quelques secondes toutes les informations entre autres si la personne concer-née possède un permis de possession d’armes (PPA) ou pas. Le docteur en criminologie, Philippe Bensimon, une sommité mondiale statue que plus de 92 % des policiers considèrent que le registre est totalement inutile; il n’est pas un outil pour le travail des policiers, et en plus il est trop dispendieux. BANNIR LA DÉSINFORMATION OU BAILLONNER CEUX QUI DÉSINFORMENT Une campagne de désinformation est menée par les lobbys subventionnés par les gouverne-ments, et des journalistes qui supportent les lob-bys. De plus, ceux-ci bâillonnent des spécialistes qui tentent de dire la vérité. Le tout se résume en quelques mots, le fait de mettre le numéro de série d’une arme à feu dans le registre n’assure pas la sécurité publique. DÉSORDRE SOCIAL SUPPORTÉ PAR UNE PLUIE DE MENSONGES. Si j’ai bien compris, les lobbys proposent en plus de criminaliser les propriétaires d’armes légales, de minuter le temps passé en forêt, ou encore d’être accompagnés? SOLUTION À CE DÉSORDRE? ABOLIR CE REGISTRE INUTILE. Les centaines de millions ainsi économisés pourraient-ils servir à l’Hôpital Anna Laberge au centre de réadaptation intensive où il manque 55 % d’effectifs ou à d’autres institutions de même catégorie pour réaliser leur travail profes-sionnel? Cette décision serait un vrai geste de sécurité publique qui mettrait fin au désordre social que les chasseurs et tireurs sportifs québécois sont les seuls à subir au Canada. Roland Côté Enseignant en Éducation physique (16 ans) Formateur à la sécurité sur les armes à feu (30 ans) Policier retraité de la Gendarmerie royale du Canada NDLR : EX-RÉSIDENT DE TROIS-PISTOLes

merci de partagé cette lettre!

ca peut etre deja ete publié mais cest toujours bon de leur rafraîchir la mémoire!

peut on faire circulé sur les réseaux sociaux?

on peut surement elle est dans le st Laurent portage notre hebdo de la semaine