La technologie au service de la faune

Un vidéo intéressant qui démontre ou va une partie de l'argent provenant de la vente des permis .

https://www.youtube.com/watch?v=y5rC1yL4Mfg

Ils ont été a l'école pour bien parler et tenter d'endormir comme les premiers ministres d'ailleur ,
Tu connais mon opinion Jean sur ca d'ailleur
Et il faudrait bien spécifier que une bonne partie des argent des permis vont aller pour les pistes cyclables et donc pas réinvestie dans la chasse et peche.

Intéressant jean t, mais publier en sept 2017 avec 83 vu, on peut pas dire que sur youtube, le vidéo à fait fureur. EP va peut être aider
Merci

norad a écrit:

Intéressant  jean t,  mais publier en sept 2017 avec 83 vu,  on peut pas dire que  sur  youtube, le vidéo à fait  fureur.  ET va peut être aider
Merci

La job d'agent de la faune est souvent mal compris et avec plein de préjugé , ça aide pas pour la popularité .

Pour les préjugés et les fausses croyance, je sais. Merci

Je veut tout d'abord mettre a l'ordre que LE TRAVAIL D'AGENT DE LA FAUNE est tres bien vue de ma part ,je ne conteste pas ce travail qu'il font ou ne font pas sous ordre ,il y en a pas assez tant qu'a moi,ou j'en ai pour beaucoup sont ceux qui semble tout savoir et tout vouloir diriger dont tu parles souvent Jean par des énoncées fautives et dont j'ai aucunement confiance depuis en particulier a mon coup de téléphone au dirigeant des Cantons de l'Est que je t'ai déjà raconté,ces derniers pour ne pas dire le mot je les ai dans le luc si on renverse ces 3 dernieres lettres crois moi MAIS non pas les gardes chasses qui devrait se quadrupler tant qu'a moi et encore plus et ca MAIS NON tab..... on a investis ces argent des permis dans des pistes cyclables dont ca coute rien au monde de se promener la dessus tout ca au détriment de plus de garde chasse et par le fait meme au gibier car il n'y a pas gros de garde chasse pour les protéger.
Je pourrais t'en conter jusqu'à demain sur ce fait.

foudetir a écrit:

Je veut tout d'abord mettre a l'ordre que LE TRAVAIL D'AGENT DE LA FAUNE  est tres bien vue de ma part ,je ne conteste pas ce travail qu'il font ou ne font pas sous ordre ,il y en a pas assez tant qu'a moi,ou j'en ai pour beaucoup sont ceux qui semble tout savoir et tout vouloir diriger dont tu parles souvent Jean par des énoncées fautives et dont j'ai aucunement confiance depuis en particulier a mon coup de téléphone au dirigeant des Cantons de l'Est que je t'ai déjà raconté,ces derniers pour ne pas dire le mot je les ai dans le luc si on renverse ces 3 dernieres lettres crois moi  MAIS  non pas les gardes chasses qui devrait se quadrupler tant qu'a moi et encore plus et ca MAIS NON    tab..... on a investis ces argent des permis dans des pistes cyclables dont ca coute rien au monde de se promener la dessus  tout ca au détriment de plus de garde chasse et par le fait meme au gibier car il n'y a pas gros de garde chasse pour les protéger.
Je pourrais t'en conter jusqu'à demain sur ce fait.

La majorité des gens qui ce plaigne n'ont jamais mit les pieds a un assemblé de la FÉdécp pour voir le travail qui ce fait qui en plus, est  généralement fait par bénévolat , ou n'ont jamais rencontré en personne des techniciens et des biologistes du MFFP . A part ta conversation avec un directeur de l'Estrie , combien de fois par année assiste tu a des assemblés  ou combien de fois as tu contacté ou rencontré des techniciens ou des biologiste du MFFP pour parler  de gestion de faune ?  

 Pour de ce qui est des $$ provenant des permis investie dans de l'Asphalte .  Comment peuvent-il investir des $$$ dans de l'asphalte quand les revenues ne suffise pas et que le ministère dépend d'enveloppe budgétaire .  TU as pris sa ou les chiffres que l'argent des permis est investie dans de l'asphalte , réalité ou préjugé.??

Rien de personnel Foudetir , j'aime bien te lire ,   maintenant  Est-ce qu"il y a des incompétents au niveau organisme responsable des gestion fauniques  , surement comme dans tout les domaines , mais pour être sur le terrain ou du moins impliqué plus que la moyenne des chasseurs , je vois le travail fait derrière tout cette gestion de la faune et crois moi,  la grande majorité des intervenants sont des gens compétant qui on  a coeur la gestion de la faune .

Facile a comprendre Jean,si tu as suivis ce que l'on peut dire l'évolution de ce que l'on peut appeler le Ministere ,,,,,,
Un jour dans un lointain passé ca s'appelait LE MINISTERE DE LA CHASSE ET DE LA PECHE ,on a changé ca pour le MINISTERE DU TOURISTE DE LA CHASSE ET DE LA PECHE ,on a fait supposément évolué ce titre pour en arriver un jour que les sport extérieurs soit inclus dans ce titre et meme le touriste le camping et tout des fonds provenants de la vente de permis de chasse et peche.
De la on fait la demande (les villes ) pour une subvention pour faire une piste cyclable et la pluspart du temps il en recevront ,le reste monétaire nécessaire sera fournis par ces villes pour y faire cette belle piste cyclable bien asphaltée et ca meme dans des fonds de campagne
Je ne sais pas si un jour tu t'es permis de voir cette belle piste fantastique a voie double qui existe entre Normandin et Dolbeau au Lac St-Jean ,certains membres ici pourraient t'en parler ,de toute beauté cette piste MAIS UNE CHOSE l'orignal n'est pas de mise sur cette piste mais il n'y a a peu pres pas de garde chasse dans cette meme région au Lac ST-Jean
Et pour des décisions semblable u voudrais que je perde mon temps a me faire endormir par ces supposément expert comme tu semble le faire et avec plaisir dans des rencontres ,NON moi je constate les faits sur le terrain et ne me fais pas endormir ,je préfere m'endormir paisiblement sans me faire bercer par leurs supposément propos d'experts .
Libre a toi de le faire mais NON pas pour moi.

Et ça ce sont des $$ investie dans de l, asphalte j'imagine

https://mffp.gouv.qc.ca/la-faune/chasse/suivi-des-deplacements-du-caribou-par-telemetrie-satellitaire/

https://mffp.gouv.qc.ca/2017-09-19-inventaire-aerien-orignal-resultat/

https://linformationdunordmonttremblant.ca/actualites/2018/9/14/la-sante-des-plans-deau-a-letude.html


Et la liste est longue ,, on peut en ajouter des opérations, des suivis et des intervention fait a chaque semaine par le MffP.. Bien beau ce plaindre , mais je connais personne qui ont un emploie sans être rémunéré.

Le mois dernier j'ai assister une conférence sur la MDC donné par le biologiste du MFFP Frédéric Lelièvre (faut croire qu,il avait un nom de famille prédestiné   ) spécialiste de la santé de la grande faune,  . .  He bien ,  au lieu de rester assis dans mon salon a me faire des scénarios bidons sur cette foutu maladie qui attaque nos cervidés , je me suis levé le cul et j'ai assisté a cette conférence .  J'étais  pas payé pour assister à cette conférence , mais le biologiste  du MFFP était pas là gratuitement ..   encore une fois , une partie des $$$ de nos permis va dans ce type de rencontre .

Mon père m'a toujours dit , avant de critiquer la profession d'un autre , lève toi donc le cul et va donc faire sa job  une couple de semaine  .

jean t a écrit:

Le mois dernier j'ai assister une conférence sur la MDC donné par le biologiste du MFFP Frédéric Lelièvre (faut croire qu,il avait un nom de famille prédestiné   ) spécialiste de la santé de la grande faune,  . .  He bien ,  au lieu de rester assis dans mon salon a me faire des scénarios bidons sur cette foutu maladie qui attaque nos cervidés , je me suis levé le cul et j'ai assisté a cette conférence .  J'étais  pas payé pour assister à cette conférence , mais le biologiste  du MFFP était pas là gratuitement ..   encore une fois , une partie des $$$ de nos permis va dans ce type de rencontre .

Mon père m'a toujours dit , avant de critiquer la profession d'un autre , lève toi donc le cul et va donc faire sa job  une couple de semaine  .

Un cas de budget qui devrais revenir au MAPAQ pas au MFFP, les seuls cas de MDC au Qc sont dans un élevage, pas dans la Faune.

En plein ce que je t'ai dit plus haut Jean ,tu te leves le cul absolument pour rien tout juste pour te faire endormir,moi j'aime mieux dormir chez nous ,,ces argent pour plusieurs de ces jobs de conférencier sont tout a fait inutiles et meetings seraient mieux dépensées pour mettre des gardes chasses a profusion en temps requis ,j'ai passé une partie d'apres midi a tenter de rejoindre ce gars dont je t'ai parlé en un autre moment et un coup que je l'ai eu je lui ai fait part de mon expérience sur ce fait et ca n'a rien donné ,il m'a dit qu'il en etais conscient et qu'il voyaient a ca mais ,,,,rien n'a encore changé depuis 4 ans.
Oui je critique car moi je ne suis pas une vache qui entre a l'abattoire a se faire tuer,j'ai passé ce stade la MOI ,mais ici c'est la place pour énumérer ce qui fait et pas et je le stipule que mieux vaudrait plus de gardes chasses que ces mangeux de profits dont tu admires pour leurs mentries,
ils en ont apporté du caribou en Gaspésie un jour et ils se plaigner que ca n'a pas trop marche cette tentative.

Milan29 a écrit:

jean t a écrit:

Le mois dernier j'ai assister une conférence sur la MDC donné par le biologiste du MFFP Frédéric Lelièvre (faut croire qu,il avait un nom de famille prédestiné   ) spécialiste de la santé de la grande faune,  . .  He bien ,  au lieu de rester assis dans mon salon a me faire des scénarios bidons sur cette foutu maladie qui attaque nos cervidés , je me suis levé le cul et j'ai assisté a cette conférence .  J'étais  pas payé pour assister à cette conférence , mais le biologiste  du MFFP était pas là gratuitement ..   encore une fois , une partie des $$$ de nos permis va dans ce type de rencontre .

Mon père m'a toujours dit , avant de critiquer la profession d'un autre , lève toi donc le cul et va donc faire sa job  une couple de semaine  .

Un cas de budget qui devrais revenir au MAPAQ pas au MFFP, les seuls cas de MDC au Qc sont dans un élevage, pas dans la Faune.

La mapaq investira pas dans la santé faunique.. C'est vrai que le seul cas au Québec était dans une ferme d'élevage , mais si on regarde ce qui c'est passé ailleurs , pluisuers place ou la maladie c'est propagé sur les espèces de la faune ,  ,, Allez voir ce qui ce passe au wisconsin et au minessaota , la guerre est pogné entre les chasseurs et les éleveurs et le maldaie ne cesse due ce propager . Savez vous que si seulement 1% de la population de cervidé est atteint , il existe aucun moyen connu pour empêcher la progression ..   Alors pour ma pars , je m'attend a voir la MAPAQ et le MFFP prendre ces responsabilités, pas un qui accuse l'autre ou qui attend que l'autre fasse de quoi, je m, attend a voir des décisions rapide et efficace,, Pour l'instant il semble que le MFFP est été plus rapide que la Mapaq à intervenir pour diminuer les risques de propagation au niveau faunique.

Et en passant la Fédécp fait son congres annuel le 13 avril prochain, 3 jours avec un samedi rempli de conférence et pour la plupart donnée bénévolement .  


Conférences et ateliers du 13 avril
8 h 30 à 12 h
Lyne Bélanger : témoignage d’une passionnée
Benoit Farcy : nouveaux créneaux, nouveaux adeptes - pêche au bar rayé
Pierre Roy : nouveaux créneaux, nouveaux adeptes - chasse au dindon sauvage
Olivier Fortin : le multimédia, vecteur de communication avec la relève
Serge Larivière : suivi du plan stratégique 2018-2023
Banques alimentaires du Québec : Chasseurs généreux, les répercussions du programme

13 h 30 à 16 h 30
Atelier sur les maladies de la faune, par Valérie Dessureault et Gisèle Séguin
Atelier sur les zones vitales des gros gibiers, par Yves Martineau


Et j,imagine que les conférenciers sont tous des incompétents et a la solde du MFFP pour aller voler votre argent . il y en a qui ce donne la peine et d'autre qui préfère rester couché .

D'accord avec toi que le MFFP devait intervenir pour la MDC, mais justement sans parler de chicanes, refiler la facture au bon ministère. Le Mapaq a des budget pas mal mieux élaboré que ceux pour la faune.

Tant qu'aux Biologistes, on peut avoir plein d'opinions, mais ils font leur travail, c'est plutôt lors du traitement des données que ça foire souvent, pensons a la très bonne idée de Blanchette d'envoyer les caribous de Val-d'or vers St-Félicien, alors que le Zoo ne comprenait pas encore pourquoi leur propres caribou mourrait sur place...

Milan29 a écrit:

D'accord avec toi que le MFFP devait intervenir pour la MDC, mais justement sans parler de chicanes, refiler la facture au bon ministère. Le Mapaq a des budget pas mal mieux élaboré que ceux pour la faune.

Tant qu'aux Biologistes, on peut avoir plein d'opinions, mais ils font leur travail, c'est plutôt lors du traitement des données que ça foire souvent, pensons a la très bonne idée de Blanchette d'envoyer les caribous de Val-d'or vers St-Félicien, alors que le Zoo ne comprenait pas encore pourquoi leur propres caribou mourrait  sur place...

Les resources fauniques étant un bien collectif je suis bien d,acord avec toi que la facture devrait être payé par la collectivité  et non pas provenant du budget dU MFFP qui est déjà assez mince . Je sais pas si un fond spécial a été mit à la disposition du MFFP , mais souhaitons le . Mais on peu toujours pas reprocher au MFFP de ne pas avoir  été proactive,  la facture serait bien plus élevé si la maladie ce serait répandu sur la faune sauvage.  Les premiers symptômes apparaissant uniquement entre 3 et 4 ans  et la MDC n, est pas détectable sur les moins de 12 mois , bien qu'ils ne sont pas immunisé contre cette maladie , il faudra être un peu patient pour savoir si l'opération est un succès a 100%.

Pour de ce qui est des décisions du MFFP, on  pas a toujours être en accord , et moi le premier je me questionne sur certaine de leur décision.   La fonction public ,la politique  et les utisateurs, pas toujours évident de tout mettre sa en harmonie .

Tout à fait

Un autre point a considérer,  une bonne partie des biologistes , des techniciens et des agent de la faune du MFFP sont aussi des utilisateurs des resources fauniques ( chasseurs ,pêcheurs  et trappeurs) .

Faudrait m"expliquer quelle serait leur intérêt de travailler contre  les intérêts de leur activité préféré ?

Une autre chose que j'aimerai bien qu'on m'expliqe ,, Il y a 380 agents de la faune au Québec , pour une masse salarial d'environs 35 millions annuellement  et les revenus de la vente de permis représente environs 25 millions annuellement .  Comment peut-on investir de l'argent  provenant de la vente des permis dans de l'asphalte , quand le MFFP est déjà dans le trou de 10 millions  ?

Idem pour la Sépaq .   La Sépaq a enregistré 2 millions de bénéfice  total en 2018 incluant toute leur activité , ( chasse , pêche , vélégiature , camping , etc. ).  C'est pas ce que je qualifierai de vache à lait .

Je suis bien curieux de savoir par quelle tour de passe-passe le MTQ réussi a aller chercher des $$$ dans les coffres du MFFP pour financer ces routes , surtout quand le revenue sont pas trop au rendez-vous .