(pédalo) et ses menaces!

avec ses menace de coupé tva sport la veille des serie de la LNH moi je le trouve pathétique et insultant envers les abonnée de Bell.

bientot je me magasine un nouveau tel cell et soyé assuré que je vais rayé videotron.

mrs (pédalo) qui prend en otage les citoyen , cr***** de plein de marde

voici le cominiqué de Bell que j'ai recu ce matin !



Québecor, propriétaire de Vidéotron et de Groupe TVA, veut illégalement retirer l’accès à sa chaîne TVA Sports aux clients de Bell Télé – c’est contre la loi.
Le lundi 8 avril, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a émis une directive exigeant de Québecor de continuer à fournir la chaîne aux clients de Bell Télé.
Soyez assurés que Bell mettra tout en œuvre pour que Québecor respecte la loi en matière de télédiffusion. Bell poursuit son engagement à protéger vos droits d’accès à la programmation de votre choix.
Cordialement,
Martine Turcotte
Martine Turcotte
P

À Radio-Can ce matin, il disait qu'il se tire encore dans le pied vs la LNH. Il prouvre régulièrement, que c'est très difficile de travailler avec lui. Quel imbécile cette homme!

une chance qu'ont la pas eu comme ministre au P-CUL.

VidéoÉtron...

Zombie MADNESS a écrit:

VidéoÉtron...

C’est notre trump du quebec, un os***** d’enfant... ah pis j’arrête là, je suis avec Vidéotron.

Hellcat a écrit:

C’est notre trump du quebec, un os***** d’enfant de chienne.

C'est un peu cru mais

Si j'étais avec Bell, jamais je ne changerais de cablodistributeur!

Ouin, j’ai édité. Il ne faut pas oublié qu’on est responsable de ce qu’on écrit sur internet. Vu que la police ce promène ici...

Sa mère ne savait pas qu’elle aurait du l’avaler celui-là.

Hellcat a écrit:

Sa mère ne savait pas qu’elle aurait du l’avaler celui-là.

Oin contrairement a son pere ,c'est un sti de chuton.

Hellcat a écrit:

Ouin, j’ai édité. Il ne faut pas oublié qu’on est responsable de ce qu’on écrit sur internet. Vu que la police ce promène ici...

Sa mère ne savait pas qu’elle aurait du l’avaler celui-là.

plutot a son pere de ce cros@#$% dans le bol de toilette et de flusher tout ca !

Nah, si elle l’avait avalé, j’imagine qu’éventuellement il aurait été digéré et transformé en ce qu’il est vraiment, un tas de mar...

moi je suis avec bell satellite , javais deja les poste anglais de sports alors je suit les serie quand meme et pour ceux qui netait pas abonné bell les a débloqué gratuitement , de toute facon souvent je lecoutais en anglais tant qu'a ecouté les analystes de pedalo sport 1,2,3 dire du nimporte quoi au lieu de decrire le match.

Hellcat a écrit:

Nah, si elle l’avait avalé, j’imagine qu’éventuellement il aurait été digéré et transformé en ce qu’il est vraiment, un tas de mar...

C'est vraiment idiot commercialement parlant 

- est-ce que plus de gens vont s'abonner a tivia spores? Non.
- est-ce que des abonnés bell vont quitter Bell pour aller avec vidétron? Penserais pas, au contraire même.
- est-ce que belle va avoir le goût de négocier suite à ça? Oui, autant que Rathjen veut abolir tout contrôle des armes...
- est-ce que cela apporte des revenus publicitaires?  Assurément pas.


Rien de bons... rien.

Cependant, avant de crucifier le personnage, dites-vous que si Vidéotron n'avait pas été là pour balancer le marché, nous serions encore coincé avec "le Bell" à 40$ la ligne téléphonique et 10$ l'option afficheur.

Sa bataille contre Bell est et sera bénéfique pour le consommateur, car s'il y a une compagnie qui joue du coude et qui fait de la crossette, c'est bien les bleus ! Arrêtons de prendre à la lettre les paroles et voyons la stratégie derrière.

gunguru a écrit:

C'est vraiment idiot commercialement parlant 

- est-ce que plus de gens vont s'abonner a tivia spores? Non.
- est-ce que des abonnés bell vont quitter Bell pour aller avec vidétron? Penserais pas, au contraire même.
- est-ce que belle va avoir le goût de négocier suite à ça? Oui, autant que Rathjen veut abolir tout contrôle des armes...
- est-ce que cela apporte des revenus publicitaires?  Assurément pas.


Rien de bons... rien.

Plus crosseur que Bell... Péladeau Hooo ..surement pas, Y pas gran chose de plus crosseur que Bell ,mon fils en eu du trouble avec Bell et moi aussi , et pour le dépanner sa nous a coûté cher.
Bien heureux voir Péladeau leur botter le cul quoi qui arrive par la suite.

Rappeler vous les chroniques de François Mercier sur Youtube contre Bell , c'est pas si vieux que ça.

Les os***** d'épais a Bell quand je l'ai ait floché pour le téléphone maison, il été par la suite des mois a me poster des facture a payer de $0.00 , quand j'ai joint le service a la  clientèle  le gars a hausser le ton et ma donner de la  marde, y disais que sa ce pouvais pas. BELL.

Meme chose il y 3 ans quand mon père est décédé , le téléphone a été couper et canneler ma mère était a la résidence et recevais encore des facture du Bell Bell.
Péladeau ma fait plaisir hier.

AutoAim a écrit:

Cependant, avant de crucifier le personnage, dites-vous que si Vidéotron n'avait pas été là pour balancer le marché, nous serions encore coincé avec "le Bell" à 40$ la ligne téléphonique et 10$ l'option afficheur.

Sa bataille contre Bell est et sera bénéfique pour le consommateur, car s'il y a une compagnie qui joue du coude et qui fait de la crossette, c'est bien les bleus ! Arrêtons de prendre à la lettre les paroles et voyons la stratégie derrière.

oui d'accord mais quil suive le procedure legal pour reglé le probleme avec bell! et non de prendre en otage la population en les privant , un contrat avec le crtc cest un contrat.

de toute facon a la radio ils disait remettre le signal ce soir ayant eu peur de l'injontion damandé par bell cette apres midi devant un tribunal,

ils vont essayé de reglé ca lundi devant le crtc.

a suivre.

en jasant comme ca cest encore 40$+ 10 pour l'afficheur avec bell

Que l'on aime ou non Péladeau, il a raison sur le fonds et le CRTC lui a donné raison en cours (140 M), sauf qu'il n'a pas modifié les clauses de redevance en conséquence et le CRTC dort sur la job.
En plus, Bell n'a rien fait contre le piratage des signaux comme ils devaient le faire.

cest pas une raison de sen prendre au reseau , cest a lui de reglé ca en cour , presentement il risque gros d'avoir coupé le signal , il a désobéi au crtc .

tu va te faire tapé sur les doigts Pierre Karl

Il est là le problème, il a gagné en cours et le CRTC ne fait rien....pour régler les problèmes de péréquations des redevances....

bell est un géant qui sy frotte sy pique a coût sur!

ils ont dépassé videotron grace a la fibe optic pour internet et telephone, ils ont la monopole de la téléphonie et internet, tele satelitte en region a la grandeur du Canada ou videotron nas pas voulu investir et ont l'audace de demandé (tva) a Bell  si ils ont abandonné leur client!

quelle risé

la seule chose equitable des deux cest que ce  sont tous des multiethniques qui travailles pour eux au service a la clientelle et soutient technique  


videotron cest du passé pour moi et chu bin content.