Mesurer l’épaisseur des rims 22 long rifle

Bon, après avoir lu plusieurs fois que les tops tireurs de benchrest mesuraient l’épaisseur du rim de leurs munitions 22, j’ai décidé de faire de même.
J’ai eu des résultats surprenants, je me demandais si c’est normal que le rim ne soit pas égale, je mesure le rim, sa me donne .035’’, puis je fais faire un 180 degré à la douille, et sa me donne .033.5’’

J’ai vérifié plusieurs fois avec la même balle et j’arrive toujours au même mesure, c’est comme si le rim était en angle très légèrement. Les minutions étaient du CCI. L’outil je l’ai fait maison, alors je me demandais si c’était en cause

Merci

Lucky Luke a écrit:

Bon, après avoir lu plusieurs fois que les tops tireurs de benchrest mesuraient l’épaisseur du rim de leurs munitions 22, j’ai décidé de faire de même.
J’ai eu des résultats surprenants, je me demandais si c’est normal que le rim ne soit pas égale, je mesure le rim, sa me donne .035’’, puis je fais faire un 180 degré à la douille, et sa me donne .033.5’’

J’ai vérifié plusieurs fois avec la même balle et j’arrive toujours au même mesure, c’est comme si le rim était en angle très légèrement. Les minutions étaient du CCI. L’outil je l’ai fait maison, alors je me demandais si c’était en cause

Merci

oui sa fais une difference au niveau des groupes  et la précision 
meme avec les ELEY TENEX  j'avais tester 4 lots de differente vitesse  et du meilleur 
j'ai acheter un lot identique  de 5000  vitesse 1076 p.s  
je trie mes munitions afin que les rims soit identique 
dans une boite de 50 je retrouve 3 epaisseur qui differe de .0000 a .0025
sa me prend 3 boite de 50 pour avoir 1 boite dons l.epaisseur est identique 
j'attend de recevoir un tuner HARREL pour faire autre test

Mais est-ce que tu as la même mesure sur différents angles de la même balle? Car le rim de la meme balle ne mesurait pas la même chose en la faisant tourner

Lucky Luke a écrit:

Mais est-ce que tu as la même mesure sur différents angles de la même balle? Car le rim de la meme balle ne mesurait pas la même chose en la faisant tourner

Quelle que une  avais une lecture differente  si je les mesures en +

Ah d’accord, alors comment procédez-vous, est-ce en tournant la munition pour trouvé le point le plus bas et ce fier à cette mesure pour la classer?

Lucky Luke a écrit:

Ah d’accord, alors comment procédez-vous, est-ce en tournant la munition pour trouvé le point le plus bas et ce fier à cette mesure pour la classer?

je vous reviens avec photo des outils que j' utilise  pour  mesurer et trier l' epaisseur des rims 
des .22 lr

6.5x284 a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Ah d’accord, alors comment procédez-vous, est-ce en tournant la munition pour trouvé le point le plus bas et ce fier à cette mesure pour la classer?

je vous reviens avec photo des outils que j' utilise  pour  mesurer et trier l' epaisseur des rims 
des .22 lr

Voici les outils que je utilise pour mesurer et trier l.epaisseur des rims des .22lr
1) le SINCLAIR sorting stand = no 749-011-470ST
2) avec un lecteur MITUTOYO  avec précision de .0001
3) HONARDY rimfire thichness gauge =no 749-004-358 ST
 




IL faut faire attention car les rim epaisseur varie  sur la meme cartouche  si je mesure avec le lecteur en + sur  je peut retrouver .001 de difference sur certaine munition du meme lot 
losrque que je mesure je le fais sur la circonference du rim et je les selectionnes
par lot de la meme epaisseur identique 
j'avais deja lut sur un article que un tireur avais fais un dies  qui compressais les rims 
a la meme epaisseur et en meme temps  ramener les boulets a la meme dimension 
car sa aussi se n'est pas uniforme =il a des varience 
donc avec  MP46 membre du forum  nous avons discuter  la facon de faire un set de dies 
se qui a été fais .mais apres avoir fais les dies et fais des test il c'est averrer que  il ya u des détonnation  des munitions - donc se qui est dangereux  = le projet est abondonné 

je vais continuer a trier les munitions  avec les équipement   que vous voyer 
a date sa me permet  de gagner 2 a 3 point et  des x rings DONC CES POUR MOI UN GAIN
EN CONSTANCE

c' est bien pensé félicitations