300 PRC: POURQUOI ET COMMENT

Salut!
Un petit texte intéressant sur cette nouvelle venue des cartouches de longue distance: la 300 PRC de Hornady.
https://www.gunsandammo.com/editorial/review-hornady-300-prc/358208

Bonne lecture!
PP.

Article intéressant.


Je suis loin d'avoir les connaissances et l'équipement adéquat pour utiliser/rentabiliser un tel calibre. C'est beau de voir ce qu'on peut inventer quand on as du temps et de l'argent.

C'est vraiment un beau case!

Intéressant. Merci de partager PP.

un 300 wm amélioré !
Hâte de voir si ca va s'installer dans le marché déjà congestionné par les nouveaux calibres sortes ces dernieres années

une douille  avec un neck plus long  et un angle de l' epaule  amiliorer qui permet de utiliser des boulets plus lourd sans que il vienne ampieté dans le case de la douille et avec  un chambrage  avec reameur consu a avoir un  ledge beaucoup plus tight .3085 qui favorise la précision
un peut dans le meme consept du developpement de la 6.5 credmor  et 6 mm credmor qui fais furreur  tant au niveau performance et précision  mais en calibre .30

pour le long range sa serais supert  performant  plusieur article dans revue américaine lui donne un bon avantage

Surement un bon calibre mais de la a déclasser le 300 wm. c,est loin d'etre sur ca .

juste pour le belt qui a disparu s'est une avancé par rapport au 300WM . faut accepter que les chose change. Perso, j'attend juste que la 7mm PRC sorte pour ouvrir mon porte feuille de nouveau. La 6.5 PRC est pas assez puissante a mon gout, la 7mm PRC serait un must

Ça commence à bouger sérieux aux E.U.s: il y a de plus en plus d'articles sur le web faisant état des qualités de ce calibre, comparé à juste titre à l'arrivée de la 6.5 Creedmoor, il y a environ 10 ans.
En fait, plusieurs disent que c'est la version ultra-longue distance de cette dernière. Déjà, de nombreux monteurs d'actions proposent des versions en 300 PRC ou des chassis, canons ou alésoirs pour le calibre.

Hornady ont vraiment fait la synthèse des qualités de plusieurs cartouches pour en arriver à cette formule gagnante.

En fait, son nom de développement était la 30-375; basé sur la douille de la Ruger 375 Compact Magnum, une autre excellente création de Hornady, le 300 PRC permet une utilisation maximale de l'espace poudre en minimisant l'intrusion du culot de la balle en-dessous du cou, un problème inhérent à la 300 Winchester Magnum.
Il faut quand-même admettre que l'idée de départ de la 300 WM était de faire usage d'une action longue normale au lieu d'une action Magnum comme la 300 PRC.

Une autre chose, la 300 PRC n'est pas "overbore" comme la 300 RUM: le volume de poudre reste en relation avec la charge à pousser, ce qui donne une densité de charge avoisinant les 95% et plus; ceci minimise les écarts de vélocité, le gros problème de la 300 Norma et son calibre-parent, la 338 Lapua. La durée de vie des canons reste encore raisonnable.

La 300 PRC peut accueillir tous les poids de balle mais est optimisée pour des balles de 200 gr. et plus. Les pas de rainures actuels jouent dans le 1-9 conventionnel ou variable "gain twist". Browning affichent même un pas de 1-8 pour les 300 dans leur modèle X-Bolt Magnum Long Range.

Un seul gros défaut: où trouver des espaces suffisants pour aller tirer tranquille sans déclencher à chaque fois des opérations SWAT?    

PP.

Sakohunter a écrit:

juste pour le belt qui a disparu s'est une avancé par rapport au 300WM . faut accepter que les chose change. Perso, j'attend juste que la 7mm PRC sorte pour ouvrir mon porte feuille de nouveau. La 6.5 PRC est pas assez puissante a mon gout, la 7mm PRC serait un must

Tant mieux si tu le voit comme ca ,personnellement je ne voit pas d'avancement a avoir enlevé un blet et a avoir un neck plus long
Chacun ses croyances .