Full auto ou semi auto necessaire pour le GTI ?

On peut pas comparer la police et l'armée c'est deux réalités distinctes:
- Pas les mêmes règles;
- Pas les mêmes loi, ni le même encadrement;
- Pas les mêmes contextes;
- Pas les même théâtres opérationnels;
- Pas les mêmes protagonistes ni les mêmes menaces.

Normal que chacun développe leur propres techniques. Dire que tout ce que la police fait vient de l’armée est de l’exagération. Il se faire un échange de savoir probablement au fil des décennies, mais impossible de tout appliquer de façon identique.

Laissez les experts dans chaque domaine prendre leur décisions organisationnelles propres a leur réalité... Probablement qu'après une discussion d'un membre de GTI, il pourrait éclairer certaines lanternes. Malheureusement, comme on dit, les absents ont toujours tort.

+1

À ce que j'ai pu apprendre il semblerait que tout soit décidé pour Montréal et que ce ne serait qu'une question de temps n'en déplaise à certains....En passant plusieurs organismes internationaux reconnus en la matière ont été consultés.

Voyez vous, tous les tireurs aimeraient bien pouvoir utiliser un modérateur de son sur leurs armes pour ménager leurs oreilles.

Voyez vous ce que nos policiers ont fait, ils ont fait recommander l'utilisation des silencieux par la CSST, très brillant.

Pourquoi ne demanderions nous pas à nos associations tel la NFA, CSSA et autres, de commander une telle étude pour que la recommandation soit fait à nos gouvernements pour permettre l'utilisation de silencieux pour le tir à la cible et la chasse, tout comme en Europe, USA et Afrique du Sud et bien d'autres.

espritv8 a écrit:

On peut pas comparer la police et l'armée c'est deux réalités distinctes:
- Pas les mêmes règles;
- Pas les mêmes loi, ni le même encadrement;
- Pas les mêmes contextes;
- Pas les même théâtres opérationnels;
- Pas les mêmes protagonistes ni les mêmes menaces.

Normal que chacun développe leur propres techniques. Dire que tout ce que la police fait vient de l’armée est de l’exagération. Il se faire un échange de savoir probablement au fil des décennies, mais impossible de tout appliquer de façon identique.

Laissez les experts dans chaque domaine prendre leur décisions organisationnelles propres a leur réalité... Probablement qu'après une discussion d'un membre de GTI, il pourrait éclairer certaines lanternes. Malheureusement, comme on dit, les absents ont toujours tort.

Je suis pas d'accord. On peut pas TOUS comparer mais il y a beaucoup de chose en commun. Mais que veut tu je doit pas être se que je suis et tous les entrainements que j'ai eu avec la police c'était pour rien.

1 les bases du tir, des civils, des police et des militaires c'est 100% pareil.
2 l'armée a fait plus de job de police en déploiement que des polices ont fait des job d'armée.
3 un assault sur une maison dans un environnement permissif en déploiement extérieure ou a la maison c'est du même type.
4 Tu met un fantassin dans un sqad du GTI, il ne sera pas perdu. Tu met une police du GTI dans une section de fantassin il ne sera pas perdu.


Donc beaucoup beaucoup de similitude

Non pas de full auto pour la police ,plusieurs ont de la misere a controler un gun alors la avec du full auto ,BEN nON LOL

foudetir a écrit:

Non pas de full auto pour la police ,plusieurs ont de la misere a controler un gun alors la avec du full auto ,BEN nON LOL

On parle pas des membres réguliers la. C'est les membres du GTI...

Je crois que plusieurs n'ont pas une idée claire de leur formation, aptitudes et entrainement... Et c'est aussi sincèrement peut être mieux comme ça.

Je crois qu'ils ont besoin du full auto, très nécessaire pour ... les show de télé réalité où on les voit s'entraîner.

60 recon a écrit:

le système d'achat publique étant se qu'il est, les gens demande des particularités pour être certain que les fonctionnaire qui font les achats on pas le choix de prendre se qui a été choisie par les utilisateurs.  
Tel que le choix de couleur ou le full auto.  Cela élimine toute les armes semi auto et a la fin du processus, les utilisateurs obtiennent le plus souvent se qu'ils veulent

Ils voulaient un Sig sauer en 300 BLK  ben y ont prise le gun et y on écrit toute les caractéristiques du gun dans le cahier de charge

Je crois que c'est la raison principale du pourquoi ils "voulaient"avoir le mode full auto.


Eux ils voulaient le sig en 300 BLK, mais pour être sur de ne pas se ramasser autre chose, ils ont dû mettre full auto dans la liste des critères...

gunguru a écrit:

Je crois qu'ils ont besoin du full auto, très nécessaire pour ... les show de télé réalité où on les voit s'entraîner.

Ouin pas fort. Probablement un autre stunt pour l'image afin d'avoir l'air plus accessible et proche du public. je ne crois pas que les membres du GTI de la SQ étaient tous ravi de ça.

Cela dit, on a en vu en masse des émissions de la sorte sur l'armée aussi.

Cependant, je ne l'ai pas regardé, mais on m'a dit qu'il s’agissait pas d'entrainement mais plutôt du camp de sélection. Alors on ne verrait pas vraiment les techniques et tactiques du groupe?

Une chance......

Ça va peut-être être plus facile pour le public de faire la différence:
Les soldats et la police ont des full auto.
Les civils ont des semi.

oui mais la police ont des " patrol carbine "

les civils ont des " armes d'assault "

500mag a écrit:

Les civils ont des semi.

Pour l'instant...

500mag a écrit:

Ça va peut-être être plus facile pour le public de faire la différence:
Les soldats et la police ont des full auto.
Les civils ont des semi.

LÀ, tu as un très bon point!

500mag a écrit:

Ça va peut-être être plus facile pour le public de faire la différence:
Les soldats et la police ont des full auto.
Les civils ont des semi.

Les policiers sont des civils

moi je m'en souviens DT

weimajack a écrit:

500mag a écrit:

Ça va peut-être être plus facile pour le public de faire la différence:
Les soldats et la police ont des full auto.
Les civils ont des semi.

LÀ, tu as un très bon point!

Non rien pour nous

60 recon,

On peut savoir ce qu'il t'a dit sur le sujet ton contact au GTI?

Fred.G a écrit:

60 recon,

On peut savoir ce qu'il t'a dit sur le sujet ton contact au GTI?

Attendez vous pas a des choses extraordinaires.


C'est juste pour avoir la capacité full 'au cas ou'' c'est pas quand tu en a besoin que tu peux la faire apparaitre. Cela dit ils ne s'entraine pas a faire rien au full auto sauf la position de tir.

Mon humble opinion sur le full auto c'est que c'est bon pour une mitrailleuse pour faire une zone d'abattage et c'est a peu près tout. Après, Il y a des beaux submachine gun pour le cqb comme le mp5, p90 et un paquet d'autre. Cependant, dans un contexte policier je n'en vois strictement pas l'intérêt.

Dans une zone de guerre où s'est rouge s'a sa place, dans un environnement urbain dans un contexte où il y a une population autour je n'y voit pas une bonne idée. Pour le policier "ordinaire" surtout pas. Pour le Gti qu'ils aient un selecteur de semi à auto ca ne m'empêcheras pas de dormir, mais ca sert a rien.

espritv8 a écrit:

foudetir a écrit:

Non pas de full auto pour la police ,plusieurs ont de la misere a controler un gun alors la avec du full auto ,BEN nON LOL

On parle pas des membres réguliers la. C'est les membres du GTI...

Je crois que plusieurs n'ont pas une idée claire de leur formation, aptitudes et entrainement... Et c'est aussi sincèrement peut être mieux comme ça.

Pas plus pour le GTI,ils vont se servir de ca au besoi ou il y aura de la population ,facile de penser le risques d'accident.

C'est des bon les gens du GTI.  Ils prennent leur entrainement très au sérieux.  C'est pas une questions de syndiqué. tu ne fait plus la cote ben tu va faire de la patrouille.  

Je pense qu'ils sont capable de gérer le full auto.

Beaucoup d'appeler peu d'élu comme ont dit.

J'ai eu affaire plusieurs fois avec eux je sais 60 ,mais une full auto quand tu appuie ca sort en ta comme tu le sais ,je soupsonne tout de meme qu'avoir le plein contrôle sur chaque balles tirées soit mieux qu'en échapper une peut etre .

Le GTI travaille en milieu urbain. Une balle perdu en 5.56 fait un maudit bout même en ricochet.
Du tir auto = plein de balles perdus.
Je pense que 2 ou 3 rounds burst c'est bien mieux pour eux.