Boulet Interlock Hornady

eric1804 a écrit:

J ai tué quelques chevreuil avec du Sierra btsp 130gr. En 270win. Rien a dire ça fait plus de 20 ans depuis se temp Sierra a de nouveau boulets.

Le GameKing, très bon boulet!

La serria groupe super dans ma tikka et la je vais essayer la berger hybride hunter 185gr.

Quelle compagnie fait ca

.
À voir tout'l'monde qui chasse et qui on du succès avec les remington cheap ''corelokt'' j'me dis que dans l'fond n'importe quel projectile tue ......
C'est pas compliquer 90 % des chasseurs regardent le prix en premier , Ils vont mettre beaucoup d'argent ailleur dans leurs chasses mais tenteront d'économiser sur leurs munitions .
.

T'es pas mal pile-poil big!

Et si on blesse un gibier on ferme nos gueules et en tire un autre,

Et si on blesse un gibier on ferme nos gueules et en tire un autre,

La plupart des gibiers tués le sont à des distances moyennes variant entre 75 à 200 mètres.
À ces distances, la vitesse moyenne de la balle est bien en-dessous des vitesses maximum annoncées sur la boîte et une balle "cup and core" normale va faire un champignon correct et travailler correctement aussi.
Ça, c'est avec un calibre conventionnel.

Le seul problème se rencontre lorsqu'on utilise ces balles dans une cartouche Magnum à des vitesses d'impact trop élevées pour ce design (blessure de surface et pénétration insuffisante).

L'inverse se produit aussi trop souvent quand on utlise des balles conçues pour les vitesses des Magnums dans une cartouche conventionnelle, à des vitesses terminales insuffisantes pour ce type de balle (blessure "trou de crayon").

Pour bien choisir sa balle, il faut tenir compte de la vitesse terminale aux distances envisagées, que ce soit un Magnum ou un calibre conventionnel.

PP.

C'est pour cette raison que si on parle juste du comportement du boulet dans un gibier, La Nosler Partition est la meilleur de toute! À 1800 pi/sec ou à 3000, cette balle garde exactement le même pourcentage de rétention et le champignon va se faire de la même manière à toutes les vitesses! C'est vraiment pas le cas des monolithiques!
Nosler Partition, une technologie qui date de 75 ans passé!

La Nosler Partition est une balle qui s'est beaucoup améliorée au niveau de la précision à cause des meilleurs moyens de fabriquer la chemise à cloison; meilleure concentricité et meilleure constance.

Ça reste une cartouche à "ceinture et bretelles", prête à toutes les occurrences.
PP.

Mais 270,j'en ai tué pas mal avec du copper pourtant et j'ai jamais couru apres un seul.

Très satisfait du Hornady Interlock 130gr. dans le calibre .270 win, et 270 weath. mag. de 2750 fps à 3325 fpsJ
j'ai commencé à reloader en 1975 , il y avait beaucoup moins de choix de boulets à cette époque et
j'ai pris ce boulet car '' Guns and Ammo '' avait fait un test de retention de poids avec 10 différents boulets
de chasse (Speer ,Nosler ,Hornady , Sierra , Remington ,Winchester , etc ...) , le Partition était le meilleur à environ 85% de retention , suivait l'Interlock avec environ 65% et suivait les autres avec moins de 55% , le partition était de beaucoup supérieur mais aussi le double du prix ! J'ai pris l'Interlock pour débuter et je l'ai toujours gardé , pour la précision ma Parker-Hale et ma Mark V font mieux que le MOA et pour la chasse , ce boulet m'a prouvé son efficacité jusqu'à 1200 pieds , que demander de mieux ?

Merci les gars je n'est plus d'inquiétude envers se boulet . Je commence a acheté plusieurs sort de balles tabl3tte pour les testé pour le plaisir et pour me ramassé du brass . Je viens d'acheter les die rcbs mais j'ai pas encore le reste de l'équipement mais c'est mon objectif pour cette année .

C'est cool Nic, gène toi pas, c'est plaisant!

foudetir a écrit:

Mais 270, j'en ai tué pas mal avec du copper pourtant et j'ai jamais couru apres un seul.

Tirée dans quel calibre? si tu as placé ton coup et que la balle a réagi selon son design, c'est parfait.
Les problèmes que j'ai vu jusqu'ici sont le mauvais tir mal placé ET/OU des balles mal adaptées au gibier.
PP.

Le truc pour les full copper c'est de prendre un boulet plus léger que le boulet habituel. Ça prend de la vitesse pour travailler comme il faut, beaucoup de vitesse car sinon le champignon que fait la pointe n'est pas gros et le boulet ne freine pas assez dans le gibier. L'énergie cynétique va se perdre quelque part dans le bois de l'autre côté de la bibitte.

C'est un bon point que tu apportes rifleman!

Un de mes amis, chasseur d'orignal, utilisait du Barnes TSX 160 gr flatbase dans sa 7mm rem mag et il a eu à tirer sur un orignal à 540 verges (selon ses dires). il l'avait atteint de 3 ou 4 projectiles si je me souviens bien et les balles avaient très peu d'expansion . C'était presque comme tirer des FMJ. Je lui ai expliqué que le boulet n'était plus assez rapide pour faire une bonne job. Sous les 1800 pieds seconde du Barnes ça marche pas fort. Un Barnes, tant qu'a moi doit roulé au moins 2200 pieds seconde pour faire de belles pétales et être assez léger pour "freiner" et libérer un maximum d'énergie dans le vital. Trop lourd il passera bord en bord en libérant moins d'énergie.

rifleman73 a écrit:

Un de mes amis, chasseur d'orignal, utilisait du Barnes TSX 160 gr flatbase dans sa 7mm rem mag et il a eu à tirer sur un orignal à 540 verges (selon ses dires). il l'avait atteint de 3 ou 4 projectiles si je me souviens bien et les balles avaient très peu d'expansion . C'était presque comme tirer des FMJ. Je lui ai expliqué que le boulet n'était plus assez rapide pour faire une bonne job. Sous les 1800 pieds seconde du Barnes ça marche pas fort. Un Barnes, tant qu'a moi doit roulé au moins 2200 pieds seconde pour faire de belles pétales et être assez léger pour "freiner" et libérer un maximum d'énergie dans le vital. Trop lourd il passera bord en bord en libérant moins d'énergie.

Cibole que je pense comme toi! 2200 pi/sec, c'est mon barème acceptable minimal avec mes expériences sur des chevreuils par exemple!

270 wsm, tu utilises quoi dans ta 7mm 08 ? TTSX 120 gr ?

TTSX 140 avec une vitesse à la bouche de 2900 pi/sec! Je groupe régulièrement 1/2 MOA avec 43.0 grs de Varget l'été et 43.5 l'hiver!

J'ai fais des tests avec le 120 TSX et 45.5 grs de Varget, ça groupe pas tout à fait aussi bien mais 3100 pi/sec!

Pour ce qui est du Hornady Interlock dont il est qestion ici, reste dans le 180 gr en 300WM. Plusieurs font l'erreur de prendre du 150 en se disant que le 180 ça bardasse fort dans l`épaule du tireur, or un 150 gr que tu tire dans l'épaule d'un orignal qui te sort dans la face à 40 pieds risque fort de se pulvériser et de ne pas avoir de pénétration suffisante car il roule à 3200 pieds sec. Le 180 lui sera à 2850-2900 ce qui est plus acceptable pour ce type de boulet, il se fragmentera moins, il est plus long et pénétrera plus. Donc dans le boulet conventionnel vas y lourd et dans les full cop penses à y aller plus léger. Mais si tu reload vas y pour du Nosler Partition, le meilleur boulet pour l'orignal tant qu'à moi. Disons que même si ton grouping est un peu moins tight avec la Partition c'est pas si grave, le résultat sera foudroyant. On ne parle pas de tirer un sifleux à 483 verges mais un orignal à une coupe de 100 pieds.

PerversPépère a écrit:

foudetir a écrit:

Mais 270, j'en ai tué pas mal avec du copper pourtant et j'ai jamais couru apres un seul.

Tirée dans quel calibre? si tu as placé ton coup et que la balle a réagi selon son design, c'est parfait.
Les problèmes que j'ai vu jusqu'ici sont le mauvais tir mal placé ET/OU des balles mal adaptées au gibier.
PP.

Particulièrement en 300wm P.P.