Sako S20

deeramator a écrit:

En guidant et en filmant ont a un peu plus de 100-120 gibier au sol par année foudetir je sais reconnaitre quand un tir est bien placer disons :p j’ai pas dit que l’orignal n’est pas mort, j’ai dit que si le boulet frappe rien de solide y fragmente tellement pas qu’il ne laisse pas un beau trou de sortie et que la trainée de sang est minime, vraiment minime. Alors en montagne dans me sale sa devient pratiquement impossible a suivre. Comparativement au accubond ou boulet du genre qui laisse une trainée incroyable habituellement.

Barnes ce vente eux meme d’avoir pratiquement 100% de retention, a l’orignal, dans du solide, c’est parfait! Au dangerous game c’est parfait! Mais au chevreuil c’est loin d’etre ce que tu veux! Oui ca va tomber, mais tu met pas les chances de recherche sur ton bord si jamais y fait un bout. Dans l’orignal ont voyait clairement où ke boulet avait passer dans les poumons, le trou etait tellement bien defini dans la cage thoracique que javais l’impression qu’ont avait tirer un FMJ ci***** tout les autres boulets qu’ont a tester quand t’ouvre la cage y reste pu rie.

Mais chacun son experience et ces preferences! Mais tout aa pour dire, t’inquiete, je sais quand le placement de boulet est bon :p

Il étais donc blindé cet orignal car s'il a été frappé double poumons pour faire plus d 100 pieds ,car jamais dans ma vie un animal au double poumons a fait plus de ca de tout animal que j'ai vu au double p.

Wow Eric ,elle est vraiement tres belle hors de ce qu'on voit habituellement.

Vraiment belle carabine l’ami félicitations!! Elle est superbe

Vraiement belle geule avec cette nouvelle vision de crosse la

Ce qui m'impressionne le plus, c'est le frame en Alu.

Reste a voir tous les firmes ont sortis un modele a etre compétitif aux autres ,ou Rem. s,est planté a un moment ,a voir si maintenant Sako aura quelque chose qui tiend bien la route pour nous avoir habitué aux grandes armes ,je serais porté a croire que oui mais allons voir.

Il y en a plusieurs sur Precisionoptics

https://www.precisionoptics.net/category_s/911.htm

kaboom a écrit:

Il y en a plusieurs sur Precisionoptics

https://www.precisionoptics.net/category_s/911.htm

Tabarouette les beaux rings!!

https://www.precisionoptics.net/Sako_S20_Optilock_Rings_34mm_MED_S588207295_p/s588207295.htm

Plusieurs mais plusieurs sont sur Pré order .
Woe ,en 270 win ca

tres beaux en effet mais check les rings Steiner ou mieux encore les Zeiss avec le bubble level intégré. Ca c'est malade !

Voici mon premier test j ai tiré un total 26 coups 10 pour un rodage et pré ajutage et 4 test de 4 tir avec des Loads différente . Vraiment bon arme très bien balancé e confortable pour moi. 46.5 et 47gr très similaire. Je vais tirer une 100 de coups avec des boulets de tir pour avoir des douilles à utiliser en necksizing.

Fantastique!

Eric,
Ça fait la job un 4200 ?

Oui mais pour du tir mais pas pour la chasse , je regarde toujours? Avec sako et tikka tu n est jamais déçu. Cette carabine est vraiment ergonomique elle me fait comme un gant

J'installerais de quoi de simple sur une carabine de chasse comme ça, sans correcteur de parallaxe.

eric1804 a écrit:

Avec sako et tikka tu n est jamais déçu. Cette carabine est vraiment ergonomique elle me fait comme un gant

Arrête,,, tu me fais mal!

Probablement un leupold mon problème est ma vision je dois avoir un bon grossissement.

4.5-14 man!

il y en a un en 30mm

En 30mm, c'est super! Il y a plus de MOA d'ajustement et aussi un correcteur de parallaxe! À toi de voir!

Je vais faire des test de vision et prendre la décision l autre option 3x9 ou 3.5x10 . Je prends la décision d sous peu

Un 3.5-10, c'est super! Pas besoin de rien d'autre chose pour la chasse. Pour la cible, à 10x, c'est 300 verges.

Ca groupe solide !!

maintenant vas-y sur 200 verges

pour le scope, un ptit leupold VX3i 3.5-10x40 ou un Swarovski Z3 3-10x42 ou 4-12x50 mais je connais pas ton budget

Sightron s tac y a de beau grossissement, mais je ne connais pas la qualité de ce model?

3-16x42
2.5-17.5x56