Schmidt Bender ou Kahles

1clickdown a écrit:

Toi si ce n'est pas Leupold, ça ne vaut pas la peine...

Pas mal étroit d'esprit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Étroit d'esprit ? qu'est-ce que tu dis là encore! J'viens de dire qu'un SB, j'en prend un demain matin! Évidement, on peut rien remettre en question! J'ai seulement rapporter un fait!

Un gars a eu des problèmes.....Un gars. Bla bla bla

Je connais plein de monde qui ont des S&B.

Lâche Leupold, il existe autre chose dans le monde du tir.

Et oui, tu es étroit d'esprit.

J'ai du Nikon ProStaff 7, Monarch, du Bushnell 4200, 6500, du Zeiss, et des Leupold, VX 1, 2, 3, 6 et Mark 4, 2 NightForce!

Dans les jumelles, 1 Bausch and Lomb et Une Nikon Monarch!


Me semble que c'est un peut d'ouverture ça ?

Recommande quelque chose à la hauteur de sa lunette. Tu es complètement bouché ou quoi?

Moi je suis bouché ? T'as vraiment un problème ou quoi ? La question est SB ou Kahles!

Évidement je ne lui recommande pas un Nikon ProStaff! J'essais juste de te dire que je ne suis pas bouché comme tu le dis! J'ai pas juste du Leupold!

Je ne crois pas que tu connaisses ni l'une ni l'autre.

Moi j'ai les deux. S&B et Kahles.

Là tu marques un point! J'ai ni l'un ni l'autre et je sais que c'est 2 marques dans ce qu'il se fait de mieux!

Je ne veux pas partir un débat, une S&B peut faire défaut, mais ce n'est pas la norme.

Khales a un service center partner "Swarovski" dans le Rhode Island.  Mais je serais bien embêté de l'envoyer à cet endroit également. Une seule place aux USA et Canada?

J'ai relu depuis le début cette prise de bec! Des fois avec mon déficit, j'en échappe des bouttes, mais je ne comprend vraiment pas pourquoi tu m'as sauté dessus ?

Un gars a eu des problèmes...Un gars que tu connais...

Bravo.

Maintenant, combien de gars que tu connais qui ont des S&B ont eu du trouble avec leur lunette et ont eu ce genre d'inconvénient?

Moi je connais des gars qui ont eu des problèmes avec plein de lunettes...Je n'écris pas sur le forum à chaque fois que je connais un gars qui a eu du trouble avec telle lunette à moins que ce soit un problème récurent et que ça pourrait nuire au futur acheteur.

Tu as toujours eu cette attitude là face à S&B. À un moment donné ça fait!

C'est tu clair maintenant?


La qualité de ces deux lunettes est vraiment semblable. Je ne pourrais pas dire celle qui est supérieure à l'autre...Et je possède les deux.

Alors conseiller quelqu'un sur son choix, ce sera simplement ses préférences personnelles car il s'agit de deux superbes lunettes.

foxracing a posé une question sur les garanties. J'crois que j'ai le droit de lui répondre dans le respect!

Faut savoir qu'il peut y avoir un bon délais de réparation avec SB. Kahles, je ne sais pas! Et sur tous les gars que je connais qui on un SB, c'est le seul qui a eu un problème! C'est ma réponse!

C'est sûr que si tu veux planter S&B sur ce cas, tu n'as pas grand chose à dire sur le sujet.

Pour Kahles, j'aimerais autant ne pas avoir à le découvrir.

En passant ce n'est pas une question que j'ai posé , mais un fait que j'ai apporté. S&B garantie a vie et Kahles garantie de 10 ans...

Clickdown et 270wsm ... c'est tu moi ou a chaque fois je lis le forum vous vous pognez les 2

Si on se vois sur un champ de tir un jour je vous paie la biere au 2 pour que vous fassiez la paix

LouTre69 a écrit:

Clickdown et 270wsm ... c'est tu moi ou a chaque fois je lis le forum vous vous pognez les 2

Si on se vois sur un champ de tir un jour je vous paie la biere au 2 pour que vous fassiez la paix

Mêle pas l'alcool à ça

LouTre69 a écrit:

Clickdown et 270wsm ... c'est tu moi ou a chaque fois je lis le forum vous vous pognez les 2

Si on se vois sur un champ de tir un jour je vous paie la biere au 2 pour que vous fassiez la paix

Même pas besoin de bière.

Regarde les posts après cette petite empoignade...Vois-tu quelque chose qui dit que l'on ne peut pas avoir les mêmes intérêts sur certaines choses et que l'on ne peut échanger amicalement?

De plus, si 270wsm avait besoin d'aide ou d'info sur quelque chose, je serais le premier à l'aider si c'est dans mes cordes.

Il y en a ici qui viennent volontairement écrire des messages de troll dans plusieurs fils....C'est bien pire que cette petite empoignade.

LouTre69 a écrit:

Clickdown et 270wsm ... c'est tu moi ou a chaque fois je lis le forum vous vous pognez les 2

Si on se vois sur un champ de tir un jour je vous paie la biere au 2 pour que vous fassiez la paix

Ici , il y a 5 ou 6 grosse tete , qui crois que internet les appartient, faite toi en pas...

Bien non Big Bore, tu n'es pas une grosse tête. Même avec tes commentaires fanfarons, on t'aime bien quand même.

Même chose pour tes autres pseudo.

1clickdown a écrit:

Bien non Big Bore, tu n'es pas une grosse tête. Même avec tes commentaires fanfarons, on t'aime bien quand même.

C'est juste qu'il me casse les burnes quand il me pointe son flingot dans la tronche.

,faut juste tenter de s'y habituer.

C'est comme un acouphène, il faut apprendre à vivre avec.

1clickdown a écrit:

Toi si ce n'est pas Leupold, ça ne vaut pas la peine...

Pas mal étroit d'esprit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En toute équité, pour avoir possédé des lunettes de chasse européennes des marques Docter, Swarovski, Kahles, Schmidt u. Bender, Kahles (une sous-marque de Swaro...) et Zeiss, leur service après-vente laisse globalement à désirer.

Pour un, tous vont commencer à blâmer systématiquement le client pour le problème, secondo tous vont exgiger le renvoi de l'optique à l'usine et vous établir un devis de la réparation aussi élevé que l'achat d'une nouvelle lunette.

C'est d'ailleurs le même topo pour les jumelles allemandes haut-de-gamme (et j'en sais quelque chose!).

Les firmes allemandes sont particulièrement avaricieuses et hautaines dans leurs contacts après-vente, et semblent partir du principe que si vous aviez les moyens de mettre plusieurs milliers d'€ il y a quatre ou cinq ans dans une optique, vous avez certainement les moyens de recommencer aujourd'hui.

De toute façon, à leurs yeux elles fabriquent des optiques tellement superlatives que seuls les clients peuvent être responsables d'un éventuel défaut.

Dans le contexte nord-américain où une boîte comme Leupold garantit ses produits à vie, et où Vortex échange ses produits défaillants au comptoir du marchand, ce genre d'attitude exposerait évidement à la faillite d'une entreprise. Dans le contexte européen où le chasseur est un bonhomme en moyens qui n'a ni le goût, ni le temps de pinailler pour une optique qui lui pourrit la vie, ce genre de S.A.V. passe la rampe dans la plupart des cas.

Cela dit, je suis surpris que l'existence de la marque Meopta soit constamment escamotée sur E.P. car les produits de cette marque tchèque méritent amplement la considération pour leurs qualités optiques et leur robustesse.

Mon opinion.