870

J'ai reçu un 780 winmaster en héritage. Il était chambré 2.75 et je l'ai fais rechambrer 3 pouces mais la fenêtre d'éjection est un peu courte. Si je la rallonge est-ce que le fusil va perdre de la solidité et de la sécurité? merci!

Moi je n'y toucherais pas.

J’y toucherais pas non plus

Moi non plus.

Compris...

Moi j'ai rallongé de 1/4 et aucun problème sur un vieux wingmaster des année fin 60 . Il faut juste rallongé de 1/8  de chaque coté . J'ai fait ça avec une pointe au carbure et fini avec une rondelle de papier sablé et sa donné un beau résulta . Le fusil et celui de l'oncle a ma blonde et depuis il a tiré au moins 500 a 600 balles au pigeon d'argile et au canard .

Moi je me dit que s'y un fusil ressent fait par remington avec un alliage plus cheap que dans le temps peux supporté une fenêtre plus grande alors les vieux modèle plus de qualité ont en masse la capacité a supporté et de plus c'est pas a cette endroit quil vont avoir le plus de besoin de solidité .

moi aussi je n aurais pas peur de rallonger la fenetre de la chambre

likeoldrifle a écrit:

Moi j'ai rallongé de 1/4 et aucun problème sur un vieux wingmaster des année fin 60 . Il faut juste rallongé de 1/8  de chaque coté . J'ai fait ça avec une pointe au carbure et fini avec une rondelle de papier sablé et sa donné un beau résulta . Le fusil et celui de l'oncle a ma blonde et depuis il a tiré au moins 500 a 600 balles au pigeon d'argile et au canard .

Moi je me dit que s'y un fusil ressent fait par remington avec un alliage plus cheap que dans le temps peux supporté une fenêtre plus grande alors les vieux modèle plus de qualité ont en masse la capacité a supporté et de plus c'est pas a cette endroit quil vont avoir le plus de besoin de solidité .

Je n'aurais pas peur de faire comme like parle.

Si c est bien fais pourquoi pas

Qu'est ce que tu obtiendra de plus a tirer du 3 pouces Silo

likeoldrifle a écrit:

Moi j'ai rallongé de 1/4 et aucun problème sur un vieux wingmaster des année fin 60 . Il faut juste rallongé de 1/8  de chaque coté . J'ai fait ça avec une pointe au carbure et fini avec une rondelle de papier sablé et sa donné un beau résulta . Le fusil et celui de l'oncle a ma blonde et depuis il a tiré au moins 500 a 600 balles au pigeon d'argile et au canard .

Moi je me dit que s'y un fusil ressent fait par remington avec un alliage plus cheap que dans le temps peux supporté une fenêtre plus grande alors les vieux modèle plus de qualité ont en masse la capacité a supporté et de plus c'est pas a cette endroit quil vont avoir le plus de besoin de solidité .

Je n'étais pas intervenu encore dans ce sujet car je considérais que mes connaissances je sont pas suffisante pour émettre un commentaire sur la question mais j'aborde vraiment dans le même sens que likeoldrifle sur la question!

Moi je ferai exactement la même chose, par contre, je ne suis pas assez expert pour suggérer a quelqu'un de le faire...

le 3 pouces est juste bon si un gars veut propulcer plus de plomb au canard et a l'outarde et oie ,mais particulièrement pour un gars qui reload ca va faire mieux en 2 pouces et demie car le gars accentuera sa vitesse de plomb comparativement au 3 pouces ,,ca ne parait pas mais tout juste un quart d'once de plomb de plus a pousser ca fait ralentir toute la vitesse de la cartouche a son point de départ ,fait a ne pas oublier ,LA VITESSE TUE ET PÉNETRE PLUS DE PAR SA VITESSE SUR LES PROJECTILE c,est pas la quantité mais tout juste un ou deux plomb pour que ca tombe et pour pénétrer au travers de cette couche de plume CA PREND DE LA VITESSE
Mais si c'est tout juste pour dire que le fusil peut tirer du 3 pouces ,aucun avantage
Et fait a retenir sur ca ,les fabricants de cartouches ONT LA TRES MAUVAISE HABITUDE A EXAGÉRER LA VITESSE SUR LEUR CARTOUCHES faut les passer au chrono pour le voir

C’est que moi et ma blonde on chasse ensemble un 3 po et 1 2.75

Wildcatrail a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Moi j'ai rallongé de 1/4 et aucun problème sur un vieux wingmaster des année fin 60 . Il faut juste rallongé de 1/8  de chaque coté . J'ai fait ça avec une pointe au carbure et fini avec une rondelle de papier sablé et sa donné un beau résulta . Le fusil et celui de l'oncle a ma blonde et depuis il a tiré au moins 500 a 600 balles au pigeon d'argile et au canard .

Moi je me dit que s'y un fusil ressent fait par remington avec un alliage plus cheap que dans le temps peux supporté une fenêtre plus grande alors les vieux modèle plus de qualité ont en masse la capacité a supporté et de plus c'est pas a cette endroit quil vont avoir le plus de besoin de solidité .

Je n'étais pas intervenu encore dans ce sujet car je considérais que mes connaissances je sont pas suffisante pour émettre un commentaire sur la question mais j'aborde vraiment dans le même sens que likeoldrifle sur la question!

Moi je ferai exactement la même chose, par contre, je ne suis pas assez expert pour suggérer a quelqu'un de le faire...

Moi je pars du principe suivant:

-Remington fabrique des boîtiers de 870 en versions standard ET en version magnum.

-Remington teste tous les boîtiers avec les cartouches d'épreuve correspondantes. Le tampon d'épreuve de la firme Remington est visiblement apposé sur les canons.

Il est entendu, de manière contractuelle, que toute modification de l'arme par un tiers non-autorisé dégage le fabricant et l'assureur de l'usager de toute responsabilité advenant un accident.

Donc chacun en fera ce qu'il jugera utile et responsable.

Oldshot

oldshot a écrit:

Wildcatrail a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Moi j'ai rallongé de 1/4 et aucun problème sur un vieux wingmaster des année fin 60 . Il faut juste rallongé de 1/8  de chaque coté . J'ai fait ça avec une pointe au carbure et fini avec une rondelle de papier sablé et sa donné un beau résulta . Le fusil et celui de l'oncle a ma blonde et depuis il a tiré au moins 500 a 600 balles au pigeon d'argile et au canard .

Moi je me dit que s'y un fusil ressent fait par remington avec un alliage plus cheap que dans le temps peux supporté une fenêtre plus grande alors les vieux modèle plus de qualité ont en masse la capacité a supporté et de plus c'est pas a cette endroit quil vont avoir le plus de besoin de solidité .

Je n'étais pas intervenu encore dans ce sujet car je considérais que mes connaissances je sont pas suffisante pour émettre un commentaire sur la question mais j'aborde vraiment dans le même sens que likeoldrifle sur la question!

Moi je ferai exactement la même chose, par contre, je ne suis pas assez expert pour suggérer a quelqu'un de le faire...

Moi je pars du principe suivant:

-Remington fabrique des boîtiers de 870 en versions standard ET en version magnum.

-Remington teste tous les boîtiers avec les cartouches d'épreuve correspondantes. Le tampon d'épreuve de la firme Remington est visiblement apposé sur les canons.

Il est entendu, de manière contractuelle, que toute modification de l'arme par un tiers non-autorisé dégage le fabricant et l'assureur de l'usager de toute responsabilité advenant un accident.

Donc chacun en fera ce qu'il jugera utile et responsable.

Oldshot

Totalement en accord avec toi.
Mais si le gars reload ça 3po en conséquence, je ne vois pas de problème.
Je prend pour acqui qu'il va faire des load de 2.75" dans ces 3po. sinon, ils vendent amplement de fusil 3po d'origine

Old pourquoi rallonger par en arrière,???

sylo a écrit:

Old pourquoi rallonger par en arrière,???

Euuuhhhhhh….

lol


Ça me fait penser à l'histoire des deux newfies qui font une livraison avec leur camion qui fait 14 pieds de haut.

Ils arrivent à un point où ils doivent passer sous un viaduc où il est écrit: Hauteur libre 13 pi 11 pouces.

Alors le chauffeur regarde son helper et dit: Qu'est-ce qu'on fait maintenant?

Le helpeur ,un peu plus brillant, lui répond: On pourrait peut-être dégonfler les pneus?

Et le chauffeur lui répond: Tu es donc bien épais, ce n'est pas en bas que ça ne passe pas, c'est en haut.

La raison principal est que l'oncle de ma blonde ma donné c'est directive et je les écouté car c'est sont fusil et sont idée . Moi aussi au début je ne voulais pas agrandir pas l'arrière mais il voulais que sa soit fait car quant il a une idée impossible de lui enlevé .

Le Wingmaster est le meilleur pompeux qui ne s,est jamais fait ,n'agrandis pas ca .

foudetir a écrit:

Qu'est ce que tu obtiendra de plus a tirer du 3 pouces Silo

foudetir a écrit:

Le Wingmaster est le meilleur pompeux qui ne s,est jamais fait  ,n'agrandis pas ca .

foudetir a écrit:

Le Wingmaster est le meilleur pompeux qui ne s,est jamais fait  ,n'agrandis pas ca .

Pas d'accord là-dessus:

Le meilleur pompeux de tous les temps est le Mod. 12 Winchester.

https://calibremag.ca/winchester-model-12-forgotten-perfection/

Une fois j'en ai pris un en main et le propriétaire en connaissait la valeur!

Disons le autrement si tu veux oldshot! C'est comme Béta et VHS, c'est pas le meilleur qui a pris le marché!

Il reste qu'un Wingmaster est une machine exceptionnelle! Je ne trouve aucuns points négatif sur le mien! C'est un 1975 et jamais enrayé une seul fois sur 15 000, 20 000 coups!

Le model 12 a été aussi excellent mais n,a pas duré comme ce 870 dure et durera ,un express est déjà bon MAIS un Wingmaster c'est de la classe et satisfaction sur .mais je ne cracherais pas sur un model 12 pour autant

Moi je vois aucun avantage a tiré du 3 po ou 3 1/2, je vais a la sauvagine avec un vieux rem 1100 peinturer a la canette ,je lui est simplement trouver un canon avec choke en 2 3/4 de 26 po en plus , et je pourrais lui mettre du 3 po car c,est magnum,
souvent je tire des vielle fédérale 2 3/4 a 1275 pied seconde avec 1 1/4 de billes, les bernaches j'en plante plus que la majorité des autres qui tire du 3 et 31/2 po,
le truc donne la bonne avance et tire sur l'oiseaux , pas plus compliquer que ça, ta beau tiré avec un 10ga ou 3 onces de billes si tes capables, si tu tire pas sur l'oiseaux ça avantage a rien a part payer le gros prix des munitions pour faire du bruit et faire peur aux oiseaux.

En plus les copains me fessais remarquer que depuis 4 saisons que c'est le seul fusil du groupe qui n.a jamais briser pendants la chasse tout les autre y ont passer. Mais faut dire qu'Il est nettoyer et inspecter a chaque retour de chasse.