870

De mon temps la référence en semi-auto était l'Auto-5 de Browning. J'en ai possédé un moi aussi mais je n'ai jamais fait des merveilles avec ce tisonnier. Le Remington 1100 est effectivement un bon vieux classique du genre. J'aime la forme du boîtier ("receiver") et le recul très contenu de cette arme. Si j'envisageais l'achat d'un semi-auto je jetterais probablement mon dévolu sur un Remington 1100 chambré 2-3/4" avec un canon de 28".

oldshot a écrit:

De mon temps la référence en semi-auto était l'Auto-5 de Browning. J'en ai possédé un moi aussi mais je n'ai jamais fait des merveilles avec ce tisonnier. Le Remington 1100 est effectivement un bon vieux classique du genre. J'aime la forme du boîtier ("receiver") et le recul très contenu de cette arme. Si j'envisageais l'achat d'un semi-auto je jetterais probablement mon dévolu sur un Remington 1100 chambré 2-3/4" avec un canon de 28".

Des 1100 j,en ait trois , le magnum pour la chasse, un 1100 trap avec canon 28po choke, et le fameux 1100 G3 un flop monumentale toujours bloquer mais le miens marche parfaitement j'.ai trouver le bobo.
et j'ai 3 870 ,un wingmaster, un magnum police (pas un express ) et un express en .410 .

tout se beau monde acheter usager pas cher sauf le G3.

[quote="just for the bang"]

oldshot a écrit:

...un 1100 trap avec canon 28po choke...

Corriges-moi si je fais erreur, le 1100 Trap n'est-il pas conçu pour ne tirer que des cartouches 2-3/4" à charges de poudre légères? Il me semble que je me souviens de quelque chose de ce genre...

oldshot a écrit:

just for the bang a écrit:

oldshot a écrit:

...un 1100 trap avec canon 28po choke...

Corriges-moi si je fais erreur, le 1100 Trap n'est-il pas conçu pour ne tirer que des cartouches 2-3/4" à charges de poudre légères? Il me semble que je me souviens de quelque chose de ce genre...

Le trap est conçus un peut plus solide pour encaisser des millier coup, j'ai conserver le canon original la crosse est demi trap , et j'avais acheter d'un gars pour $250 deux canon chokable un 26 et 28 pouce , le 26 po je l'ai mit sur le 1100 pour la chasse. jamis je vais vendre se fusil , un fusil identique chez remington aujourd'hui doit valoir près de $1600 can.
http://www.bullseyelondon.com/new-remington-model-1100-classic-trap-semi-auto-shotgun-12-gauge-30-barrel-2-75-chamber-4-rounds-high-gloss-walnut-stock-blue-barrel-canada.html

Merci pour le lien qui confirme mon souvenir:

la version "Trap" du Remington 1100 est conçue pour tirer des cartouches de 2-3/4" de tir et des cartouches de chasse légères:

"...This soft recoiling autoloader has been optimized to handle 2-3/4 inch target and light field loads…"

just for the bang a écrit:

Moi je vois aucun avantage a tiré du 3 po ou 3 1/2, je vais a la sauvagine avec un vieux rem 1100 peinturer a la canette ,je lui est simplement trouver un canon avec choke en 2 3/4 de 26 po en plus , et je pourrais lui mettre du 3 po car c,est magnum,
souvent je tire des vielle fédérale 2 3/4 a 1275 pied seconde avec 1 1/4 de billes, les bernaches j'en plante plus que la majorité des autres qui tire du 3 et 31/2 po,
le truc donne la bonne avance et tire sur l'oiseaux , pas plus compliquer que ça, ta beau tiré avec un 10ga ou 3 onces de billes si tes capables, si tu tire pas sur l'oiseaux ça avantage a rien a part payer le gros prix des munitions pour faire du bruit et faire peur aux oiseaux.

En plus les copains me fessais remarquer que depuis 4 saisons que c'est le seul fusil du groupe qui n.a jamais briser pendants la chasse tout les autre y ont passer. Mais faut dire qu'Il est nettoyer et inspecter a chaque retour de chasse.

Si tu ne vois pas d’avantage c’est parce que tu n’en as pas assez tiré (acier)! Au plomb, 3 3/4 drams et 1 1/4oz, c’était ce qu’il y avait de plus efficace!

270 wsm a écrit:

just for the bang a écrit:

Moi je vois aucun avantage a tiré du 3 po ou 3 1/2, je vais a la sauvagine avec un vieux rem 1100 peinturer a la canette ,je lui est simplement trouver un canon avec choke en 2 3/4 de 26 po en plus , et je pourrais lui mettre du 3 po car c,est magnum,
souvent je tire des vielle fédérale 2 3/4 a 1275 pied seconde avec 1 1/4 de billes, les bernaches j'en plante plus que la majorité des autres qui tire du 3 et 31/2 po,
le truc donne la bonne avance et tire sur l'oiseaux , pas plus compliquer que ça, ta beau tiré avec un 10ga ou 3 onces de billes si tes capables, si tu tire pas sur l'oiseaux ça avantage a rien a part payer le gros prix des munitions pour faire du bruit et faire peur aux oiseaux.

En plus les copains me fessais remarquer que depuis 4 saisons que c'est le seul fusil du groupe qui n.a jamais briser pendants la chasse tout les autre y ont passer. Mais faut dire qu'Il est nettoyer et inspecter a chaque retour de chasse.

Si tu ne vois pas d’avantage c’est parce que tu n’en as pas assez tiré (acier)! Au plomb, 3 3/4 drams et 1 1/4oz, c’était ce qu’il y avait de plus efficace!

Je vois pas d’avantage a tiré du 3 po je trouve que frappe déjà en masse avec du 2 3/4 , et mes loads sont encore plus efficace avec 1 /18 oz.

Une autres chose plus sa vas et plus plus je trouve que du no 2 et 3 font une meilleur job, de toute façon tire avec se que tu veut mais tire dessus l'oiseaux la est le secret

Le canard le plus tuff à tuer est le mâle Eider! Tes petite loads à 1 1/8 oz sur cette oiseau, c’est une joke je t’assure! Pour jeter ces canards là à l’eau avec de la bille no 2 en acier à plus de 45 verges, ça prend 1 3/8 oz à 1450, 1550 pi/ sec je t’assure!!!

J'ai retrouvé la photo dont je m'avais guidé pour la modification pour ceux que çà intéresse .

qqun pourrais me dire quel sont les sites canadien pour trouver les pièces pour un 870. Je cherche un canon avec un picattiny rail déjà monté pour mettre une lunette