Un M1 Garand de destruction massive

Quelqu'un est game de l'essayer?

Un M1 Garand ça doit être en 30-06... Pas dans un calibre débile pas rapport.

Le .458 Winchester dans cette arme, c'est comme de boire un jus d'orange après s'être brossé les dents.

J'ai reconnu ces balles des leur vue car j,ai eu une 458wm dans le passé ,j'imagine le recul sous cet arme légere ,alors pourquoi pas devancer en 460 weatherby dont j'ai aussi eu ,la carabine te sortirais littéralement des mains

foudetir a écrit:

J'ai reconnu ces balles des leur vue car j,ai eu une 458wm dans le passé ,j'imagine le recul sous cet arme légere ,alors pourquoi pas devancer en 460 weatherby dont j'ai aussi eu ,la carabine te sortirais littéralement des mains

Le Garand n'est PAS à proprement parler une arme légère, mais il reste que chambrer du 458 Win. magnum dans cette mécanique est un non sens absolu, sans utilité pratique envisageable.

La réalisation d'un prototype véritablement fonctionnel (si elle s'est faite...) a certainement impliqué des modifications majeures de l'arme d'origine.

Pas légere ,non pas absolue légere mais pas assez lourde pour en absorber suffisammant du recul.J'ai eu ce 458wm dans une Rem 700 ,le canon en lui meme n'étais pas un bull barrel mais tout pres ,ce qui fait qu'il absorbais de par lui meme une bonne partie du recul sachant que le poid de l'arme X atténue le recul sur tout arme.

J'ai bien connu quelqu'un qui avait modifié un Mosin Nagant en 338 LM au lieu de son 7,62 x 54r.
L'arme n'a pas tenu longtemps !