243 ou bien 308??

[quote="Moosetracker"]

topmoteur a écrit:

Un compromis entre la 243 et la 308 pour le tir a longue portée, c'est la 260 rem.

Coté grosseur de boulet, oui une 260 rem c'est un compromis entre le 243 et 308 .........

MAIS coté performance, la 260torche la 308 à 100 milles à l'heure!!!!!!!!!!!!

260 rem, Lapua Scenar 123gr, B.C.= .547
260 rem, Lapua 139gr B.C.= .615
Ces 2 loads là ont un ballistique meilleur que la 300 win mag ( je parle de drop et wind drift...pas de force d'impact )

Faudrait pas oublier la 7mm-08 non plus!!!!

[quote="Parallax"]

Moosetracker a écrit:

topmoteur a écrit:

Un compromis entre la 243 et la 308 pour le tir a longue portée, c'est la 260 rem.

Coté grosseur de boulet, oui une 260 rem c'est un compromis entre le 243 et 308 .........

MAIS coté performance, la 260torche la 308 à 100 milles à l'heure!!!!!!!!!!!!

260 rem, Lapua Scenar 123gr, B.C.= .547
260 rem, Lapua 139gr B.C.= .615
Ces 2 loads là ont un ballistique meilleur que la 300 win mag ( je parle de drop et wind drift...pas de force d'impact )

Faudrait pas oublier la 7mm-08 non plus!!!!

Moosetracker parlait ici d'un compromis entre les performance et la durée de vie du canon...

[quote="Parallax"]

Moosetracker a écrit:

topmoteur a écrit:

Un compromis entre la 243 et la 308 pour le tir a longue portée, c'est la 260 rem.

Coté grosseur de boulet, oui une 260 rem c'est un compromis entre le 243 et 308 .........

MAIS coté performance, la 260torche la 308 à 100 milles à l'heure!!!!!!!!!!!!

260 rem, Lapua Scenar 123gr, B.C.= .547
260 rem, Lapua 139gr B.C.= .615
Ces 2 loads là ont un ballistique meilleur que la 300 win mag ( je parle de drop et wind drift...pas de force d'impact )

Faudrait pas oublier la 7mm-08 non plus!!!!

WOW! Je comprends maintenant pourquoi les magasins sont pleins de 260 et que tous les manufacturiers chambrent ce calibre dans toutes leurs armes de chasse et de tir...

BearHunter a écrit:

WOW! Je comprends maintenant pourquoi les magasins sont pleins de 260 et que tous les manufacturiers chambrent ce calibre dans toutes leurs armes de chasse et de tir...

T'as juste à mettre ton (mode sarcasme) à OFF et d'aller voir les tables ballistique par toi même....

Les deux serait l'ideal

308....

Parallax a écrit:

MAIS coté performance, la 260torche la 308 à 100 milles à l'heure!!!!!!!!!!!!!!!

X2


"The .260 Remington cartridge is gaining favor with many long-range shooters for the simple reason that it slings the long, slim, high-BC 6.5mm bullets at respectable velocity. It duplicates or beats the .300 Winchester Magnum's trajectory with less recoil than .308.

Compared to the venerable .300 Winchester Magnum's most common load - a 190-grain Sierra MatchKing at 2900 fps - the .260 has about 17% less wind drift and a few clicks less drop. Even though it shoots a 140-grain bullet, it still has 87% of the Magnum's energy at 1000 yards because its slim design yields a much higher ballistic coefficient (BC) value, so it retrains velocity longer. It also has 60% less recoil than the 300.

The .260 Remington blows .308 out of the water. It has 35% less wind drift and about 10 MOA less drop at 1000 yards than the standard 175-grain M118LR load. Despite a 35-grain deficiency in bullet mass, it has 31% more energy because it loses less along the way due to atmospheric drag, hitting 350 fps faster at 1000 yards. "

SOURCE http://demigodllc.com/articles/the-case-for-260-remington/?p=1