Questions sur le .357 Magnum

Check du meme coup dans tes recherches pour le 686 en stainless tant qu'a y etre
Si jamais tu ne trouves pas ,téléphone au club de tir Le Pionnier de l'Assomption ,ils en ont pas mal dans le usagé et des beaux pas magané

johnlocke a écrit:

Merci pour vos recommendations, les gars!

J'avais déjà un parti pris pour Smith & Wesson, et je crois avoir pris ma décision : ce sera un 586 avec un canon de 4.25 pouces.  

Il ne me reste qu'à trouver un endroit où ils en ont un en stock, et je saute dessus!

J'ai un 686 et tu ne le regrettera pas. Moi aussi j'aurais aimé avoir le 586, je les trouve presque plus beau en "bleu" qu'en stainless. Le mien a un canon de 6 pouces par contre.

Vérifie, à partir d'une certaine série, smith ont commencé a mettre un "lock" sur le côté, près du bouton pour ouvrir le barillet, je trouve ça pas mal moins sexy...

Ca c'est le pied :


Un 28-2 c'est une carcasse de 44 mag et ça tire du 357 ou du 38. Increvable.

Il est très beau, mais malheureusement, le canon a l'air trop court pour être légal au Canada...

Archambault a écrit:

Moi aussi j'aurais aimé avoir le 586, je les trouve presque plus beau en "bleu" qu'en stainless.

C'est précisément pour cette raison que je me cherche un 586 plutôt qu'un 686.

C,est le meme gun mais en stainless ,j'en ai eu 2 6 pouces en meme temps de ces 686 ,,lol si jamais tu manque d'un marteau tu pourrais presquement t'en servir si ce serait pas d'y laisser des marques et autant pour le 586.misere a en trouver .au Pionnier (club de tir)

johnlocke a écrit:

Il est très beau, mais malheureusement, le canon a l'air trop court pour être légal au Canada...

Il fait 4 pouces. Autorisé ou pas ?

carbone14 a écrit:

johnlocke a écrit:

Il est très beau, mais malheureusement, le canon a l'air trop court pour être légal au Canada...

Il fait 4 pouces. Autorisé ou pas ?

Seul les particuliers avec des droits acquis peuvent en posséder:

Armes à feu prohibées : particuliers

12 (1) Le particulier admissible au permis ne peut devenir titulaire d’un permis de possession d’armes à feu prohibées qu’aux conditions énoncées au présent article.

Particuliers avec droits acquis : armes de poing, 1er décembre 1998

(6) Est admissible au permis autorisant la possession d’une arme de poing visée au paragraphe (6.1), le particulier qui :

a) le 1er décembre 1998, était :

(i) soit titulaire d’un certificat d’enregistrement — prévu par la loi antérieure — pour une telle arme,

(ii) soit demandeur d’un certificat d’enregistrement, qui a été délivré par la suite, pour une telle arme;

b) à compter de cette date, a été sans interruption titulaire d’un certificat d’enregistrement pour une telle arme.

Note marginale :Droits acquis : armes de poing, 1er décembre 1998

(6.1) Le paragraphe (6) s’applique à toute arme de poing :

a) qui est pourvue d’un canon dont la longueur ne dépasse pas 105 mm, ou conçue ou adaptée pour tirer des cartouches de calibre 25 ou 32;

b) pour laquelle par ailleurs, selon le cas :

(i) le 1er décembre 1998, un certificat d’enregistrement avait été délivré à un particulier en vertu de la loi antérieure,

(ii) le 1er décembre 1998, une demande de certificat d’enregistrement avait été présentée, en vertu de la loi antérieure, par un particulier et un certificat lui avait été délivré par la suite,

(iii) une copie d’un registre a été envoyée, avant le 1er décembre 1998, au commissaire de la Gendarmerie royale du Canada et reçue par lui avant, après ou à cette date.

Note marginale :Proches parents de particuliers avec droits acquis

(7) Est admissible au permis autorisant la possession d’une arme de poing visée au paragraphe (6.1) et fabriquée avant 1946, le particulier qui est l’époux ou le conjoint de fait, le frère, la soeur, l’enfant ou le petit-enfant d’un particulier qui était admissible en vertu du présent paragraphe ou du paragraphe (6) au permis autorisant la possession de l’arme de poing en question.

Source: https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/f-11.6/TexteComplet.html

J'ai rien compris, c'est aussi compliqué que les lois françaises comme toujours !  
Quand tu connais un peu ça va mais ça c'est pire que du chinois pour moi.
J'ai l'impression que dans chaque pays un fou a créé les lois sur les armes exprès pour que personne ne comprenne.
Voici en France :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr%C3%B4le_des_armes_%C3%A0_feu_en_France
Très bon à lire avant de s'endormir si tu as des insomnies, c'est un excellent médicament !

J'édite en relisant je comprend mieux mais c'est jamais simple.

Je te résume donc ,4 pouces et moins c'est pas accessible a tous les utilisateurs d'armes restreinte car 4 pouces inclus et moins ce sont des restreint PROHIBÉS et pour l'avoir il faut qu'a ton permis d'acquisition que tu ais la classe pour avoir ca ou en acheter soit la classe 12-6 ajouté a ton permis d,acquisition
Je te rend ca plus faclle ici `
4 pouces inclus et moins de canon = PROHIBÉS
Pour avoir le droit d'avoir des prohibés tu doit avoir la classe 12-6 ajouté a ton permis de possession et acquisition d,armes de poingts,de plus impossible d'obtenir cette classe de nos jours ,sauf ceux qui l'avais a partir d'une date fixe peuvent conserver cette classe ,DONC un jour tout ce beau monde sera mort et plus personne ne l'aura
Maintenant ca va ,c'est moins compliqué de cette facon hein.

faut pas oublier la c lause 12-7

on peut léguer a un de nos enfant nos arme mais il on pas le droit d en acheter

De ce que j'ai appris sur la légation ,il faut que l'arme en question soit agée d'une certaine année ou plus vieille sinon pas possibilité EX: un canon de 3 pouces a ton déces ne pourra etre léguée a ton fils si elle a par exemple 12 ans car pas assez vieille
Je peux me tromper mais c'est ce dont je connais

Exactement, il faut, pour une raison inconnue, qie l'arme date d'avant 1946

C'est pas simple tout ça.
Pas mal d'armes ont des canons courts pour X raisons et vous pourrez jamais les avoir.
je ne parle pas de certaines vieilles armes (révolvers) à canon de 5 cm environ, style "armes de défense pour dames de petites vertus" comme ça se disait poliment.

johnlocke a écrit:

Merci pour vos recommendations, les gars!

J'avais déjà un parti pris pour Smith & Wesson, et je crois avoir pris ma décision : ce sera un 586 avec un canon de 4.25 pouces.  

Il ne me reste qu'à trouver un endroit où ils en ont un en stock, et je saute dessus!

J'ai aussi un penchant pour le bleu!

Magnifique, on peut pas dire le contraire.

gunguru a écrit:

Exactement, il faut, pour une raison inconnue, qie l'arme date d'avant 1946

J'en mettrais ma tête à couper que ça a un lien avec la fin de la Seconde guerre mondiale.

SP641 a écrit:

johnlocke a écrit:

Merci pour vos recommendations, les gars!

J'avais déjà un parti pris pour Smith & Wesson, et je crois avoir pris ma décision : ce sera un 586 avec un canon de 4.25 pouces.  

Il ne me reste qu'à trouver un endroit où ils en ont un en stock, et je saute dessus!

J'ai aussi un penchant pour le bleu!

Pourquoi pas ,c'est un 586 de S/w et un excellent 357 et tu pourrait tirer du 38 dans ca pour moins cher

carbone14 a écrit:

C'est pas simple tout ça.
Pas mal d'armes ont des canons courts pour X raisons et vous pourrez jamais les avoir.
je ne parle pas de certaines vieilles armes (révolvers) à canon de 5 cm environ, style "armes de défense pour dames de petites vertus" comme ça se disait poliment.

Exact pas possible des acquérir ces tres courts ,parcontre pour certains qui ne sont pas encore décédés et qui ont cette clause 12-6 oui on peut les acheter de d,autres gars qui les vendent mais un jour tous ces gars avec cette classe 12-6 seront décédés et plus personne auront le droit d,en posséder (légalement) en tout cas ,

Petit entre guillemet :
En France autrefois tu pouvais acheter des armes en full et modifiées en semi, maintenant depuis 2 ans il me semble ce n'est plus possible, il faut (si elle existe) la version d'origine en semi auto.
De plus les anciennes versions full modifiées ne peuvent plus se vendre à personne, ni même en héritage. Soit c'est la destruction ou la neutralisation = soudures partout, plus rien ne doit pouvoir bouger, c'est assez horrible.
Le pire est que des malfrats vont dans des pays à la con, style certains coins d'ex Yougoslavie, font le plein du coffre et revendent en Europe pour quelques €.
Juste pour dire ça et on revient au sujet.

carbone14 a écrit:

Petit entre guillemet :
En France autrefois tu pouvais acheter des armes en full et modifiées en semi, maintenant depuis 2 ans il me semble ce n'est plus possible, il faut (si elle existe) la version d'origine en semi auto.
De plus les anciennes versions full modifiées ne peuvent plus se vendre à personne, ni même en héritage. Soit c'est la destruction ou la neutralisation = soudures partout, plus rien ne doit pouvoir bouger, c'est assez horrible.

Chez nous, cette loi est en vigueur depuis les années 1990.

moi jais la clause 12-6

et se sont les armes qui sont jus que 31 décembre 1945 car jais un unique qui est de janvier 1946 et il a pas été accepter a Ottawa

DAMASSE a écrit:

... jais un unique qui est de janvier 1946 et il a pas été accepter a Ottawa

C'est d'une stupidité sans nom.

J'ai ce 12-6 et aucun de mes guns de moins de 4" n'est assez agé pour ca ,tous trop jeunes comme moi d'ailleur

foudetir a écrit:

J'ai ce 12-6 et aucun de mes guns de moins de 4" n'est assez agé pour ca ,tous trop jeunes comme moi d'ailleur

Oui, tu as raison : 45 ans, c'est encore jeune!