ALORS, EN 5.56 NATO OU EN 7,62X39? (TROP TARD, C'EST FAIT!)

GANG DE HIPPIES MAL PEIGNÉS!  
ILS M'ONT RECALÉ ÇA AU 8 JUIN! MOI QUI PENSAIT ALLER ÉTRENNER ÇA POUR MON ANNIVERSAIRE! RHAAAH!

PP.

Bon, alors faut que je me calme... Tiens, une idée: allons consommer!

Non, non, pas de la drogue, tas de blaireaux! juste plonger dans les catalogues d'accessoires pour l'arrivée du petit dernier...

AAAlors.... quoi de plus pressant? la gâchette? La crosse? un déclencheur externe de culasse (Bolt hold-open release lever)?

-Il paraît qu'un déclencheur externe c'est ben l'fun quand tu dois régler rapidement un problème d'alimentation (double-feed, mauvaise extraction ou autre).
https://truenortharms.com/ar15_default_store_view/external-bolt-catch-release-for-wk180c-rifle.html
https://www.youtube.com/watch?v=Gz4pHBfkKQI

-Une nouvelle gâchette? d'après certains, elle serait correcte sur le WS-MCR par rapport à son concurrent WK-180. On peut utiliser les gâchettes faites pour les AR mais il faut utiliser celles en composantes pas celles "en bloc" drop-in car le placement des goupilles peut interférer dans certains cas.

-Une nouvelle crosse PLIANTE? il y a deux options actuellement: une version de la crosse du Galil, genre skeleton mais je ne pense pas qu'elle soit offerte en composante actuellement.
ou la Zhukov fabriquée par Magpul et adaptée par Incarnation Arms: https://theammosource.com/incarnation-arms-wk-180-ws-mcr-folding-stock/
J'ai déjà eu une Zhukov et elles sont vraiment bien fichues.

D'après-vous? Planchez là-dessus mes petits canaillous, je dois aller faire à bouffer à la Maman.

PP.

PerversPépère a écrit:

-Il paraît qu'un déclencheur externe c'est ben l'fun quand tu dois régler rapidement un problème d'alimentation (double-feed, mauvaise extraction ou autre).
https://truenortharms.com/ar15_default_store_view/external-bolt-catch-release-for-wk180c-rifle.html
https://www.youtube.com/watch?v=Gz4pHBfkKQI

Le bolt catch, c'est pas urgent mais ça fait a job.  Ça reste que si tu huile bien ton arme avec des bon mag elle ne fera pas de doble feed.

Moi je crois qu'un muzzle brake c,est bien aussi
 
La crosse repliable c'est pour le fun a moins que tu l'intention de sauter en parachute avec, a 70 ans.    

Pis la détente j'ai poli celle de la WK 180 pis elle va super bien maintenant.

Va falloir que jme botte le cul à aller au club pour que tu me fasse essayer ça, des fois que... :P

Je peux ajouter a ta liste un kit de cross mag. ils sont en polymère mais ils font la job pas a peu près. En plus tu double le fun

DT741 a écrit:

Va falloir que jme botte le cul à aller au club pour que tu me fasse essayer ça, des fois que... :P

Dès que je l'aurai, je te ferai un rapport du fonctionnement.
Ensuite, cet été, tu me diras quels sont tes créneaux et on pourra s'arranger une rencontre.
PP.

Gbm a écrit:

Je peux ajouter a ta liste un kit de cross mag.  ils sont en polymère mais ils font la job pas a peu près.  En plus tu double le fun

Oui, les magasins de Cross Industries sont excellents. Mais il va me falloir patienter en attendant la version 7.62x39.
PP.

60 recon a écrit:

Le bolt catch, c'est pas urgent mais ça fait la job.  Ça reste que si tu huile bien ton arme avec des bon mags elle ne fera pas de double feed.
Il n'y en avait pas sur les VZ-858 (du moins, pas apparent) mais je n'en ai jamais senti le besoin

Moi je crois qu'un muzzle brake c'est bien aussi
 
La crosse repliable c'est pour le fun a moins que tu l'intention de sauter en parachute avec, a 70 ans.    
J'aime bien avoir une arme qui entre facilement dans un bagage plus compact; ça rentre mieux dans le coffre de la voiture.

Pis la détente j'ai poli celle de la WK 180 pis elle va super bien maintenant.
Ça c'est une bonne nouvelle; déjà qu'elle semble être plus douce que la première version. Je vais la roder correctement et je polirai aux endroits où les traces le montreront.

PP.

ELLE... EST... ARRIVÉEEEEE!!! YÉÉÉÉÉ!



RAPPORT BIENTÔT!
PP.

Bon, tout d'abord, laissez-moi vous dire que l'arme est très bien finie.
Je m'attendais à quelque chose de moins lisse.

Le poids (7.4lbs) est bon pour une arme à canon de 18 pouces avec un profil "plus lourd".
La bouche du canon est filetée 5/8x28tpi et a un cache-flamme du genre A2 "bird-cage"; parfait pour tout accessoire (frein de bouche ou "blast shield")
L'aspect d'ensemble est étonnant: on penserait qu'elle est plus longue qu'elle n'est réellement, à cause du pare-main long, perforé M-LOK qui recouvre bien tout le devant. Bon pour les positions "à la mode" avec le bras étiré et la main par dessus...

La crosse est une Magpul MOE télescopique made in USA, bonne qualité mais avec le petit jeu habituel.
Pas d'ancrage de courroie sur celle-là mais des passages pour l'y attacher. Même chose sur le pare-main: vous fournissez votre ancrage M-Lok.
Comme il n'y a pas de "buffer tube" sur cette arme, l'option de la crosse repliable est intéressante. Je crois qu'une Zukhov viendra bientôt remplacer celle-là, histoire de raccourcir l'ensemble pour le transport.

Question visée, aucune mire; rien qu'un rail Picatinny 1913 intégral qui se prolonge sur le pare-main, lui-même indexé à l'action par un tenon.
Curieux petit "bug": mon Eotech a du mal à embarquer sur le rail de l'action, alors qu'il clique facilement sur le rail avant . Probablement un poil trop serré. Rien de grave, si c'est un ou deux millièmes qui accrochent, je vais y remédier mais je n'ai pas forcé; je préfère prendre le temps et voir comme il faut où est le problème (s'il y en a un).
J'AI TROUVÉ: LA HAUTEUR DU RAIL MACHINÉ SUR LE DESSUS DE l'ACTION NE PERMET PAS UNE INCLINAISON SUFFISANTE DE LA MIRE.
AVANT QU'ELLE PUISSE ENGAGER LE RAIL, ELLE VIENT TOUCHER AU REBORD DE L'ACTION; IL FAUDRAIT UN TRÈS LÉGER CHANFREIN LÀ OU SUR LA BASE DE LA MIRE (PLUS FACILE).
Mais j'ai pu installer la Eotech juste à la jonction de l'action et du pare-main et elle engage solidement les deux sections.
Donc, pas de problème. Ça me donnera suffisamment de place pour un "magnifier"; celui de Eotech est coûteux (env. $900.00) mais me semble très bon et Vortex en offre un qui est de bonne qualité à un prix plus abordable (+-$300.00).

La gâchette est pas mal standard pour le genre: course assez courte puis le "mur", assez dur avec un déclenchement très net; le "reset" est typique mais pas trop long. De toute évidence, pas une gâchette de benchrest mais quand-même vivable. On la polira où il faut, après quelques centaines de cartouches. On verra ensuite.

Que dire d'autre? ah, oui: devrais-je me commander un set de MBUIS de chez Magpul, au cas où je voudrais me faire des cartons à l'oeil nu? L'ensemble n'est pas trop cher. J'hésite entre ça et le levier de déclenchement de culasse.

Ah, et aussi: prévoir quelques magasins de plus, ils vont être fortement sollicités!  
J'ai hâte de voir arriver sur le marché ceux de Cross Industries en 7.62x39!

PP.  

J'ai hâte que tu nous la présente avec la qualité de tes photos habituelle!

Ça viendra bientôt, dès que j'aurai quelques petites occasions. Le temps m'est saucissonné très mince ces dernières semaines, malheureusement et une séance de prises de vues valable prend du temps.
Le jardin est pas mal beau, je compte en profiter pour les prises de vues.
Peut-être en fin de semaine?
PP.

Bon, ben un petit aperçu à la sauvette du nouveau bébé...
Prises de vues en deux minutes, pas de chichis, dommage...

WS-MCR 1

WS-MCR 2

WS-MCR 4

WS-MCR 3

Rien de superflu sur cette arme; tout y est fonctionnel.
Vous remarquerez que j'ai déjà installé un levier externe de déclenchement. Il reste à monter une plaque de QD derrière l'action; j'ai commandé une Magpul.
La courroie s'en vient aussi. En attendant, j'ai la Ferro Concept d'un autre "projet" précédent qui conviendra parfaitement pour faire mes exercices de transition avec arme à l'étui. Un petit sensor de Mantis X sera également de la partie.

Juice-juice!!! (Le Concombre Masqué)

PP.

Très cool de voir l’evolution du produit ´mcr’ depuis le debut.

Prochain point à améliorer, la poignée.
La poignée standard est convenable mais comme je ne tire pas avec des gants très souvent, elle est un brin maigrichonne: comme dans la vraie vie, j'aime bien un peu de "chair autour du frame".

Je vais voir si je ne pourrais pas me trouver une FabDefense, une MOE ou une Ergo pour la remplacer.
Si vous avez des conseils à ce sujet, ne vous gênez pas pour en faire part ici.

PP.

La Gradus de Fab Defense, avec son angle réduit, me plaît beaucoup.
https://www.youtube.com/watch?v=FTpJC_ErIpg
PP.