BT contre FB

Un boulet bolt tail est efficace a quelle distance comparé a un flat base

Quel calibre? Poids? Type

Là ta question est très vague...

Flat base n'est pas mauvais en soi, mais généralement a poids égal  les BT ont de meilleures aérodynamiques et surtout des meilleurs bc.

Exact, c'est une question aérodynamique, les BT ont un meilleur Coef balistique pour un même poids.

La forme diminue la trainée.

Un flat base sera généralement plus précis qu’un
Boat tail si on regarde les gars de benchrest courte distance
100/200 yards ils emploient tous des FB.

Aucun avantage d'utiliser un BT à ces distances, c'est un projectile conçu pour le TLD.

Et j'ajouterais, efficace???? Ca veux dire quoi? La notion d'efficacité est très différente selon l'usage, chasse, tir sur papier, gong?

Chasse... chasse a quoi?

CE QUE JE SAIS, C'EST QUE POUR LES MILSURP AUX DIAMÈTRES DE CALIBRE APPROXIMATIFS (ET SURTOUT LES ENFIELD), LE FLAT BASE APPORTE UN POINT INTÉRESSANT: IL PERMET UN MEILLEUR "UPSET" DE LA BASE À L'IGNITION, CE QUI DONNE UNE MEILLEURE OBTURATION ET AMÉLIORE LA PRÉCISION.
pp.

gunguru a écrit:

Chasse... chasse a quoi?

À courre, Gun, à courre!

Côté performance terminal un fb aura une trajectoire plus rectiligne durant la pénétration. Un bt aura plus tendance a culbuter. Très dévastateur quand tu est obligé d'utiliser des fmj comme chez les militaires. De mon experience les fb sont plus simple a tuner en reload.

merci des réponse mais on m'avait dit qu'un BT deviens supérieur a partir de 300 verges , j'utilise le partition et la précision est meilleure qu'un accubond ou game 180 gr 30-06 model 70

changer

Regle générale les BT seront d'une tendance plus efficace a patir de 200 a 250 verges ,mais en dedans de ca aucune avantage c'est pour le long tir ce BT
Parcontre ma 308 Ruger M77 International a toujours mangé des FB dans sa vie .
Disons que dans toutes mes carabine sauf cette derniere je tire des BT.

M77 international j'ai vendu la mienne au fils d'un ami, elle était en 30 06 c'est la raison pour laquelle je l'ai vendu

Yep,la mienne en action courte en 308 est sensas et plus ,j'ai tiré un chevreuil avec la semaine derniere elle n'avait pas chasse depuis dans les 30 a 35 ans tout juste en attente dans le coffre fort ,belle en ta ,pratiquement comme neuve encore
Tout juste de valeur qu'ils ne la font plus
Il y a longtemps j'avais demande a Ruger de m'en faire une en 300wm ,ils n'ont pas voulu et je sais ppourquoi ,la longueur du canpn tres court n'aurais pas tout brulé et je leur avais expliqué qu'en reload j'aurais compensé par un burning rate plus rapide pour tout buler ,ils n'ont pas voulu tout de meme.

Pab.243 a écrit:

Un flat base sera généralement plus précis qu’un
Boat tail si on regarde les gars de benchrest courte distance
100/200 yards ils emploient tous des FB.

Un boat tail est parfois regardé car il donne pour un poid égal un surface bearing different du boat tail ,il arrive parfois que certains en prendront avantage de par leur twist de canon.

.
J'ai même deja lu que les boulets standards boat tail ( non bounded ) de par leur conception , la séparation du jacket / core  était plus fréquente qu'un Flat Base.
et , je le crois !
.

Oui j'ai vu ca et meme dans les flats bases c'est fréquent de le voir si non bounded