Question pour connaisseux de revolvers

J'ai toujours voulu avoir un revolver mais je suis un complet débutant en la matière de revolvers alors j'aimerais avoir le plus d'infos possible sur le sujet.

J'ai pensé à un .357 Magnum ce qui me permettrait d'utiliser des soft loads en .38 Special tout en ayant la possibilité d'avoir des loads plus puissantes en .357.

Les spécifications que je recherche sont:
-Canon 6 pouces
-Simple et double action
-Stainless
-Mire target ajustable
-Plus de poids à l'avant

Il semble que les 2 choix les plus populaires soient le Ruger GP100 et le Smith & Wesson 686. J'ai aussi entendu du bon des revolvers que Colt produisaient auparavant.

Quels sont les avantages/inconvénients entre ces modèles? Auriez-vous un modèle en particulier à me conseiller?

Salut superdave, je ne suis pas un connaisseur, mais un amateur. J'ai 2 357, ce sont des sw 686, un 5 1/2 et L'autre 8 3/8, ce sont des armes que j'adore, et perso je pense que tirer au 38 spcl, et le calibre le plus le fun. Les miens sont en stainless, avec les mires combat. Le ruger je ne connais pas,jamais essayer mais tres beau look, et tres populaire dans le colt le king cobra, le python est plus rare, et ils ont une excellente reputation, mais je pense que peut importe la marque, en revolver un 357 est un must, et si je n'avais qu'un revolver, ce serait un 357. c'est mon opinion merci.

Salut SuperDave,

Le GP 100 est un tank, très résistant, par contre, la détente est un peu lourde. Il est massif, et plus pesant.

Le S&W 686 est beaucoup plus facile à travailler au niveau de l'action, pour te donner un revolver avec une détente que tu apprécieras.

J'aime le look du GP 100...J'aime l'action de Smith...

La détente stock d'un Ruger est assez rugueuse... (jeu de mot subtil ici). J'opterais pour un Smith par contre. Sinon le GP 100 est aussi offert avec un canon de 4.2''

Colt, on oublie cela à moins que tu veux payer beaucoup plus. Et c'est déconseillé de tirer des loads fullhouse dans un Colt, alors que dans un Smith ou Ruger, il n'y a rien la. Le modèle 19 de Smith est très intéressant aussi, c'est à considérer.

J'ai un Python qui a mangé des 357 "hot" toute ça vie et il n'a eu aucun problème...


Il est aussi résistant qu'un 686 de Smith.

Ah ouain? Pourtant quelqu'un m'avait souligné qu'un Colt pouvait se détimer suite à une diète intensive de loads hots.

Il ne faut pas toujours écouter les autres (blague) ... Je crois que le King Cobra est plus sensible aux "hot load"... J'ai vu du 686 se de- timer aussi...

Le Python est l'arme de poing la plus précise que je possède....Elle a plusieurs milliers de coup en 357. Je ne tire presque jamais de 38 avec.

Chez Dante, youri ma decrit le ruger comme un char d'assaut! Mais la finition est plus rough, le coté esthetique moins élaborer, que chez sw. Le 686 est un classique qui roule encore, et les colt aussi sont des classiques, quand j'aurai une occasion je vais en acquerir un! Mon 686, canon de 8 3/8, est d'une precision remarquable, avec le stainless polie presque chromée, une gueule du tonerre,
Mais je vais le dire honnetement, je voudrais aussi un ruger en 4.2. Y barre du monde des casinos, on peut tu me barrer des armuriers

rover a écrit:

Y barre du monde des casinos, on peut tu me barrer des armuriers

Tu es atteints d'une maladie incurable...Comme plusieurs d'entre nous d'ailleur...Le seul remède est d'acheter d'autres armes...Par contre, ce sont des soins palliatifs seulement.

Merci 1clickdown,maintenant que tu ma dit quel etais le remede, je sais quoi faire J'ai du plaisir a tirer, du plaisir a en prendre soin, et bientot, je vais reloader, alors du plaisir a tout les niveau!!!!! Ma blonde tire avec moi,elle prend soin de ses propres armes, et elle veut s'initier aussi au reload, chu un maudit chanceux,,,,,,et elle aime le hockey, prenez note qu'elle n'est pas a vendre

Attention les amis :reloader est tres amusant mais quand on est rendu a détimer des armes qui sont de bonnes qualité c'est que le load est peut-être trop fort ,je comprend que l'usure des pièces peuvent occasionner ce genre de problème mais de hot loads peuvent occasionner ce probleme s.v.p. reférez-vous aux livres de reload ils sont la pour cela et vous eviterez possiblement de tres graves accidents.Soyez prudent et vous pourrez continuer a discuter sur ce site

foudetir a écrit:

Attention les amis :reloader est tres amusant mais quand on est rendu a détimer des armes qui sont de bonnes qualité c'est que le load est peut-être trop fort ,je comprend que l'usure des pièces peuvent occasionner ce genre de problème mais de hot loads peuvent occasionner ce probleme s.v.p. reférez-vous aux livres de reload ils sont la pour cela et vous eviterez possiblement de tres graves accidents.Soyez prudent et vous pourrez continuer a discuter sur ce site

Salut fou de tir, a tu un dernier avertissement avant que je ne m'équipe? S'il y a une mise en garde quelconque, tient moi au courant, pense tu que je devrais rester au munitions commerciales. Tu peut aussi m'envoyer un message privé,
merci .

Après avoir cherché un peu, je crois que si je m'achète un revolver ce sera un Ruger GP-100. On peut toujours améliorer la détente en changeant un ou deux springs et polissant quelques surfaces. Mais il est très difficile de solidifier un revolver.

SuperDave a écrit:

Après avoir cherché un peu, je crois que si je m'achète un revolver ce sera un Ruger GP-100. On peut toujours améliorer la détente en changeant un ou deux springs et polissant quelques surfaces. Mais il est très difficile de solidifier un revolver.

Le ruger sur sa reputation de char d'assaut, tu te trompes pas,et l'arme en tant qu'elle a aussi une bonne reputation, alors ce sera un excellent choix. Mais un sw, et un colt n'ont pas besoin dêtre solidifier. Tient nous au courant quand tu feras ton move.

Salut SuperDave

Pour avoir eu les deux, ce sont tous deux d'excellents choix que tu ne regretteras pas si tu achètes l'un ou l'autre.

J'aime beaucoup le look du Ruger, un peu plus lourd et en effet la détente légèrement plus dure.

Le Smith est une valeure sure, tu ne te trompes pas et c'est un peu plus facile de trouver des pièces de rechange sur un Smith, si jamais tu avais besoin d'en changer.

J'ai vendu mon Ruger et je le regrette un peu, c'est parce que c'était un bon copain et je voulais qu'il puisse mettre la main sur une bonne machine afin qu'il aime tirer au revolver sinon, je l'aurais gardée.

SuperDave a écrit:

Après avoir cherché un peu, je crois que si je m'achète un revolver ce sera un Ruger GP-100. On peut toujours améliorer la détente en changeant un ou deux springs et polissant quelques surfaces. Mais il est très difficile de solidifier un revolver.

De plus, il a un super look...C'est un bon choix SuperDave!

Effectivement le GP100 est un char d'assaut comme construction et une très bonne sélection de choix. Le défaut de leurs détentes rugueuses est facilement modifiable
par un bon armurier ou connaisseur.

S&W ont baissé la qualité de finition de leurs armes actuelles (sauf le prix) et Ruger et même Taurus passent en avant pour moi maintenant !

Question de même, que pensez-vous des revolvers de Taurus? Plus précisément le modèle 608?

Je sais que leur pistolets semi auto ne valent pas de la shnoute mais leur revolvers, valent-ils la peine d'y jeter un coup d'oeil?

Je ne les connais pas beaucoup...Je laisse la place à ceux qui les connaissent mieux que moi.

Bon je me suis fait une liste pour ma décision:

Smith & Wesson:
Pour:
-Très populaire, excellente réputation
-Beaucoup de pièces et d'info disponibles pour modification
-Bonne qualité

Contre:
-Un peu plus cher
-Le contrôle de la qualité de S&W a beaucoup diminué

Ruger:
Pour:
-Quand même assez populaire
-Construit très solide
-Utilise des ressorts ordinaires et non des ressorts à lame
-Le moins cher de la gang

Contre:
-Moins bonne détente out of the box
-Plus difficile à améliorer la détente mais quand même possible
-Selon un ami, le shield arrière est trop petit et cela fait en sorte que des gaz s'échappent vers la face du tireur ce qui est moins agréable (pas sûr que ça s'applique à un modèle plus récent)

Taurus:
Pour:
-À peine plus cher que le Ruger
-Vient avec un compensateur
-A un barillet de 8 coups (je suis habitué avec des chargeurs de 8 coups avec mon 1911 et P220 déjà)
-Est mécaniquement similaire au S&W alors facile à améliorer
-Ce serait beaucoup amélioré dans son contrôle de la qualité

Contre:
-Pas de pièces de rechange disponible sur le marché. Si brisé, on doit le renvoyer à la compagnie ce qui apparemment prend beaucoup de temps. C'est sous garantie à vie mais le modifier ruinerait la garantie
-Perd sa valeur plus vite

Il semble que je devrai aller au magasin et en manipuler quelques uns. Je crois que la décision se fera par le "feeling" plus que d'autre chose.

si ca peux t'aider, j'ai un SW686 et c'est tout simplement une arme super dans tout les sens. Précise, solide, bien fait, bonne prise en main et beau look...j'ai rien a redire de cette arme le voici:

Vas-y avec un Smith si tu ne veut pas le regretter plus tard, c'est plus dispendieux mais c'est plus que du bonbon !!! Il y a aussi une autre alternative très intéressante
le Dan Wesson, mème qualité de fabrication, esthétique et précision que le Smith. J'en ai déja eu et j'ai été très satisfait de ce revolver. Anyway que se soit Smith ou Dan assure toi que ca finisse par Wesson

Le problème avec les revolvers Dan Wesson c'est qu'ils ne sont plus en production et sont donc très difficiles à trouver.

Bon ok je n'était pas au courant pour Dan Wesson! Donc il n'en reste qu'un qui finit par Wesson, le choix est moin difficile

dan wesson, pour avoir travailler sur ca, je toucherai pas a ca, le mécanisme est complètement different de smith et c'est mal chier en !/%$/?$/