Une autre tuerie aux USA

Au Québec, dans les étapes d’action à faire en cas de tireur actif, la liste s’arrête à : restez caché et priez pour que la police arriver avant que le tireur vous trouve ou que le tireur se suicide avant de vous trouver.

La logique est que quand la menace est dans le cadre de porte, la meilleure option c’est d’être équipé pour l’éliminer.

Mais au Québec c’est impossible d’avoir un débat ou au minimum une discussion en dehors que les armes à feu et les activités autres que pour la chasse n’a pas sa place dans notre zoziété...

En considérant bien sûr que seul un bolt action iron sight et un casseux un coup est ok pour la chasse... (pour les 12 semi-autos pour le canard, faite vous en pas, un bon ami à Pierre Fitzgibbon va inventer un « 12 québecois pour canard électrique ».

DT741 a écrit:

La police est pas là pour nous protéger, point barre!

C’est un mythe qui nous a été vendu dans ma jeunesse par "les grands"

Invasion de domicile:

- occupe toi du problème
- appelle la police après
- NE JAMAIS DONNER DE DÉCLARATIONS AUX POLICES… JAMAIS !!!
- reste silencieux et laisse ton avocat parler


C’est vrai que plusieurs aiment le salaire et le prestige sans le danger. Le même model se fait en vert kakhi dans l’armée… des courageux de bureaux comme je les appellent, les collectionneux de médailles qui portent leurs CV sur leurs bras avec leurs belles patch…

agmsec a écrit:

Au Québec, dans les étapes d’action à faire en cas de tireur actif, la liste s’arrête à : restez caché et priez pour que la police arriver avant que le tireur vous trouve ou que le tireur se suicide avant de vous trouver.

La logique est que quand la menace est dans le cadre de porte, la meilleure option c’est d’être équipé pour l’éliminer.

Mais au Québec c’est impossible d’avoir un débat ou au minimum une discussion en dehors que les armes à feu et les activités autres que pour la chasse n’a pas sa place dans notre zoziété...

En considérant bien sûr que seul un bolt action iron sight et un casseux un coup est ok pour la chasse... (pour les 12 semi-autos pour le canard, faite vous en pas, un bon ami à Pierre Fitzgibbon va inventer un « 12 québecois pour canard électrique ».

Je confirme ce que tu dis. J’ai donner de la formation pour les situations de tireurs actifs et la drill c’est "embarre toi quelques part pis suce ton pouce en espérant que l’autre soit mauvais à la cachette"

On aime pas ça la violence, au point de la toléré plutôt qu’agir au tenter de fuir. Dans l’Infanterie on apprenait dans le temps que si on était fait prisonnier, notre priorité c’est de tenter de s’échapper [en causant des dommages si possible] pas d’attendre que l’temps passe en se disant que tout va être beau lol

Comment voulez-vous qu'un gouvernement admette qu'il a menti a sa population depuis toujours et qu'il n'est pas en mesure de les protéger adéquatement ?

Leur permettent d'organiser eux même leur défense en cas de besoin ?

La bouché est trop grosse et nous allons tous continuer a vivre dans ce mythe.

Surtout si jamais personne ne prend la peine de l'expliquer publiquement.

Avez-vous déjà entendu un parti politique en parler ?

C'est sur que si tout les citoyens pensent fermement être en sécurité, maternés par leur bon gouvernement, comment faire justifier la présence d'une arme à la maison a part la chasse et le tir sportif.

On récolte, avec notre silence, ce que l'on a semé.

méchant minou a écrit:

Le_Lama a écrit:

Comprend pas trop la logique qui permet à ce jeune d'acheter des armes à 18 ans et lui interdit d'acheter de l'alcool avant 21 ans.

il y a environ 70000 décès attribuables à l'alcool aux usa par année et 40000 pour les armes à feu (toutes catégories confondue) et dans les deux cas une bonne partie est attribuables aux jeunes c'est donc valable en un sens de dire qu'ils y a beaucoup plus de risque avec l'alcool qu'avec une arme ‍�

J'ai été longtemps un adepte de la politique "The good guy with a gun"

Mais avec ce qui c'est passé au Texas, ou, probablement dans le monde, c'est la place ou le citoyen est le plus armé, familié avec les armes et entrainé au tir, il faut admettre qu'ils ont lamentablement échoués.

Une gang de lapins apeurés devant la menace.

C'est pas vendeur pour le futur.

https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/texas-shooting-police-response-good-guy-rcna30637

500mag a écrit:

J'ai été longtemps un adepte de la politique "The good guy with a gun"

Mais avec ce qui c'est passé au Texas, ou, probablement dans le monde, c'est la place ou le citoyen est le plus armé, familié avec les armes et entrainé au tir, il faut admettre qu'ils ont lamentablement échoués.

Une gang de lapins apeurés devant la menace.

C'est pas vendeur pour le futur.

https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/texas-shooting-police-response-good-guy-rcna30637

"Good guy with a gun" ça marche seulement quand la police te menotte pas pour t'empêcher a agir.

M’as tu vu la bande de valets d’parking !! Une vrai honte !!! Je serais nerveux à leur place

De la deresposabilistaion policiere a son meilleur.