Amendements C21-Une autre couche de cure sans cause

De toute façon, les associations ont elles aussi hissée le drapeau blanc il y a quelques années déjà...

Les membres NFA et CSSA, pensez a comment vous recevez la revue...

Ouin, vous comprenez ce que je veux dire.

Enveloppée dans du plastique entre des papiers blanc pour pas choquer, comme si c'était une revue honteuse...

Quand les organisations sensées nous défendre, qui prônent le "no compromise", envoient leurs publications cachées , honteusement, c'est un signe.

Quand un projet de loi fédéral comme la c-21 est en approbation au Sénat c,est en cour fédéral que cela se réglera. Si les pro-armes ont les bons arguments la loi c-21 peut être invalidée ou non. De toute façons si on perd notre cause en cour fédéral tout ce qui a été fait pour sécuriser acquisition et utilisation des armes sera détruit. Et cela reviendra comme dans les années 50 et même 70 où on pouvait acheter une arme uniquement avec une preuve de ton âge. j'ai 70 ans ma première carabine je ai acheté chez Woolco et dans ce temps on avait pas besoin de permis arme, ni de loi 9, ni de vérification de dossier criminel. il suffisait seulement de prouver être un adulte et avoir 21 ans. Les pistolets achetaient dans la rue aussi facilement. Donc on reviens à la case départ. Ironiquement les même qui ont construit tout ce système de contrôle parce qu'elles et ils avaient peur de armes sont les même qui sont en train de le détruire. La nouvelle génération de passionnées des armes à feu qui n'auront plus accès aux armes à feu tel les pistolet et toutes les armes devenu prohibées, où pensez-vous qu'ils vont aller les chercher? Bien ils iront les chercher dans la rue et sur le marché noir.

[quote="gunguru"]De toute façon, les associations ont elles aussi hissée le drapeau blanc il y a quelques années déjà...

Les membres NFA et CSSA,  pensez a comment vous recevez la revue...

Ouin, vous comprenez ce que je veux dire.

Enveloppée dans du plastique entre des papiers blanc pour pas choquer, comme si c'était une revue honteuse...

Quand les organisations sensées nous défendre, qui prônent le "no compromise", envoient leurs publications cachées , honteusement, c'est un signe.

[/quote]

Tellement vrai ce que tu dis.... Et pour distraire un peu ils ont sortis une nouvelle liste d'armes prohibées...

https://firearmrights.ca/wp-content/uploads/2022/11/the-list.pdf

Holy shit; 478 pages de guns prohibés!!!

agmsec a écrit:

BearHunter a écrit:

Et il y a combien de chances qu’elle ne passe pas?

Combien de députés libéraux vont voter contre? 0/158

Combien de NPD vont voter contre? 0/25

Combien de Bloqueux vont voter contre? 0/32

Combien de Verts vont voter contre? 0/2

Combien de Conservateurs vont voter contre? 118/118

Il reste deux indépendants qui vont profiter pour aller aux toilettes.

Résultat du vote:

218 pour, 118 contre.

Adopté à majorité.

C’est ça la réalité.

Ça c’est la réalité de la dictature du 50%+1 …

Les libéraux se servent de nous pour coincer les conservateurs et savent qu’ils n’ont pas à avoir peur de nous parce qu’on va simplement pencher la tête et verser une p’tite larme .

Tant qu’ils n’auront pas peur que ça dégénère il vont continuer.

J'ai beaucoup de respect pour le combat que tu as mené contre le SIAF. J'étais de ceux capables de voir les enjeux dans l'ensemble et de ne pas baser ma position sur ton image ou sur ton discours. Est-ce que tout ce que tu as dit ou présenté a fait mon affaire? Non. L'enjeux c'était le SIAF et aujourd'hui on l'a dans le cul. Un peu comme l'histoire du compte de taxes de Duhaime. On a la CAQ dans le cul aujourd'hui.

La preuve que le gouvernement n'est pas trustable:

Ils t'ont dit que tu avais gagné ton combat mais que les chasseurs ne suivaient pas, donc c'est pour cela qu'ils n'avaient pas laissé tomber le SIAF.

Ils ont dit aux représentants des chasseurs que c'est parce que tu dégagais une image de moron qu'ils n'ont pas gagné, donc c'est de ta faute si nous avons encore le SIAF.

Rien de plus malhonnête qu'une politicienne. Et si elle est jolie en plus, c'est encore pire.


D'aileurs, si la GESTAPO nous lit vraiment, pour leur information, je n'ai aucune de mes 20+ armes de chasse d'immatriculées. Ils peuvent débarquer chez moi avec leur pad de tickets s'ils veulent. S'ils me le disent d'avance, je vais préparer du café.

Pour le reste je leur souhaite de ne pas venir me saisir le lendemain de l'annonce de mon cancer stade 4.

peewhy78 a écrit:

Holy shit; 478 pages de guns prohibés!!!

Kriss vector 22, les keltec sub, les iwi tavor x95. Jr carbine, sks 1945 Etc.  Sont tous là..  autour des pages 457, 458, 471, 475..

quand tu fait le tour des 478 pages tu voit que le métal de ton safe vaut plus cher que ce qu,il y a dedant....

weatherby mark v..... prohibé

ticass a écrit:

weatherby mark v..... prohibé

Dans les calibres de plus de 10000 joules

gunguru a écrit:

ticass a écrit:

weatherby mark v..... prohibé

Dans les calibres de plus de 10000 joules

a force de lire j'avait les yeux un peu fatigué faut croire.... merci gg!

Il y a plusieurs armes de chasse dans la liste. J'ai juste fair un survol rapide. Ça va pt réveiller quelques chasseurs pour qui ce n'était pas leur combat et qui se croyaient à l'abris.

À peu près tous les Benelli semi-auto dont le Benelli Super Black Eagle II
Kimber 89 African;
Montana Rifle 1999 DGR;
Weatherby Mark V

gunguru a écrit:

ticass a écrit:

weatherby mark v..... prohibé

Dans les calibres de plus de 10000 joules

Est-ce que ces calibres sont spécifiés quelque part dans le texte?

BearHunter a écrit:

Il y a plusieurs armes de chasse dans la liste. J'ai juste fair un survol rapide. Ça va pt réveiller quelques chasseurs pour qui ce n'était pas leur combat et qui se croyaient à l'abris.

Benelli Super Black Eagle II
Kimber 89 African;
Montana Rifle 1999 DGR;
Weatherby Mark V

Benelli Super Black Eagle II est pas dans les prohibé à venir...

Blou32 a écrit:

BearHunter a écrit:

Il y a plusieurs armes de chasse dans la liste. J'ai juste fair un survol rapide. Ça va pt réveiller quelques chasseurs pour qui ce n'était pas leur combat et qui se croyaient à l'abris.

Benelli Super Black Eagle II
Kimber 89 African;
Montana Rifle 1999 DGR;
Weatherby Mark V

Benelli Super Black Eagle II est pas dans les prohibé à venir...

C'est vrai, c'est à l'exception de. J'ai mal lu.

Jai pas regarder encore. J'ai des benelli m2 et m4 en commande sont il sur la liste?

Lance-Missiles page 267

Les WK 180 et sa clique page 444

T81, T97 page 457

M10x page 461

Ruger PC Carbine 469

ACR page 466

SKS page 471

SVT Tavor page 475

M1 Garand page 476


J’ai pas trouvé non plus

Pogo a écrit:

Jai pas regarder encore. J'ai des benelli m2 et m4 en commande sont il sur la liste?

Il y a tout un paragraphe sur le M1 et le M3 mais de mémoire les M2 et M4 je les ai pas vu. Corrigez moi si j’ai lu trop vite!

Merci je vais suivre ça. Encore une perte de $$ probablement de mon côté.

Après vérification minutieuse, c'est assez dévastateur…
J'ai encore plusieurs armes qui vont y passer:

Attachez vos tuques:

Hk SL-8
GSG-16 22LR
GSG-15 22LR
ISSC MK22
GSG-MP40 22LR
GSG-STG 22LR
et bien d'autres.

Je sais pas mais c'est les pays ou il y a des systemes politique britanique qui ont le plus bannis les armes, pcq se systeme permet a qqu de diriger le pays meme si il a 33% de voix et/ou ne gagne pas aux votes populaires. Alors c'est plus pour cela que nous l'avons dans le c...

Bon, j'ai sorti mon langage du dimanche et je leur ai envoyé ma façon de penser a cette adresse:

ps.ministerofpublicsafety-ministredelasecuritepublique.sp@canada.ca

Citation :

Bonjour,

Ce message ne sera probablement pas considéré, alors je vais essayer de faire court autant que possible, car il y a beaucoup à dire.

Nous, les citoyens, ne sont pas tous dupes et la plupart d'entre nous sommes forcés de constater que les politiques populistes et irresponsables de votre gouvernement n'ont simplement pas de fin.

L'abus dont vous faites preuve est absolument révoltant. Votre chef démontre du mépris à tous ceux qui n’adhère pas à son agenda socialiste, et bien heureusement sa popularité semble finalement s’éroder. Et pour cause, on ne peut pas berner les gens indéfiniment.

Après avoir accumulé la plus grosse dette jamais enregistrée, après avoir laissé l'inflation et le prix des logements exploser, après les nombreux scandales et l'embarras dans lequel nous vous avez mis au niveau international, maintenant vous envisagez venir voler la propriété des gens qui été taxée et qui a été acquise légalement, et ce, avec les règles mises en place par vos propres prédécesseurs libéraux.

C'est scandaleux et indigne d'un pays libre.

Et pour ajouter à l'insulte, vous êtes pour moins de sévérité et de contrôle envers les criminels violents, alors que ceux-ci terrorisent les villes et n'ont jamais été aussi libres d'exercer leur violence.

Vous ciblez les mauvaises personnes et vous le savez. Jamais je ne voterais libéral et de surcroît ferait tout en mon possible pour convaincre les gens à quel point c'est une erreur de se fier à votre idéologie.

Vivement aux prochaines élections,

Merci

espritv8 a écrit:

Bon, j'ai sorti mon langage du dimanche et je leur ai envoyé ma façon de penser a cette adresse:

ps.ministerofpublicsafety-ministredelasecuritepublique.sp@canada.ca

Citation :

Bonjour,

Ce message ne sera probablement pas considéré, alors je vais essayer de faire court autant que possible, car il y a beaucoup à dire.

Nous, les citoyens, ne sont pas tous dupes et la plupart d'entre nous sommes forcés de constater que les politiques populistes et irresponsables de votre gouvernement n'ont simplement pas de fin.

L'abus dont vous faites preuve est absolument révoltant. Votre chef démontre du mépris à tous ceux qui n’adhère pas à son agenda socialiste, et bien heureusement sa popularité semble finalement s’éroder. Et pour cause, on ne peut pas berner les gens indéfiniment.

Après avoir accumulé la plus grosse dette jamais enregistrée, après avoir laissé l'inflation et le prix des logements exploser, après les nombreux scandales et l'embarras dans lequel nous vous avez mis au niveau international, maintenant vous envisagez venir voler la propriété des gens qui été taxée et qui a été acquise légalement, et ce, avec les règles mises en place par vos propres prédécesseurs libéraux.

C'est scandaleux et indigne d'un pays libre.

Et pour ajouter à l'insulte, vous êtes pour moins de sévérité et de contrôle envers les criminels violents, alors que ceux-ci terrorisent les villes et n'ont jamais été aussi libres d'exercer leur violence.

Vous ciblez les mauvaises personnes et vous le savez. Jamais je ne voterais libéral et de surcroît ferait tout en mon possible pour convaincre les gens à quel point c'est une erreur de se fier à votre idéologie.

Vivement aux prochaines élections,

Merci

2 mots de trop dans ton texte le bonjour et le merci tout le reste

60 recon a écrit:

2 mots de trop dans ton texte  le bonjour et le merci  tout le reste

Honnêtement, je voulais rester poli autant que possible pour:

- De un, avoir de la crédibilité;
- De deux, surtout pour ne pas me faire geler mon compte en banque et me faire envoyer ses chiens de garde.


Pays libre et démocratique.... mon cul....

Qu'est-ce que les Mauser sporter et Mauser 1908 font sur cette liste!!!!!!!!!

costaud a écrit:

Qu'est-ce que les Mauser sporter et Mauser 1908 font sur cette liste!!!!!!!!!

C'est parce qu'ils pigent dans un sac au hasard... Son ben trop cave pour être logique.