Prigojine.. Tabar.... Fallais que tu regardes la météo avant de prendre l'avion !

Que de sympathie

C'est vrai que lorsqu'il y a des missiles sol air dans les prévisions, vaut mieux demeurer au sol.

Conflit ridicule des 2 bords, un autre marchand de guerre disparait, 10 autres prendront sa place lol

D’un côté une superpuissance corrompue embourbée dans un conflit interne, de l’autre, un pays qui aurait pas survécu 3 semaines n’eusse été des pays de l’OTAN qui a vidé ses réserves de guerres, sorti le chéquier et entrainer des troupes qui avaient déjà plus d’expérience que leurs formateurs.

Une victoire, ça se célèbre quand le conflit est gagné. Un autre groupe de joyeux fanfarons qui croient encore à la vieille doctrine qui veut que couper la tête du serpent rend son corps inerte (son armée). Ils devraient aller de battre plutôt que de faire des ptits vidéos propagandiste/morale booster. C’est pas comme c’est eux qui avaient abattu l’avion non plus… mais peu importe la situation, célébrer la mort de l’ennemi de cette façon c’est de mauvais goût et ça va à l’encontre des "Codes de Guerriers" qui existent depuis bien longtemps.


Un autre marchand de la mort a rencontré son destin destination: le Neuvième cercle avec les traitres à l’humanité, il réchauffe la place pour les autres qui le rejoindront tôt ou tard, les autres responsable de ce conflit, incluant zélé-ski, Sleepy Sloppy Joe, Vladimir et cie.

Ce conflit là est croche des 2 bords. De l’acharnement, du mesurage de petits pénis des 2 bords de la ligne, de la Haine pure. Mal vs Mal. Tout le monde est perdant avec ce conflit là. Ça fait plus d’un an que ça dure et personne veut s’assoir comme des grands et parler comme des Hommes.


Tk… tant mieux si y ont du fun, moi quand je suis allé en Afghanistan c’était pour aider à remettre un pays sur pieds et aider ses habitants à se relever, pas de causer la mort et la souffrance comme ce qui se passe en ce moment en Ukraine des 2 bords de la chicane, les 2 côtés ont tort tant qu’à moi et le Monde devrait forcer la Paix plutôt que d’attendre que ça se règle militairement.

DT741 a écrit:

le Monde devrait forcer la Paix plutôt que d’attendre que ça se règle militairement.

100% avec toi là dessus!!!

1clickdown a écrit:

DT741 a écrit:

le Monde devrait forcer la Paix plutôt que d’attendre que ça se règle militairement.

100% avec toi là dessus!!!

+1

anthonyc287 a écrit:

1clickdown a écrit:

DT741 a écrit:

le Monde devrait forcer la Paix plutôt que d’attendre que ça se règle militairement.

100% avec toi là dessus!!!

+1

Pas sûr. C'est justement parce que l'armée allemande n'avait pas été battue sur le terrain et que c'est le politique qui a décidé de baisser les armes que les nazis ont réussi à s'implanter. Ils ont joué la carte "l'Allemagne 'a pas été battue, elle a ete trahie". Ça et les réparations exigées de l'Allemagne après 1918.

Une paix imposée( par qui? L'ONU? ) ne ferait que donner du temps aux Russes de se préparer pour une prise 2.

Buffalo a écrit:

anthonyc287 a écrit:

1clickdown a écrit:

DT741 a écrit:

le Monde devrait forcer la Paix plutôt que d’attendre que ça se règle militairement.

100% avec toi là dessus!!!

+1

Pas sûr. C'est justement parce que l'armée allemande n'avait pas été battue sur le terrain et que c'est le politique qui a décidé de baisser les armes que les nazis ont réussi à s'implanter.  Ils ont joué la carte "l'Allemagne 'a pas été battue, elle a ete trahie".  Ça et les réparations exigées de l'Allemagne après 1918.

Une paix imposée( par qui? L'ONU?  )  ne ferait que donner du temps aux Russes de se préparer pour une prise 2.

Notre historien maison a peut être raison !!!!!

T'en qu'a se battre vos mieux tout suite que plus tard!!!!

Buffalo a écrit:

anthonyc287 a écrit:

1clickdown a écrit:

DT741 a écrit:

le Monde devrait forcer la Paix plutôt que d’attendre que ça se règle militairement.

100% avec toi là dessus!!!

+1

Pas sûr. C'est justement parce que l'armée allemande n'avait pas été battue sur le terrain et que c'est le politique qui a décidé de baisser les armes que les nazis ont réussi à s'implanter.  Ils ont joué la carte "l'Allemagne 'a pas été battue, elle a ete trahie".  Ça et les réparations exigées de l'Allemagne après 1918.

Une paix imposée( par qui? L'ONU?  )  ne ferait que donner du temps aux Russes de se préparer pour une prise 2.

À qui profite ces guerres ?


Je parle ici d’une paix imposée par le peuple. Qu’on laisse l’onu, l’otan et toutes les autres organisations politiques militarisés… le problème viens de là aussi. C’est au peuple d’imposer la paix.

Faut voir passé les armes, les armées et les frontières. Faut pas compter sur ceux qui maintiennent les conflits depuis des lunes pour les régler dans le meilleur intérêt du peuple.

La seule chose qui nous séparent des hommes des cavernes c’est qu’on s’éclate avec des bombes plutôt que des gourdins.

Poser la question c’est d’y répondre… pour avoir passé 18 mois les 2 pieds dans un conflit similaire, je sais que les guerres causent plus de torts que de bien. Si nous refusions d’y participer chaque fois qu’elles se déclenchent. Y a pas de "bon côté" dans une guerre, juste un paquet de monde prit dans le milieu pour le profit de politiciens et le lustre du commandement pour les haut gradés qui va se la péter en clamant être les architectes de X opérations ou avoir commandé X unité…. Du confort climatisé du bureau…


Comme Serj Tankian le chantait si bien en 2005:

"Why don't presidents fight the war?
Why do they always send the poor?"


On ne crée pas la Paix avec la violence, c’est un fait.

On règle ça dans l'octogone, Zelensky contre Poutine.

Pour l'instant, cette guerre piétine, on ne voit pas vraiment de progression lors de la fameuse contre offensive des Ukrainiens, alors on fait quoi?

On fourni des F16? OK. En ce qui me concerne, ça ne changera rien. Et après, on fait quoi?

Tu les enferment dans une pièce en costard et tu les obligent à discuter et concéder.

Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il faudrait que ce soit imposé par le peuple.
Malheureusement, les chances que le peuple russe impose sa volonté sont mettons... faibles.
Les fois où il y a eu des révolutions en Russie, le seul résultat a été de changer la clique au pouvoir, pas d'avantager le peuple.

Les tsars et nobles russes avaient le contrôle absolu sur le peuple; le système féodal y est resté jusqu'en 1861, du moins légalement. Dans les faits, le peuple a été encore soumis pas mal aux mêmes restrictions.

La révolution de 1905 n'a amené que des promesses du tsar, celle de février 1917 des changements minimes du point de vue légal et celle d'octobre 1917 a mis en place les bolchéviques et autres groupes anarchistes. Ensuite ça a été la guerre entre les différents groupes à l'intérieur de la coalition pour affermir leur prise sur le pouvoir total.

Au final, le tsar a été remplacé par le secrétaire général du parti communiste et les apparatchiks du Parti. Le peuple dans tout ça? Pas grand changement. Au lieu de travailler pour les riches propriétaires terriens, les grands plans quinquennaux d'industrialisation soviétiques a réassigné les travailleurs aux usines d'état. Usines souvent établies avec l'aide de sympathiques personnages comme Henry Ford. Les prêtres orthodoxes qui prêchaient le droit divin du tsar et des nobles ont été remplacés par les commissaires politiques et secrétaires des soviets locaux qui prêchaient la dialectique de Marx, la Bible par Pravda.

La chute de l'URSS n'a rien changé. Les bonzes du parti se sont recyclés en chefs d'entreprises ultra-riches en volant de manière détournée les possessions de l'État et les travailleurs ont continué à vivre dans la misère. Ah oui, une différence: plus de filet social comme le logement et l'emploi assurés (même si tu n'avais pas vraiment le choix: on t'offre ça, that's it...)

Le peuple russe est brainwashé et conditionné à vouloir un personnage fort comme chef. Ils sont à la fois misérables et heureux dans leur condition.

le peuple russe n'est pas plus brainwashé que les américains peuvent l'être et que dire des chinois, japonais, et autres gros pays qui en ont bavé dans les derniers siecles.

Je regardais ce vidéo l'autre jours, tres interessant sur les valeurs de bases en Russie et je ne parle pas des valeurs de dirigeants actuels.

Buffalo a écrit:

Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il faudrait que ce soit imposé par le peuple.
Malheureusement, les chances que le peuple russe impose sa volonté sont mettons... faibles.
Les fois où il y a eu des révolutions en Russie, le seul résultat a été de changer la clique au pouvoir, pas d'avantager le peuple.

Les tsars et nobles russes avaient le contrôle absolu sur le peuple; le système féodal y est resté jusqu'en 1861, du moins légalement.  Dans les faits, le peuple a été encore soumis pas mal aux mêmes restrictions.

La révolution de 1905 n'a amené que des promesses du tsar, celle de février 1917 des changements minimes du point de vue légal et celle d'octobre 1917 a mis en place les bolchéviques et autres groupes anarchistes.  Ensuite ça a été la guerre entre les différents groupes à l'intérieur de la coalition pour affermir leur prise sur le pouvoir total.

Au final, le tsar a été remplacé par le secrétaire général du parti communiste et les apparatchiks du Parti.  Le peuple dans tout ça?  Pas grand changement.  Au lieu de travailler pour les riches propriétaires terriens, les grands plans quinquennaux d'industrialisation soviétiques a réassigné les travailleurs aux usines d'état.  Usines souvent établies avec l'aide de sympathiques personnages comme Henry Ford.  Les prêtres orthodoxes qui prêchaient le droit divin du tsar et des nobles ont été remplacés par les commissaires politiques et secrétaires des soviets locaux qui prêchaient la dialectique de Marx, la Bible par Pravda.

La chute de l'URSS n'a rien changé.  Les bonzes du parti se sont recyclés en chefs d'entreprises ultra-riches en volant de manière détournée les possessions de l'État et les travailleurs ont continué à vivre dans la misère.  Ah oui, une différence: plus de filet social comme le logement et l'emploi assurés (même si tu n'avais pas vraiment le choix:  on t'offre ça, that's it...)

Le peuple russe est brainwashé et conditionné à vouloir un personnage fort comme chef.  Ils sont à la fois misérables et heureux dans leur condition.

Oh ici je parlais pour tous. L’Humanité doit demander la Paix. Y a du brainwashé des 2 bords du conflits, mais un bord c’est correct, l’autre non pour le même move. C’est qui les pires ? Ceux qui le font ou ceux qui font pareil au nom de la paix ?