lire lapresse + demain.

DanRR a écrit:

8Ball a écrit:

gunguru a écrit:

Au nombre de chars de luxe que je vois sur les routes,  beaucoup trop de gens semblent avoir beaucoup trop d'argent... tu pourrais être surpris

Une de mes ex était conseillère financier et il y'en a une méchante gang de tous nus dans rue avec la tête sortie de l'eau trois secondes pour respirer qui vivent endettés accotés juste pour rouler leur char de luxe...

Exactement.
Le taux d'endettement des Québécois et de 184,5%....c'est épouvantable.

Notre système d'éducation est déplorable.

60 recon a écrit:

Moi je suis pour qu'on soit capable d'acheter des mitraillettes pis du open carry pour les AR.  HA HA Pourquoi??

Pcq on dirait que dans notre monde, il n'y de la place que pour ceux qui tir la couverte de leur bord, jusqu'a se que la couverte soit completement de leur bord.

C'est exactement se que font les américains pro gun.  Ils le savent par l'éxperience, canadiennes, anglaise, NZ, Australienne etc... que chaque compromis amene a moins de gun.  Il y a 5 ans on militais pour nos AR, elles ont été bannis et maintenant on a peur pour nos semis, quand nos semis seront bannis se sera autres choses ect...

Alors prendre un café aves des gens qui ne connaissent pas les guns OK, mais essayere de dialoguer avec des integrises féministes tel que les dirigeantes de poly se souvient.  C'est comme aller milliter pour le judaisme dans la bande de gaza.  Et quand tu les punche avec un arguments réalistes et qui est tout a fait vrai, c'est le déluge d'insulte par le regard méprisant qu'elles ont pour nous et tous se qu'on reprensente.  Elles vont gagner anyway (juste une question de temps), que je leur parle bien ou non, alors qu'elles ailles se faire foutre.

Ça ça me donne le goût de re-foncer dans tas !

60 recon a écrit:

Moi je suis pour qu'on soit capable d'acheter des mitraillettes pis du open carry pour les AR.  HA HA Pourquoi??

Pcq on dirait que dans notre monde, il n'y de la place que pour ceux qui tir la couverte de leur bord, jusqu'a se que la couverte soit completement de leur bord.

C'est exactement se que font les américains pro gun.  Ils le savent par l'éxperience, canadiennes, anglaise, NZ, Australienne etc... que chaque compromis amene a moins de gun.  Il y a 5 ans on militais pour nos AR, elles ont été bannis et maintenant on a peur pour nos semis, quand nos semis seront bannis se sera autres choses ect...

Alors prendre un café aves des gens qui ne connaissent pas les guns OK, mais essayere de dialoguer avec des integrises féministes tel que les dirigeantes de poly se souvient.  C'est comme aller milliter pour le judaisme dans la bande de gaza.  Et quand tu les punche avec un arguments réalistes et qui est tout a fait vrai, c'est le déluge d'insulte par le regard méprisant qu'elles ont pour nous et tous se qu'on reprensente.  Elles vont gagner anyway (juste une question de temps), que je leur parle bien ou non, alors qu'elles ailles se faire foutre.

À vrai dire, je suis allé jaser avec eux pour la même raison qui m’a fait visité quelques mosquées en Afrique, apprendre le pashtu en Afghanistan, le russe en ce moment et autre… la curiosité.

Pour parler notre langage commun: je préfère observer de l’intérieur plutôt que de tenter de me faire une idée de loin et de me contenter de penser comme la gagne. J’entend le même discours, j’y ai moi-même participé et ça nous absolument rien donné. Mais je te garantie que si chaque club de tir organisait un événement par année et donnait à un organisme local, la visibilité serait pas mal meilleur que 2-3 sticker de guns avec un fuck trudeau dans une vitre arrière de F150


Faut pas oublié qu’aux USA, y a des sentences criminelles (felony) qui viennent avec une interdiction de posséder une arme à feu. Une conduite en état d’ébriété causant des dommages et/ou des victimes en font partie ainsi que les classiques crimes violent et crimes contre la personne. Faut prendre tout les aspects du 2A, pas juste l’aspect "gun dans mes culottes pour aller au Jean Coutu"

Mais quelqu’un de clean ? Pourquoi pas !! Achète toi un mk18 avec supresseur pis des drum mags pis vides en 2 à ma santé si tu as les finances pour. Full auto en plus si le coeur t’en dit. Je souhaite vraiment en tous d’en faire l’expérience et je crois que ça devrait être accessible à n’importe qui qui à pas prouvé être irresponsable et se foutre de tout le monde autour de lui en chauffant chaud. T’ajoute à ça ceux qui pensent que de se commander un "fuel filter" sur amazon c’est l’idée du siècle… ah pis faut avoir le droit de tirer du restreint partout comme le NR, ça c’est facilement la règle qui m’irrite le plus, oui plus que les chargeurs pinné parce ça fait pratiquer les reloads et que ça me sauve beaucoup de $$$ en ammo vu que je me tanne de remplir 30 mag de 5 balles lol

C’est pas les actes en tant que tel, c’est plus que c’est des agissements qui prouvent une faible capacité de jugement ou un mépris pour tout ce qui entoure les gens comme ça.

60recon, au même titre que toi et moi on a eu à se prononcer au sujet de soldat d’infanterie trop dangereux avec une arme dans les mains, tu peux pas dire que ce type de personne existe pas dans les rangs des propriétaires légaux d’armes à feu qui vivent guns auquel toi et moi on appartient. Soit honnête et dit moi que j’ai tort, trouve moi une occasion où tu as entendu mon nom être associé à "manque de jugement" dans un monde où on manque pas d’exemple dans le domaine.

Tu peux pas honnêtement penser que je suis aller parler avec eux et que je suis d’accord avec leurs points. Je parle de notre bord, l’image projeté, et ça aussi tu le sais très bien que c’est important.



Pour revenir aux guns, je vais quand même rouler un match pistolet en 2024 pour ceux qui en ont et qui ont envie de venir manger des hotdogs sur Austère, si le Prez le veut bien sûr.

Asteur serrez vos torches pis vos fourches là :P

DT741 a écrit:

60recon, au même titre que toi et moi on a eu à se prononcer au sujet de soldat d’infanterie trop dangereux avec une arme dans les mains, tu peux pas dire que ce type de personne existe pas dans les rangs des propriétaires légaux d’armes à feu qui vivent guns auquel toi et moi on appartient. Soit honnête et dit moi que j’ai tort, trouve moi une occasion où tu as entendu mon nom être associé à "manque de jugement" dans un monde où on manque pas d’exemple dans le domaine.

Tu peux pas honnêtement penser que je suis aller parler avec eux et que je suis d’accord avec leurs points. Je parle de notre bord, l’image projeté, et ça aussi tu le sais très bien que c’est important.

 C'est certain qu'on a notre lots de couillons.  Mais se ne sont pas la majorité, maleureusement c'est les plus vocale et c'est ceux qu'on voit le plus. En plus pour la plupart ils sont la 5 ans aprèes cela tu ne les revoit plus.

Je suis de ceux qui adorent l'attitude de Rod Galita, et de l'ensemble des association pro gun qui reste toujours très politiquely correct, sans se faire piller sur les pieds.  

Notre ami Guy, lui est un peux plus abrassif, mais je crois aussi qu'il en faut un ou deux de ceux la.  Ca permet de relancer le débat et les journaleux québecois un peu lache savent qui appeler si ils ont une question.  J'aime Guy quand il replace, le petit male quebecois dominer, qui a des guns, va a la chasse, conduit un F 150, qui a toujours le dernier mots avec sa femme '' oui chérie'' mais qui votent bloc québecois qui applaudie quand il y a plus de contrôle du gouvernement et qui est en jubilation quand lego parle du pétrole sale de l'alberta.  il vote bloc québecois pcq il y a le mots québecois dedans.

Et pour les tatas qui sont dangereux avec un gun, on a beaucoup de mépris pour eux, par exemple ''les chasseurs''au club de tir dans le temps de la chasse.  On focus beaucoup sur mononcle raymond un pu colon qui pointe sont gun sur tout le monde.  Pis c'est se qui nous restent dans la tête.  Je suis peut etre con mais je crois que le pluspart des gens veulent bien faire, et ils aimeraient être mieux encadrer surtout pour leur premiere fois au club.

C'est d'ailleur une des choses que j'aprécie au CTRV.  Par le fait que nos membres appartienne a la communauté militaire, ils n'ont pas pour la plupart la gene de demander de l'aide ou de poser des questions et a contrario les gens plus habituer lache tout pour aller aider un nouveau au club.

Et malgré tous mes impresssions sur qui devrait avoir des guns ou pas etc..  Les stats sont sur notre bord, il y a des millions d'arme a feu legale en circulation au canada et c'est loin d'être l'écatombe, de meutre et d'accident.  C'est un des sports les mieux encadrer et les plus sécuritaire au canada.

Les 2 derniers paragraphe je pourrais pas être plus en accord avec toi.

On cite souvent le 2A, mais j’aimerais bien entendre nos membres Suisses au sujet de leurs model. Y a aussi la République Tchèque (CZ c’est bien de là right) qui sont assez gunny et je crois que la Turquie (oui je sais sont pas fins) mais messemble qu’eux aussi ont une certaines liberté quand on les comparent à ce qu’on a.

Dt741…

si tu vas sur GunPolicy.org sur la Suisse, République tchèque et Turquie , ce qui ont tous en commun c’est que la possession pour  la protection personnelle est une raison valable.

Donc un privilège essentiel.

La différence entre un droit (2e amendement) et un privilège, c’est que pour te faire enlever un droit tu dois avoir fait qqc pour le perdre. Pour le privilège, évidemment si tu fais qqc pour le perdre tu vas le perdre,mais aussi tu peux te le faire enlever sans que tu es fait qqc et par un seul  bout de papier signé des autorités.

Exemple:  un OIC

C’est pour ça que je dis tant que l’on va défendre un privilège non essentiel (sport et loisir) on va perdre.

60 recon a écrit:

Je suis de ceux qui adorent l'attitude de Rod Galita, et de l'ensemble des association pro gun qui reste toujours très politiquely correct, sans se faire piller sur les pieds.  .

La Mission du CCFR   '"Nous nous engageons à maintenir nos droits et libertés actuels''''. Les propriétaires sont sur de tourner en rond avec eux, beaucoup espère qu'ils serons épargnés grâce à  la CCFR mais ca n'arriveras pas. La ccfr vas juste vous fournir le verre d'eau pour avaler la pilule.

agmsec a écrit:

C’est pour ça que je dis tant que l’on va défendre un privilège non essentiel (sport et loisir) on va perdre.

BmG a écrit:

60 recon a écrit:

Je suis de ceux qui adorent l'attitude de Rod Galita, et de l'ensemble des association pro gun qui reste toujours très politiquely correct, sans se faire piller sur les pieds.  .

La Mission du CCFR   '"Nous nous engageons à maintenir nos droits et libertés actuels''''. Les propriétaires sont sur de tourner en rond avec eux, beaucoup espère qu'ils serons épargnés grâce à  la CCFR mais ca n'arriveras pas. La ccfr vas juste vous fournir le verre d'eau pour avaler la pilule.

Haha

Je ne suis pas de ceux qui pense que le CCFR va nous sauver crains pas.  Je ne pense même pas que le PCC va nous sauver.  Le PCC va juste retarder l'inévitable de quelque année.  

Sauf que les organisations pro gun jouent quand même un rôle.  Par exemple si qquelqu'un qqui commence dans les armes a feu veut des renseignements il y a des chances qu'ils tombent sur un de leur site, ou bien sur un de nos forums.  S'il n'y a pas eux et nous il reste juste les anti.  Déja c'est ca de fait.

En plus de beaucoup de contestation en court etc...  En plus que la pluspart fournisse, des informations et des statistiques  pour ceux qui ont moins de temps ou que ce n'est pas leur interet principale les armes a feux, mais qui essayent de faire du ratrappage de connaissances depuis 1934.  Ils offrent aussi des assurances pour les tireurs avec leurs memberships.  Je crois que les partis politique de tout côté on qqu qui écoute se que ces associations ont a dire.

Et toi BmG, le commando du clavier tu fait quoi de plus qu'eux pour aider la cause?  Quel ont été tes dernieres actions concrete pour promouvoir tir et arme a feu.  J'ai l'impression que DT parlais de toi quand il disait qu'on avait des drôles de personnes avec nous.

Juste pour pas laisser de doute moi j'ai organiser au moins 40 compétitions de 3Guns dans les 10 dernieres années et je crois sincerment que pcq j'ai organiser des compétitions de 3 gun les marchants du canada on vendu au moins une 100e de gun.

60 recon a écrit:

BmG a écrit:

60 recon a écrit:

Je suis de ceux qui adorent l'attitude de Rod Galita, et de l'ensemble des association pro gun qui reste toujours très politiquely correct, sans se faire piller sur les pieds.  .

La Mission du CCFR   '"Nous nous engageons à maintenir nos droits et libertés actuels''''. Les propriétaires sont sur de tourner en rond avec eux, beaucoup espère qu'ils serons épargnés grâce à  la CCFR mais ca n'arriveras pas. La ccfr vas juste vous fournir le verre d'eau pour avaler la pilule.

Haha

Je ne suis pas de ceux qui pense que le CCFR va nous sauver crains pas.  Je ne pense même pas que le PCC va nous sauver.  Le PCC va juste retarder l'inévitable de quelque année.  

Sauf que les organisations pro gun jouent quand même un rôle.  Par exemple si qquelqu'un qqui commence dans les armes a feu veut des renseignements il y a des chances qu'ils tombent sur un de leur site, ou bien sur un de nos forums.  S'il n'y a pas eux et nous il reste juste les anti.  Déja c'est ca de fait.

En plus de beaucoup de contestation en court etc...  En plus que la pluspart fournisse, des informations et des statistiques  pour ceux qui ont moins de temps ou que ce n'est pas leur interet principale les armes a feux, mais qui essayent de faire du ratrappage de connaissances depuis 1934.  Ils offrent aussi des assurances pour les tireurs avec leurs memberships.  Je crois que les partis politique de tout côté on qqu qui écoute se que ces associations ont a dire.

Et toi BmG, le commando du clavier tu fait quoi de plus qu'eux pour aider la cause?  Quel ont été tes dernieres actions concrete pour promouvoir tir et arme a feu.  J'ai l'impression que DT parlais de toi quand il disait qu'on avait des drôles de personnes avec nous.

Juste pour pas laisser de doute moi j'ai organiser au moins 40 compétitions de 3Guns dans les 10 dernieres années et je crois sincerment que pcq j'ai organiser des compétitions de 3 gun les marchants du canada on vendu au moins une 100e de gun.

Sérieusement, tu as la peau mince, pour tomber dans les insultes. Si tu pense que faire des compétitions c'est défendre la possession d'arme a feu, tu as vraiment rien compris non plus...

BmG a écrit:

60 recon a écrit:

BmG a écrit:

60 recon a écrit:

Je suis de ceux qui adorent l'attitude de Rod Galita, et de l'ensemble des association pro gun qui reste toujours très politiquely correct, sans se faire piller sur les pieds.  .

La Mission du CCFR   '"Nous nous engageons à maintenir nos droits et libertés actuels''''. Les propriétaires sont sur de tourner en rond avec eux, beaucoup espère qu'ils serons épargnés grâce à  la CCFR mais ca n'arriveras pas. La ccfr vas juste vous fournir le verre d'eau pour avaler la pilule.

Haha

Je ne suis pas de ceux qui pense que le CCFR va nous sauver crains pas.  Je ne pense même pas que le PCC va nous sauver.  Le PCC va juste retarder l'inévitable de quelque année.  

Sauf que les organisations pro gun jouent quand même un rôle.  Par exemple si qquelqu'un qqui commence dans les armes a feu veut des renseignements il y a des chances qu'ils tombent sur un de leur site, ou bien sur un de nos forums.  S'il n'y a pas eux et nous il reste juste les anti.  Déja c'est ca de fait.

En plus de beaucoup de contestation en court etc...  En plus que la pluspart fournisse, des informations et des statistiques  pour ceux qui ont moins de temps ou que ce n'est pas leur interet principale les armes a feux, mais qui essayent de faire du ratrappage de connaissances depuis 1934.  Ils offrent aussi des assurances pour les tireurs avec leurs memberships.  Je crois que les partis politique de tout côté on qqu qui écoute se que ces associations ont a dire.

Et toi BmG, le commando du clavier tu fait quoi de plus qu'eux pour aider la cause?  Quel ont été tes dernieres actions concrete pour promouvoir tir et arme a feu.  J'ai l'impression que DT parlais de toi quand il disait qu'on avait des drôles de personnes avec nous.

Juste pour pas laisser de doute moi j'ai organiser au moins 40 compétitions de 3Guns dans les 10 dernieres années et je crois sincerment que pcq j'ai organiser des compétitions de 3 gun les marchants du canada on vendu au moins une 100e de gun.

Sérieusement, tu as la peau mince, pour tomber dans les insultes. Si tu pense que faire des compétitions c'est défendre la possession d'arme a feu, tu as vraiment rien compris non plus...

Ha alors c'est quoi??

Mais je voulais juste savoir, se que toi tu fait de plus que ces associations que tu critiques.  Moi je te t'ai dit ma modeste contribution, qui selon toi n'aide pas la cause. 

Alors toi qu'elle est ta modeste contribution?  Ou ta solution pour ne pas tourner en rond comme tu dit?

60 recon a écrit:

Ha alors c'est quoi??

Mais je voulais juste savoir, se que toi tu fait de plus que ces associations que tu critiques.  Moi je te t'ai dit ma modeste contribution, qui selon toi n'aide pas la cause. 

Alors toi qu'elle est ta modeste contribution?  Ou ta solution pour ne pas tourner en rond comme tu dit?

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES. C'est cool le compétition mais tu prêches avec des gens déjà convaincu , ca change rien du tout, c'est strictement politique  et on n'y peux rien, c'est déjà écris et ça seras.

La majorité sont d'accord avec le désarmement de tous les civils, ils renient la chasse, le droit à la sécurité, etc. et les politiciens font ce que pourquoi ils sont payés.

en passant, les insultes c'est l’argumentaire des faibles.

Ont est toute du même bord ...

BmG a écrit:

60 recon a écrit:

Ha alors c'est quoi??

Mais je voulais juste savoir, se que toi tu fait de plus que ces associations que tu critiques.  Moi je te t'ai dit ma modeste contribution, qui selon toi n'aide pas la cause. 

Alors toi qu'elle est ta modeste contribution?  Ou ta solution pour ne pas tourner en rond comme tu dit?

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES. C'est cool le compétition mais tu prêches avec des gens déjà convaincu , ca change rien du tout, c'est strictement politique  et on n'y peux rien, c'est déjà écris et ça seras.

La majorité sont d'accord avec le désarmement de tous les civils, ils renient la chasse, le droit à la sécurité, etc. et les politiciens font ce que pourquoi ils sont payés.

en passant, les insultes c'est l’argumentaire des faibles.

Ca me dit pas se que tu fait pour aider la cause?  J'ai bien l'impression que j'avais raison que tu fais juste des critiques de claviers!

A aussi je doit initier au tir entre 5 et 10 de personnes par années, particulierement des jeunes filles, 3 d'entre elles se sont rendu jusqu'au black badge. mais 99% d'entre eux sont repartie au moins avec un wow c'est ben le fun.

J'espere que tu as au moins apporter une personne, non initiée, au champ de tir cette année!

Pour revenir à l'article, j'ai connu personnellement l'avocat francis boucher et je peux pour vous assurer que c'est le genre de gars qui mange des volées partout où il passe. Depuis qu'il est jeune qu'il a une face a fesser dedans et que personne ne l'aime...

BmG a écrit:

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES.

Je crois que tu es très mais très mal informé sur la mission et les façons de faire de la CCFR ... un peu de lecture te ferait grand bien et ça t'empêcherait de colporter des faussetés
Tiens un peu de lecture pour toi:
https://firearmrights.ca/fr/mission-and-values/
https://firearmrights.ca/fr/15-1-licensing/
https://firearmrights.ca/fr/15-2-mandatory-training/
https://firearmrights.ca/fr/15-3-privacy-rights/
https://firearmrights.ca/fr/15-4-registration-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-5-classification-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-6-storage-and-transportation/
https://firearmrights.ca/fr/15-7-self-defence/
https://firearmrights.ca/fr/15-8-sport-shooting/
https://firearmrights.ca/fr/15-9-hunting/
https://firearmrights.ca/fr/15-10-concealed-or-open-carry/
https://firearmrights.ca/fr/15-11-magazine-restrictions/

Après avoir lu et SEULEMENT SI tu a pris le temps de tout lire et de COMPRENDRE ce qui est écrit dans ces textes qui sont les revendications et la mission de la CCFR, si tu est encore capable de dire que la CCFR est pour maintenir le système en place, je vais m'abstenir de t'insulter et de commenter à nouveau tes réponses parce que clairement, tu ne vaut pas la peine de gaspiller temps et énergie avec toi.

méchant minou a écrit:

BmG a écrit:

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES.

Je crois que tu es très mais très mal informé sur la mission et les façons de faire de la CCFR ... un peu de lecture te ferait grand bien et ça t'empêcherait de colporter des faussetés
Tiens un peu de lecture pour toi:
https://firearmrights.ca/fr/mission-and-values/
https://firearmrights.ca/fr/15-1-licensing/
https://firearmrights.ca/fr/15-2-mandatory-training/
https://firearmrights.ca/fr/15-3-privacy-rights/
https://firearmrights.ca/fr/15-4-registration-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-5-classification-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-6-storage-and-transportation/
https://firearmrights.ca/fr/15-7-self-defence/
https://firearmrights.ca/fr/15-8-sport-shooting/
https://firearmrights.ca/fr/15-9-hunting/
https://firearmrights.ca/fr/15-10-concealed-or-open-carry/
https://firearmrights.ca/fr/15-11-magazine-restrictions/

Après avoir lu et SEULEMENT SI tu a pris le temps de tout lire et de COMPRENDRE ce qui est écrit dans ces textes qui sont les revendications et la mission de la CCFR, si tu est encore capable de dire que la CCFR est pour maintenir le système en place, je vais m'abstenir de t'insulter et de commenter à nouveau tes réponses parce que clairement, tu ne vaut pas la peine de gaspiller temps et énergie avec toi.

T’inquiète je suis très bien informé.


Tu peux leur expliqué la différence entre droit et privilège parce qu'un propriétaire d'arme à feu a pas de droit au canada. La CCFR pense qu'actuellement un propriétaire d'arme à feu a des liberté selon leur mission,

Si tu menace d'insulté quelqu'un derrière un clavier qui expose un point de vue, ca en dit long.

BmG a écrit:

méchant minou a écrit:

BmG a écrit:

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES.

Je crois que tu es très mais très mal informé sur la mission et les façons de faire de la CCFR ... un peu de lecture te ferait grand bien et ça t'empêcherait de colporter des faussetés
Tiens un peu de lecture pour toi:
https://firearmrights.ca/fr/mission-and-values/
https://firearmrights.ca/fr/15-1-licensing/
https://firearmrights.ca/fr/15-2-mandatory-training/
https://firearmrights.ca/fr/15-3-privacy-rights/
https://firearmrights.ca/fr/15-4-registration-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-5-classification-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-6-storage-and-transportation/
https://firearmrights.ca/fr/15-7-self-defence/
https://firearmrights.ca/fr/15-8-sport-shooting/
https://firearmrights.ca/fr/15-9-hunting/
https://firearmrights.ca/fr/15-10-concealed-or-open-carry/
https://firearmrights.ca/fr/15-11-magazine-restrictions/

Après avoir lu et SEULEMENT SI tu a pris le temps de tout lire et de COMPRENDRE ce qui est écrit dans ces textes qui sont les revendications et la mission de la CCFR, si tu est encore capable de dire que la CCFR est pour maintenir le système en place, je vais m'abstenir de t'insulter et de commenter à nouveau tes réponses parce que clairement, tu ne vaut pas la peine de gaspiller temps et énergie avec toi.

T’inquiète je suis très bien informé.


Tu peux leur expliqué la différence entre droit et privilège parce qu'un propriétaire d'arme à feu a pas de droit au canada. La CCFR pense qu'actuellement un propriétaire d'arme à feu a des liberté selon leur mission,

Si tu menace d'insulté quelqu'un derrière un clavier qui expose un point de vue, ca en dit long.

Ca nous dit pas, encore, se que tu fait toi pour notre cause? En tout cas mieux que eux.

Mais soyons claires je ne crois pas au messie.  Je ne crois pas qu'ils, les association pro gun nous sauveront de tous alors faut garder un oeil critique sur leur actions.  Mais scincerement tu peux dire qu'ils ne servent a rien?  

Mais dit nous ton plan? Celui qui va mettre echec et matte en 2 coups, le gouvernement actuls et futurs aux sujets des armes a feu?

Et arrete de dire qu'on t insulte, pas sur qu'ici il y a de la pitié pour ceux qui joue a la victime ça en dit long.... sur ta pas de réponse.

Si la nfa et ccfr n'existaient pas ont se feraient manger la laine sur le dos pas mal plus ... ou plus rapidement. Ce n'est pas le simple citoyen qui va allez devant les tribunaux ...

Exactement

Moi aussi je veux jouer!

Tiens:


La phrase se termine après le point. Faut lire jusqu'au bout.

BmG a écrit:

méchant minou a écrit:

BmG a écrit:

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES.

Je crois que tu es très mais très mal informé sur la mission et les façons de faire de la CCFR ... un peu de lecture te ferait grand bien et ça t'empêcherait de colporter des faussetés
Tiens un peu de lecture pour toi:
https://firearmrights.ca/fr/mission-and-values/
https://firearmrights.ca/fr/15-1-licensing/
https://firearmrights.ca/fr/15-2-mandatory-training/
https://firearmrights.ca/fr/15-3-privacy-rights/
https://firearmrights.ca/fr/15-4-registration-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-5-classification-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-6-storage-and-transportation/
https://firearmrights.ca/fr/15-7-self-defence/
https://firearmrights.ca/fr/15-8-sport-shooting/
https://firearmrights.ca/fr/15-9-hunting/
https://firearmrights.ca/fr/15-10-concealed-or-open-carry/
https://firearmrights.ca/fr/15-11-magazine-restrictions/

Après avoir lu et SEULEMENT SI tu a pris le temps de tout lire et de COMPRENDRE ce qui est écrit dans ces textes qui sont les revendications et la mission de la CCFR, si tu est encore capable de dire que la CCFR est pour maintenir le système en place, je vais m'abstenir de t'insulter et de commenter à nouveau tes réponses parce que clairement, tu ne vaut pas la peine de gaspiller temps et énergie avec toi.

T’inquiète je suis très bien informé.


Tu peux leur expliqué la différence entre droit et privilège parce qu'un propriétaire d'arme à feu a pas de droit au canada. La CCFR pense qu'actuellement un propriétaire d'arme à feu a des liberté selon leur mission,

Si tu menace d'insulté quelqu'un derrière un clavier qui expose un point de vue, ca en dit long.

C'est la seule phrase que tu as trouvé dans 12 pages de texte pour appuyer tes dires?? SÉRIEUSEMENT 1 PHRASE????
J'en ai terminé avec toi.
Clairement personne ne t'a insulté mais tu essaie de te poser en victime ... tu ne préfères pas insulter, tu préfères troller.
Tu n'as aucun argument pour appuyer tes insinuations, tu n'as jamais répondu à la question que 60recon t'as posé, pour ma part, j'en ai terminé avec toi.
J'ai un léger doute sur ta réelle identité et si mes doutes s'avèrent réels, j'ai ma réponse à savoir la raison pour laquelle tu essaie constamment de rabaisser la CCFR.

méchant minou a écrit:

BmG a écrit:

méchant minou a écrit:

BmG a écrit:

Par rapport a la CCFR ,Je n'es pas quêté de l'argent pour une cause perdu d'avance. Déjà la, c'est pas mal. De plus je suis pour que les gens non criminalisé ai le DROIT de posséder une arme à feu, la CCFR est pour maintenir le système en place basé sur des PRIVILÈGES.

Je crois que tu es très mais très mal informé sur la mission et les façons de faire de la CCFR ... un peu de lecture te ferait grand bien et ça t'empêcherait de colporter des faussetés
Tiens un peu de lecture pour toi:
https://firearmrights.ca/fr/mission-and-values/
https://firearmrights.ca/fr/15-1-licensing/
https://firearmrights.ca/fr/15-2-mandatory-training/
https://firearmrights.ca/fr/15-3-privacy-rights/
https://firearmrights.ca/fr/15-4-registration-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-5-classification-of-firearms/
https://firearmrights.ca/fr/15-6-storage-and-transportation/
https://firearmrights.ca/fr/15-7-self-defence/
https://firearmrights.ca/fr/15-8-sport-shooting/
https://firearmrights.ca/fr/15-9-hunting/
https://firearmrights.ca/fr/15-10-concealed-or-open-carry/
https://firearmrights.ca/fr/15-11-magazine-restrictions/

Après avoir lu et SEULEMENT SI tu a pris le temps de tout lire et de COMPRENDRE ce qui est écrit dans ces textes qui sont les revendications et la mission de la CCFR, si tu est encore capable de dire que la CCFR est pour maintenir le système en place, je vais m'abstenir de t'insulter et de commenter à nouveau tes réponses parce que clairement, tu ne vaut pas la peine de gaspiller temps et énergie avec toi.

T’inquiète je suis très bien informé.


Tu peux leur expliqué la différence entre droit et privilège parce qu'un propriétaire d'arme à feu a pas de droit au canada. La CCFR pense qu'actuellement un propriétaire d'arme à feu a des liberté selon leur mission,

Si tu menace d'insulté quelqu'un derrière un clavier qui expose un point de vue, ca en dit long.

C'est la seule phrase que tu as trouvé dans 12 pages de texte pour appuyer tes dires?? SÉRIEUSEMENT 1 PHRASE????
J'en ai terminé avec toi.
Clairement personne ne t'a insulté mais tu essaie de te poser en victime ... tu ne préfères pas insulter, tu préfères troller.
Tu n'as aucun argument pour appuyer tes insinuations, tu n'as jamais répondu à la question que 60recon t'as posé, pour ma part, j'en ai terminé avec toi.
J'ai un léger doute sur ta réelle identité et si mes doutes s'avèrent réels, j'ai ma réponse à savoir la raison pour laquelle tu essaie constamment de rabaisser la CCFR.

Écoute si tu crois en dieu, c'est ton droit la, mais la CCFR n'est pas pour la légalisation des arme a feu , ils sont pour un contrôle.