le monde est en train de s'embraser.

60 recon a écrit:

1clickdown a écrit:

Quand tu as Mélanie Joly comme ministre des affaires étrangères... Celle qui regarde les Russes dans les yeux pour leur faire peur.   Autant envoyer Youppi, il a plus de crédibilité.

C'est peut etre elle qui est dans youppi finalement!!!

Le Hamas annonce avoir bombardé le nord d'Israël depuis le Liban

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tiens, le Hamas est rendu au Liban maintenant. Allo? Le Liban? La météo annonce des averses, mais pas de pluie...

Faut pas oublier de couvrir les crimes de guerres des israéliens et l’usage démesuré de forces létales de manière complètement abusive et démesurée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1clickdown a écrit:

Le Hamas annonce avoir bombardé le nord d'Israël depuis le Liban

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tiens, le Hamas est rendu au Liban maintenant. Allo? Le Liban? La météo annonce des averses, mais pas de pluie...

sont bon pour creusé des tunels

La mouette rieuse devrait les engager pour faire sa ligne rose et le prolongement des autres lignes.

DT741 a écrit:

Faut pas oublier de couvrir les crimes de guerres des israéliens et l’usage démesuré de forces létales de manière complètement abusive et démesurée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est que partie remise : tous les enfants qu'on voit sur les photos vont crier vengeance, eux aussi, dans 10 ans et le cycle infernal va continuer....et continuer, sans fin....

Ca fera pas changement ca fait des décennies qui sont en guerre ces rapaces donc il n,y aura que quelques décennies de plus quoi

Même s'il est un péquiste fini J'aime bien le lire car il est de droite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un point de vue qui se vaux. Je me demande si les ukrainiens ne devraient pas faire entrée les russes et ensuite mener des opérations de type résistance. Comme toute les guerres d'occupation d'un peuple qui ne veux pas coopérer les russes ne pourrait pas tenir bien longtemp je crois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le seul hic c’est qui risque d’avoir de la résistance des 2 bords comme on a vu historiquement partout dans ce type de guerre.

Ce serait un coup de dé viable si les forces organisées était en mesure de tenir le coup et de supporter la résistance en formation et en équipement, c’est le model d’opération des Green Berets et d’une section du SAS.

Le peuple ordinaire, et ça vaut pour les canadiens, ne sait pas se battre, ne veut pas se battre et ne survit pas très bien même si on lui donne une arme et de l’ammo. 2-3 coups tirés et tu a un barrage d’artillerie sur ta position avec un peloton qui rentre dans ton building pour te le faire regretter. C’est ce qu’on a fait aux talibans et leurs supporteurs. Les talibans se battaient jusqu’à la mort, les supporteurs déposaient les armes et se rendaient en balançant tout le monde.

Quand je dis peuple ordinaire, je fais référence ici à toute personne dont la profession n’est pas celle des armes et qui croit que c’est facile le combat, suffit d’avoir un bon gun pis des balles, quand la réalité est toute autre. C’est facile la guerre avec un support aérien, artillerie, médical et logistique. La guérilla, l’insurrection et la résistance, c’est une autre paire de manche qui demande plus que de la bonne volonté.

Et je crois que les ukrainiens le font déjà bien de ce côté là, plusieurs civils ont prit les armes, ce sont enrôlés ou servent comme sécurité locale de quartier d’une façon ou d’une autre et c’est très bien.

Le truc c'est que la supériorité numerique des russes commence a faire son effets. S'il y a 1000 km de tranchée a maintenir de chaque côté si tu a 4 fois plus de gens d'un côté que de l'autre, il y a un côté ou ton tours revient plus vite.

Je me demande si cette option n'est pas inévitable et aura lieu tôt ou tard selon la livraison d'arme occidentale et la fatigue des ukrainiens.

Je crois que l'armée Ukrainienne est rendu a un niveau d'agerrisement assez bon, que la possibilité que habiller en civils ils soient capable de causer beaucoup plus de perte aux forces russes quand se moment. C'est grand l'ukraine ca en prend des soldats pour couvrir tout le territoire.

Fait un bout que je le dis ça. C’est les européens qui devraient payer la grosse partie du bill et fournir la majeure partie de l’équipement à l’Ukraine si y ont si peur d’être les prochains.



C’est pas mon préféré, mais il dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas, moi inclu. Après 2 guerres mondiales dans ta court, si tu prend pas les frontières de ton pays plus au sérieux que ça, on peut pas vous sauver le cul à chaque fois là

DT741 a écrit:

Faut pas oublier de couvrir les crimes de guerres des israéliens et l’usage démesuré de forces létales de manière complètement abusive et démesurée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as raison D.T.
Mais il ne faut pas oublier qu'on ne parle de "crimes de guerre" que chez les vaincus.

 moi too

Il y a maintenant pas mal d'années, Poutine a publié un document de plus de 20 pages expliquant qu'il y avait trois points à ne pas toucher :
- Kaliningrad,
- la Géorgie,
- l'Ukraine.
Tout le monde a bien rigolé...
Depuis :
- Kaliningrad ne redeviendra jamais Koenigsberg. Où hélas pas dans une perspective proche. L'empilement d'armement, notamment nucléaire a (Dieu merci) dissuadé nombre d'irresponsables de vouloir y déclencher une "révolution de couleur"...
- La Géorgie a été amenée à recipissence.
- L'Ukraine a été la cible de deux "révolutions" de couleur. Dont la dernière qui a mené à ce qu'une partie "pro-occidentale" (pour simplifier) prenne le dessus sur la partie "pro-russe".
Un conflit a éclaté entre les deux bords. Auquel des accords (dits "Minsk" puis "Minsk 2") étaient censés mettre fin.
Depuis qu'ils ont tous deux quitté les affaires, Flamby (F. Hollande) et la Mutter (A. Merkel) ont avoué à la presse que le seul but de ces accords était de donner du temps à l'Ukraine pour se refaire une santé et reconquérir les zones séparatistes... Qu'ils n'ont d'ailleurs jamais cessé de bombarder copieusement entre-temps.

Cela n'excuse en rien l'invasion de l'Ukraine.
Mais cela l'explique un peu plus logiquement.

D'autant plus si l'on remonte à la guerre en ex-Yougoslavie, lorsque l'Otan a écrasé la Serbie sous prétexte de protéger la Bosnie. Puis le Kosovo.
C'est à ce moment que les Russes ont compris qu'ils n'avaient rien à gagner tant qu'ils n'étaient pas les plus forts. Et ils ont été traumatisés par la manière dont l'occident a traité leurs "frères Slaves" de Serbie.
Belle connerie soit-dit en passant. Il n'y a qu'à voir les emmerdements que nous a crée notre si généreuse action avec les Bosniaques et Kosovars ! (Un de mes amis avait échangé avec un diplomate Saoudien qui traitait l'Occident de fou de créer ainsi des enclaves musulmanes en Europe continentale... Mais c'est un autre sujet).

Donc en fait, nous avons indirectement pris les armes contre la Russie parce qu'en soutenant les séparatistes de l'Est de l'Ukraine, elle y fait ce que nous avons fait en Bosnie et au Kosovo...

Je ne suis pas naïf en pensant que Poutine est simplement un "défenseur des minorités russes en Ukraine".
Mais comment raisonnablement penser qu'il pourrait ensuite s'en prendre à des pays d'Europe, alors qu'il ne parvient même pas à avaler l'Ukraine en entier ?
Ce qui nous laisse le temps de nous réarmer afin de dissuader tout éventuel nouvel appétit qui pourrait un jour prochain faire lorgner la Russie plus vers l'Ouest.

Quant au fameux article 5 du Traité de l'Atlantique Nord, relisez-le.
Il ne dit nullement que les pays sont contraints d'intervenir militairement en cas d'agression de l'un d'entre eux.
Mais bien que les pays doivent aider... par tous les moyens qu'ils jugeront appropriés.
Donc, si demain un pays de l'Otan (mettons le Canada pour rire ) est attaqué, les autres pays pourraient tout à fait se contenter de protester à l'ONU, considérant que c'est la mesure la plus appropriée...
C'est idiot. C'est en dehors de l'esprit du traité.
Mais c'est la lettre dudit traité.

Alors mettons Zelenski face à ses responsabilités en lui expliquant que depuis deux ans il est l'acteur le mieux payé du monde avec quelques dizaines de milliards d'Euros ou de Dollars à chacune de ses demandes (quel minable ce Tom Cruise avec ses 100 millions d'USD...). Et qu'il est tant qu'il négocie avant d'aller prendre sa retraite dorée.
Parce que n'oublions pas que la corruption en Ukraine fait passer celle gangrènent la Russie pour une aimable plaisanterie !

A défaut, cette guerre continuera jusqu'au dernier Ukrainien, financé par le dernier Euro de l'UE (qui n'a toujours pas compris le profit économique qu'en tirent les État-Unis).

LISW: très intéressant comme point de vue

Lisw, très belle analyse rafraîchissante et réaliste.  On manque cruellement d'analyse et de point de vue rigoureux comme le tien ici. Ça fait changement des hystériques et des idioties que l'on peut lire dans nos quotidiens sur une base quotidienne ici en Amérique et ailleurs crois moi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Après les lubies de Macron Mini-me Napoléon, les conversations dévoilées des responsables allemands sur la possibilité de faire sauter le pont de la Crimée, le chancelier allemand qui dévoile hier la présence sur le terrain de ((spécialistes)) Français et britanniques qui opèrent et dirigent les frappes en territoire russe et maintenant on veux envoyer des ((non combattants)) pour faire de la formation a l'arrière du front. Non mais sérieux ils nous prennent vraiment pour des imbéciles et les russes encore plus.

Tirez en vos conclusions. Nous nous dirigeons tout droit vers la confrontation globale. La ligne rouge a ne jamais franchir pour la Russie. l' Occident est devenu politiquement un collectif hystérique déconnecté de la réalité des relations internationales et du nouveau monde multipolaire qui se crée sous nos yeux et qui ne connait qu'une vitesse, en avant toute vers le mur!.

Nos dirigeants TikTok pensent t'ils réellement que les russes vont laisser faire? A qui profite l'escalade des hostilités directes?

Je vous laisse répondre. Mais quelle merde. Encore une fois négociez avant que ce soit trop tard pour tous et toutes.

Negocier avec qui? Poutine? ah ok. Quel est la valeur de sa parole? En passant la menace nucléaire c'est lui qui la prendis encore.

Je dit pas qui faut faire la guerre. Mais poutine c'est un très bon joueur d'echec. Il avance toujours ses pions avant nous, alors on se retrouve toujours en mode réaction. Mais a chaque fois qu'il avance un pion, il ne faut pas chier dans notre frock pcq c'est se qu'il cherche.

Cela dit QUI ira négocier avec lui et risquer de repartir comme un loser? Donnez moi le nom d'un dirigeant politique occidentale qui ira s'assoire avec poutine et repartira avec un win win?. Les dirigeants occidentaux,en se moment, n'iront pas négocier avec poutine pcq ils savent que la chance qu'ils repartent avec la queue entre les deux jambes est très élevé.

Maintenant l'autre solution c'est dire au Ukrainien c'est fini la guerre... et la par magie poutine dit a ses troupes merci les boys rentrée chez vous tout est régler... Ben moi j'en doute.

poutine est intelligent est il n'a rien a perdre tous a gagner. Au concours de celui qui pisse le plus loin, quand l'OTAN commence a pisser lui il avance d'un pas pour se plaindre que l'OTAN lui pisse sur les bottes.

et en passant, penser qu'il n'y a pas de troupe occidentale en ukraine depuis le début de la guerre c'est croire au père noel. Des aviseurs il doit en avoir un paquet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Y quelques dirigeants qui commencent à se rendre compte qu’Israel abuse

Ça se réveille au Québec ?!?!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est pas bon signe quand ça parle de drafting de plus en plus ...

Y ont beau en parler, jte garanti que toi et moi on serait pas drafté pour plein de raisons, incluant notre caractère

Le missile hypersonique russe Zircon a frappé l'Ukraine

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bob ca l'air qu'on va arreter de titiller et jouer a la vraie guerre pour en finir a in moment donné ,on commence a sortir les vraies munitions la.