Clone Leupold

Je demandais 100$ pour le mien et je trouvais le prix juste. Mais lui je crois qu`il y va un peu fort sur la note.

http://www.lespac.com/d-sports-loisirs-chasse-et-peche-st-jean-sur-richelieu-leupold-mark-4-LPCaZZ22179728

Y en a toujours des comme ça...

A quoi compare tu la qualité du clône...a tu fait des tests avec ?

Merci !


A+

Je crois que c'est pas tant la qualité que le prix qu'il questionne.

gunguru a écrit:

Je crois que c'est pas tant la qualité que le prix qu'il questionne.

Javais compris le post , mais ma question est sur la qualité de l'optique

A+

OK

Si on assume que la copie coute 20% de l'original, sa laisse 80% de différence.

De se 80%, on peut assumer que 20% est pour le nom seulement, cela laisse 60% de différence, de ce 60%, il doit y avoir 20% qui est pour financer le développement, il reste encore 40% qui est directement lié à la qualité..

Une Hyundai Genesis Berline a beau copier une mercedes, ce n'est pas une mercedez.

J'aime bien le « Construit selon les critères de Leupold »

peut etre, mais tu paye aussi pour la marque mercedez gunguru.

moi j'ai rien contre les clone de scope, mais faut ajuster le prix en consequence.

Je suis d'accord qu'on paye aussi pour le Nom dans un Benz... mais je vois régulièrement des Benz de 20 ans et plus, et contrairement au Hyndai du meme age, je ne peux pas les suivre à l'indienne, soit en suivant le panache de fumée...

Deplus le gars a payer 50$ avec le shipping.
J'en ai essayer un et...
c'est moin clair que mon bushnell trophy.
les klik, ben .....y font klik.
un peu dur a tourner et manque de definition.
J'ai fais Un ajustement avec, et c'etais a 100 verges, sur une 223. et la croix/ ajustement a endurer le recul de cette arme.
et il a suivie le tracking que je lui demandais: ont tourne a droite..et il va a droite....
mais les graduation sont erroner.
y disent 1/8 moa par clik, mais ca joue dans le coin de 1/4 moa....
Anyway, payer 50$ ne vaux pas un debat sur la question, t'en a pour 50$.
Si c'etais aussi bon, pourquoi j'aurais payer 1500$ pour mon Vrai MK-4 ?

D'accord !......

Je repose ma question !

Il ya tu KÉKUN !!! qui a mit ces yeux de dans et qui a fait des tests......

A de mettons !! que je veux mêtre ce scope sur une .22lr pour m'amuser.....suis mieux avec un Bushwell sheepet, un tasco de Walmarde, un Baska ou un clône de Leupold...

Seulement a titre de comparaison !

A+

eclipse71sako a écrit:

Deplus le gars a payer 50$ avec le shipping.
J'en ai essayer un et...
c'est moin clair que mon bushnell trophy.
les klik, ben .....y font klik.
un peu dur a tourner et manque de definition.
J'ai fais Un ajustement avec, et c'etais a 100 verges, sur une 223. et la croix/ ajustement a endurer le recul de cette arme.
et il a suivie le tracking que je lui demandais: ont tourne a droite..et il va a droite....
mais les graduation sont erroner.
y disent 1/8 moa par clik, mais ca joue dans le coin de 1/4 moa....
Anyway, payer 50$ ne vaux pas un debat sur la question, t'en a pour 50$.
Si c'etais aussi bon, pourquoi j'aurais payer 1500$ pour mon Vrai MK-4 ?

Merci ! nous avons poster en même temps

A+

Moi, j'ai rien contre les clones tant qu'ils n'utilisent pas le nom du cloné.

Et comme la qualité et les specs ne semblent pas au Rendez Vous, je me tiendrai loin.

J’ai acheté Bipod fabriqué en Chine, une copie d’un Harris, mais nulle part il était écrit copie ou clone de Harris, pas plus qu’il est écrit Harris dessus.

Et comme je disais, si on fait abstraction du 20% pour le nom, on a la qualité pour laquelle on paie.

Donc…

Vrai Leupold = ±1300
Valeur du nom = 260
Vraie valeur du vrai Leupold = 1040$

Copie = Généreusement, 200$.., ce qui veut dire qu’il y a 800$ de qualité qui c’est évaporé. Ca doit donc paraite à quelque part, je n’ai pas vraiment besoin de regarder dedans pour le deviner.

Mon avis, vas avec un tasco ou un Buschell, au moins tu n’auras pas a dealer avec un inconnu en chine si tu as un probleme avec…

De plus, pour 200-300 $ tu peux avoir un Redfied Revolution, et tu auras un Scope fait au US par Leupold. Mais tu n’aura pas le look tactique. Tant qu’a moi, je préfère des bon optique de des belles tourelles, surtout pour une .22 LR



My 2c.

Je ne sais pas si ca va t'aider,
Mais j'ai quelques 22, J'ai deja eu des scope sur quelques unes mais je les ais enlever.
Ce qui reste comme optique, sur une c'est un Bushnell AimPoint, et j'adore ca , vraiment …..
Sur ma 17hmr, j'ai choisi un Bushnell trophy 6-18x40 et il est parfais pour cette petite carabine.
Tu peux regarder Mueller, ca depend de ton budget,
Si tu veux mettre plus $, regarde un Nikon Buckmaster 6-18x

Merci !