premier tire avec la savage

bon j ai fais mais premier shot avec 10x enfin de semaine à environ 250 verge j ai réussi un popire grouping et apres ca moi et 10x on shootais d`un bord et l`autre
du bull alors je suis décu peux-etre trop proche pour une .338 lapua ? le scope n`a pas l`air de bouger je ne sais plus quoi penser
mais maudit que c le fun a tirer

J'ai déja entendu dire que la .338 Lapua commencait a stabiliser la balle a 600V pour la précision.. est-ce que quelqu'un est au courant ?

Avec ma load je fais 1/2 moa à 100 verges

Travaille ta load et tu devrais faire moins de 1 moa

Bonne chance !

ouin je vais m`equiper en reload

lacloche a écrit:

bon j ai fais mais premier shot avec 10x enfin de semaine à environ 250 verge j ai réussi un popire grouping et apres ca moi et 10x on shootais d`un bord et l`autre
du bull alors je suis décu peux-etre trop proche pour une .338 lapua ? le scope n`a pas l`air de bouger je ne sais plus quoi penser
mais maudit que c le fun a tirer

Soit pas trop dur avec toi La cloche car le v-bull mesurait 1moa à 100v soit l'équivalent de .400 à 250v.

J'ai adoré l'expérience de tir au plus haut point de ta Savave 338LP La cloche! Le frein de bouche est vraiment efficace et performant sur ce big bore! Nous avons vu la différence en terminant la session de tir
avec ma mon calibre 300 WBY sans frein de bouche!!

Le boulet d'une .338LP a besoin d'air de se ce que j'ai pu en lire avec mes recherches pour devenir stable et performant et une distance de 250v n'est pas assez loin pour le stabiliser!

Il va falloir que tu sorte ta pelle mécanique Lacloche pour te te faire un distance de tir qui va stabiliser ton boulet de ta .338LP



J'ai bien aimer mon après-midi de tir en ta compagnie La Cloche. En fait, j'ai jamais été désappointé de toutes mes rencontres avec des membres de EP!!!!!!!!!!

Salutations amicales gang!

La piqure dans les veinnes !

Agréable journée ! bien content pour vous les boys...

A+

c'est quoi ce truc de tirer trop proche pour un calibre ? ?

comme je le voit, une balle, qu'elle touche un target @100 ou @600 M, elle va continuer dans la meme ligne non ? a moin d'avoir des balles a tete chercheuses controlé par satellite . . .on appelle ca de l'artillerie

Regarder ca vous allez comprendre bien des choses...

https://www.youtube.com/watch?v=KH9SCbCBHaY

Bon vidéo magou!

Hey Magou , toi tu marches! Exactement le vidéo opportun sur l'instabilité d'un boulet haute vélocité à courtes distances.

j'etais sceptique mais la, tu marque un point.




c'est sur qu'AVEC DES BERGER A TETE CHERCHEUSE ya pas ce probleme la, ikls vont toujours tout droit vers le crosshair.

je comprend que le boulet soit instable a courte distance, mais supposons la situation ou un tireur tire plusieurs coups à la même distance (soit une distance assez courte pour que le boulet ne soit pas stabilisé à 100%);

pourquoi est-ce que les boulet n'arriverais t'ils pas sur la cible au même endroit (ou presque)?

Les boulets ne suivent t'ils pas tous la même «trajectoire instable»?

tactical squirell a écrit:

c'est quoi ce truc de tirer trop proche pour un calibre ? ?

comme je le voit, une balle, qu'elle touche un target @100 ou @600 M, elle va continuer dans la meme ligne non ? a moin d'avoir des balles a tete chercheuses controlé par satellite . . .on appelle ca de l'artillerie

Un boulet avec une vélocité et un twist des pas des rayures trop rapide(over spin) pour le poids du boulet choisi aura tendance à avoir une une trajectoire erratique quelques mètres passé la bouche du canon mais se replacera en précision suite à une perte de vistesse et rotation (RPM) Le lien du vidéo de Magou explique bien le phénomène!

Pour les plus vieux en âge qui dans leur jeunesse ce sont amusé avec la mode des toupies en bois qu'ont gârochaient au sol avec l'aide d'une corde se souviennent surement que quand tu la lançais à pleine puissance, cette dernière avait une course erratique ( promenage en latéral) avant de se replacer dans un axe parfait suite à une baisse de vitesse et révolution .

Hey oui, ce phénomène peut faire passer une balle à plus d'un moa à côté de la cible à courte distance et frapper bulleye dans la ligne visé à une plus grande
distance!

L'arme de Lacloche en 338LP soit une Savage qui a un twist de 1 en 9 avec un boulet de 250gr a justement ce comportement. J'ai jamais compris le pourquoi des ingénieurs de Savage d'avoir choisis ce twist of rate?

OneShotMan33 a écrit:

pourquoi est-ce que les boulet n'arriverais t'ils pas sur la cible au même endroit (ou presque)?

Les boulets ne suivent t'ils pas tous la même «trajectoire instable»?

Quand la lancé est erratique, le résultat l le sera également!

10x a écrit:

tactical squirell a écrit:

c'est quoi ce truc de tirer trop proche pour un calibre ? ?

comme je le voit, une balle, qu'elle touche un target @100 ou @600 M, elle va continuer dans la meme ligne non ? a moin d'avoir des balles a tete chercheuses controlé par satellite . . .on appelle ca de l'artillerie

Un boulet avec une vélocité et un twist des pas des rayures trop rapide(over spin) pour le poids du boulet choisi aura tendance à avoir une une trajectoire erratique quelques mètres passé la bouche du canon mais se replacera en précision suite à une perte de vistesse et rotation (RPM) Le lien du vidéo de Magou explique bien le phénomène!

Pour les plus vieux en âge qui dans leur jeunesse ce sont amusé avec la mode des toupies en bois qu'ont gârochaient au sol avec l'aide d'une corde se souviennent surement que quand tu la lançais à pleine puissance, cette dernière avait une course erratique ( promenage en latéral) avant de se replacer dans un axe parfait suite à une baisse de vitesse et révolution .

Hey oui, ce phénomène peut faire passer une balle à plus d'un moa à côté de la cible à courte distance et frapper bulleye dans la ligne visé à une plus grande
distance!

L'arme de Lacloche en 338LP soit une Savage qui a un twist de 1 en 9 avec un boulet de 250gr a justement ce comportement. J'ai jamais compris le pourquoi des ingénieurs de Savage d'avoir choisis ce twist of rate?

Je pense que l'objectif de Savage est plutot les boulets de 300grs tel le SMK, le Scenar et le Berger Hybrid ainsi que le VLP qu'ils entendent commercialisé sous peu.

Il faut donc que les boulets décrivent une courbe pour être par exemple
A 1moa @100 verges et 1/2 moa a 600?

Si oui il recourbe toujours vers le centre de l'axe de lancement?
Dans ce cas ne le recroise t'îl pas a encore plus longue distance?

supper le video !

300rum a écrit:

Il faut donc que les boulets décrivent une courbe pour être par exemple
A 1moa @100 verges et 1/2 moa a 600?

Si oui il recourbe toujours vers le centre de l'axe de lancement?
Dans ce cas ne le recroise t'îl pas a encore plus longue distance?

Les boulets auront toujours une tendance d'aller vers la droite à cause du spin drift vers la droite même si le boulet est stable du début à la fin de son voyage. Donc il y a une courbe naturelle en partant et il est impossible de tirer bull à 100v et que le boulet frappe bull également sans correction à 1000v!!

L'autre facteur physique qui va affecter les corrections à faire selon notre position sur le globe terrestre est l'effet Coriolis . Durant que le boulet voyage dans l'air , la cible ce déplace suite à la rotation de la terre. Donc il faut en tenir compte pour des tirs très longue distance et faire les corrections pour avoir des résultat EP.

L'effet coriolis( Canada)+ le spin drift pour un tir à 1000v c'est environ 1.25 moa de correction avec un 308 win (+ de 12") pour pogner le v- bull avec un boulet stable!!!!

Alors le gars qui dit... que son tir à 100v et 1000v frappe v-bull sans corrections même avec zéro effet du vent...

et si le canon est vriller a gauche ? :P j'e pessait que de cacluler l'effet coriolis plus en artillerie vu les dist ance boucoup plus grande....mais 1.25 a 1000v c'est quand meme considerable...

wow super explication 10x, ma dire comme nothing, 1.25 c'est enorme ! Quel est le temps que le boulet prend pour se rendre a 1000v cal 308 155gr mv 2850 ?

nothing, as tu mis ton shilen sur ta bestiole ?

na me manque le recoil lug...sandero est suposer m'en avoir commander 1...mais bon si pas de reponse dans 2 jours je le comande moi meme...



10x comment tu fait pour trouver la correction de l'effet coriollis selon l'endroit ou tu te trouve ???

n0th1ng a écrit:

et si le canon est vriller a gauche ? :P j'e pessait que de cacluler l'effet coriolis plus en artillerie vu les dist ance boucoup plus grande....mais 1.25 a 1000v c'est quand meme considerable...

N0thing, dans le 1.25 moa de déviation cela inclus l'effet Coriolis et le spin drift du projectile.

Si je décortique : déviation à 1000v dû au spin drift = 1moa soit 10.5 "

déviation à 1000v dû au coriolis = .25 moa soit 2.625 "

Le plus important des deux effets est celui du spin drift à 4 fois plus !

Le Coriolis va avoir plus d'effet selon le temps de vol du , (obus, missile, avion etc) .

La latitude et l'hémisphère sur le globe vont jouer sur cet effet. Plus que tu seras proche de l'équateur moins il aura d'incidence. Dans l'hémisphère nord, le déplacement sera vers la droite et à gauche dans l'hémisphère sud .

Pour le twist de canon vers la gauche, jai lu, que ce sont les Britanniques qui avaient fabriqués ce type de pas vers la gauche en pensant contrer l'effet de rotation de la terre et garder une trajectoire rectiligne du point A à B ... Ils se sont fourrer royalement dans leurs calculs en négligeant le déplacement du spin drift .Avec un pas des rayures vers la gauche dans l'hémisphère nord tu vas grosso modo annuler juste l'effet du Coriolis.

10x

new shooter a écrit:

Quel est le temps que le boulet prend pour se rendre a 1000v cal 308 155gr mv 2850 ?

1.6 seconde.

merci tes explication mec tes une vrais encyclopedie :P