Instabilité au Programme Canadien des Armes

Bilinguisme à la GRC: un haut fonctionnaire démis de ses fonctions

La Presse Canadienne
Ottawa


L'homme en charge du programme des armes à feu à la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a été démis de ses fonctions.


La GRC a expliqué mercredi que Marty Cheliak ne répondait pas au critère de bilinguisme nécessaire à ce poste, et qu'il ira suivre des cours de français. Son remplaçant sera nommé sous peu.

Le changement se produit quelques semaines à peine avant que le Parlement ne reprenne le débat sur le registre des armes à feu. Les Communes devront débattre d'un projet de loi d'initiative parlementaire, déposé par un député conservateur, qui prévoit l'abolition du registre des armes à feu pour les armes d'épaule.



M. Cheliak, surintendant principal à la GRC, avait été nommé directeur général du Programme canadien des armes à feu il y a un peu plus d'un an.


Un porte-parole du ministre de la Sécurité publique Vic Toews a indiqué que cette décision a été prise par la GRC. Chris McCluskey a expliqué que la GRC disposait d'une «autonomie complète» quant à la gestion de son personnel.

je serais surpris si cetait vrais parce que cest tres discriminatoire de perdre son postepour une question de langue.
en tout cas on va absorbé cette menterie la aussi comme les precedentes.

Certains postes dans la fonction publique sont "bilingue impératif" Si le candidat ne correspond pas au profile linguistique, il perd son poste, ce n'est pas la première fois que je vois ça dans la fonction publique fédérale.

D'accord avec toi 1clickdown et doit être comme ça aussi.

Tout a fait.

Oui c'est effectivement comme ca que ca marche a la GRC. C'est comme l'armée, il ne sont pas syndiqué alors...

Si le poste est un poste bilingue et que le gars dit qu'il va aller prendre des cours de francais et quil ne le fait pas et bien... tant pis pour lui

oui je comprend mais ici il occupait ce poste et a ete demis de ses fonctions.
alors avant de lui donne le poste on as pas verifier ses capacite a occupe ce poste??

ca tient pas debout cette raison.

Quand tu appliques sur un poste "bilingue impératif" tu peux avoir le poste sans répondre à tout le profile linguistique (orale / compréhension de texte / écrit & grammaire) , tu dois obtenir ta cote linguistique dans un temps donné, si tu n'es pas capable de l'avoir, ou de la maintenir, tu perds ton poste.

1clickdown a écrit:

Quand tu appliques sur un poste "bilingue impératif" tu peux avoir le poste sans répondre à tout le profile linguistique (orale / compréhension de texte / écrit & grammaire) , tu dois obtenir ta cote linguistique dans un temps donné, si tu n'es pas capable de l'avoir, ou de la maintenir, tu perds ton poste.

une chance quon aplique pas ce principe pour piloté un avion :

oncle will a écrit:

une chance quon aplique pas ce principe pour piloté un avion :

lol


Le truc est d'avoir un des deux pilotes qui sait comment circuler au sol, décoller, montée jusqu'à l'altitude de croisière...Et l'autre pilote qui sait comment descendre, faire l'approche et atterrir.

Ce qui serait c'est qu'il est un fervent du registre et vu que les conservateurs veullent l'abolir, ils veulent l'appui du chef de la GRC. C'est excellent pour nous!

50AE a écrit:

Ce qui serait c'est qu'il est un fervent du registre et vu que les conservateurs veullent l'abolir, ils veulent l'appui du chef de la GRC. C'est excellent pour nous!

alors la ces pas pareil. CEST UNE CRI$%? DE BONNE DECISION

oncle will a écrit:

50AE a écrit:

Ce qui serait c'est qu'il est un fervent du registre et vu que les conservateurs veullent l'abolir, ils veulent l'appui du chef de la GRC. C'est excellent pour nous!

alors la ces pas pareil. CEST UNE CRI$%? DE BONNE DECISION

Moi je pense plutôt que c'est parce que le gouvernement du Québec a fait savoir qu'il allait garder le registre au Québec (Charest l'a déjà dit qu'il le ferait) s'il était aboli pour le reste du Canada, alors ils préfèrent avoir quelqu'un qui parle français. Je pense que ce n'est pas une bonne nouvelle qui se cache derrière ça.

Si le registre est conservé au Québec, il deviendra une registre provincial, il sera administré par la SQ et non la GRC.

De plus, les armes à feu sont sous juridiction fédérale, il devra y avoir un transfert vers le Québec...Je ne sais pas comment ils vont faire ça.

quebec a deja fait une demande et ca ete refuse par harper sous pretexte que ce sont des couts aditionnelle et cest pas le but premier qui est dabolir le registre pour diminue les couts

en ce moment quebec ne gere rien du registre cest ottawa qui as le control et cest bien comme ca

prions pour que harper ne nous abandonne pas si jamais le registre est abolie parce que quebec cest sur qui vont nous faire payé beaucoup plus.

1clickdown a écrit:

Si le registre est conservé au Québec, il deviendra une registre provincial, il sera administré par la SQ et non la GRC.

De plus, les armes à feu sont sous juridiction fédérale, il devra y avoir un transfert vers le Québec...Je ne sais pas comment ils vont faire ça.

Avez vous pensé au nombre d'armes à feu qui sont achetées hors Québec par les Québécois qui ne veulent pas payer la taxe provinciale du Québec; des armes non enregistrées dans les autres provinces du Canada et qu'il faudrait enregistrer avant de les rentrer au Québec.

Imaginez le fouilli.

C'est fou comme de la marde.

De toute facon, comme déjà dit, les armes sont de juridiction fédérales, sous le code criminel, et donc le Quebec ne peux pas rien faire.