S&W .500 mag

je voudrais savoir si cela serais un bon achat pour le filling et est ce que ca vault le prix que ca vault,est ce que il y a des membre ici qui en un ou qui ont deja tirer avec ? et quel longeur de canon vous conseilleriez 4-6-8 pouce ?

alors j'attend vos commentaire!

merci!

J'ai déjà essayé, j'ai bien aimé tirer quelques coups, mais de la a m'en acheter un....Pas sûr. (C'est une question de goût bien sûr)

Pour la longueur du canon, certainement pas 4 pouces... 8.38

[quote="1clickdown"]J'ai déjà essayé, j'ai bien aimé tirer quelques coups, mais de la a m'en acheter un....Pas sûr. (C'est une question de goût bien sûr)

Pour la longueur du canon, certainement pas 4 pouces... 8.38[/quot

1+

Qu'est-ce que tu veux dire par filling?

J'en ai un. C'est un BFR single-action avec un canon 10" 1/2 et un scope 8x.

Tu dois reloader si tu en achetes un. Les munitions coutent 2.5$ par balle ici. Apres plusieurs essais, la seule poudre que je conseillerais est la H110.

Tu ne dois pas avoir peurt du recoil aussi. Le gun monte d'au moins 1 pied wuand je tire. Quand ma femme tire, le gun monte au dessus de sa tete.

Si tu portes le gun sur toi dans le bois pour la protection contre les ours, je suggere un 6 pouces maximum et 4 pouces minimum et un holster en dessous du bras sans scope. Je ne conseillerias pas un single-action non plus car dans une situation comme cela, tu va probablement avoir a tirer plusieurs balles rapidement.

Si c'est pour le fun, je suggere un BFR comme le miens avec un scope de TRES haute qualite comme Leupold. En deca de Leupold, ton scope va se briser.

moi j'ai un BFR en 45-70 avec un canon de 6p
la je vais peut être le changer contre un s&w 460r avec un canon de 5p pour voir la différence
le bfr est comme un tank moi je met des lode de ruger#1 dans le mien sa varge comme un 500mag

Bab, n'oublies pas que S&W recommande de changer le canon a tous les 1200 balles pour le 460. C'est pour cela que je n'ai pas achete ce calibre-la.

kestak


les lois ici ne nous permettent pas de porter l'arme sur nous et pas non plus d'aller chasser.


ca serait le fun de pouvoir le faire mais c'est pas légal.....


alors pour le tir a cible je vois pas vraiment l'intéret d'avoir un 500 SW

mais tout les gout sont dans la nature

Est-ce que tu me dis que vous vous promenez dans le bois avec les ours (bear country) sans arme???

Je ne vais meme pas au walmart sans arme!

non et c'est comme ca ici

au USA c'est comme ca pas besoin de nous le dire ont le sait

tu dis que tu as la double citoyenneté mais as tu déja vécu ici?

Oui. Ne a quebec et j'ai encore de la famille a quebec. Mais je n'ai plus de racine emotionelle avec la place. Je suis venu ecrire ici pour ne pas perdre mon francais.

Si tu cherche un peu ya deja eu un long post sur cette arme.

Pendant un certain temps le club de tir CRAFM en louait un, tu pouvait le louer et acheter des balles a lunité. Je l,ai essayer ainsi que plusieurs personne ici et au club de tir.

C'est le fun, cest le genre que tu prend une photo pour montré que ta tiré ca mais ce n'est pas agréable a tiré... tiré un .45 ca kick mais cest le fun au meme titre qu,un 357 mag mais le 500 S&W ca varge pas mal... Tsé tu tire pas une boite de ca parce que ca kick pas mal et que ca coute une fortune...

A toi de voir

Le prix des munitions va te faire changer d'avis sur un SW500. Disons que c'est pas un revolver que tu vas vouloir tirer souvent.

Kestak a écrit:

Est-ce que tu me dis que vous vous promenez dans le bois avec les ours (bear country) sans arme???

Je ne vais meme pas au walmart sans arme!

Paranoiaque much?

hhéhéhéh

les lois sont moins restrictives en effet ou tu te trouve


il y a une plus grande emotivité face au armes et des droits acquis qui sont dans votre constitution

et vous conservez ces droits avec passion.

ici c'est autre choses par rapport aux armes

tu as des armes ici tu passes pour un bizarre

Beaucoup de liberaux ici pensent que je suis bizarre aussi. Ils essayent de marginaliser la possession d'armes pour avancer leur agenda socialiste.

Dans les faits, 4 americains sur 5 possedent des armes.

Mon sentiment face aux armes se resume en un seul mot:FREEEEEEEEEEEEDOM!

Pour ma part, le 44mag,est un bon mélange de puissance,de feeling, tout en conservant le controle de l'arme. Au dela de ca, c'est trop pour moi, et en aucun cas je n'envisage une telle acquisition. J'ai vu quelques fois des gens tirés du 500sw, et ironiquement les tireurs avaient peu d'experiences, venaient d'acquérir cette arme, et en avaient peur.Pour la précision,oublions ca. Cependant pour des tireurs expérimentés, je ne doute pas qu'il puisse en avoir le controle,et apprécier ce calibre. C'est sur que ces calibres sont impressionnant, ce sont des armes imposantes comme le desert eagle!

Dsl, double post!

wyatt earp(rover) a écrit:

Pour ma part, le 44mag,est un bon mélange de puissance,de feeling, tout en conservant le controle de l'arme. Au dela de ca, c'est trop pour moi, et en aucun cas je n'envisage une telle acquisition. J'ai vu quelques fois des gens tirés du 500sw, et ironiquement les tireurs avaient peu d'experiences, venaient d'acquérir cette arme, et en avaient peur.Pour la précision,oublions ca. Cependant pour des tireurs expérimentés, je ne doute pas qu'il puisse en avoir le controle,et apprécier ce calibre. C'est sur que ces calibres sont impressionnant, ce sont des armes imposantes comme le desert eagle!

+1 pour le 44 mag

mais tant qu'a ca le .357 se raproche aussi du feeling du 44 mag et en plus tu as la possibilité de tirer du 38 spl

plus versatile dapres moi...

question de gout

Kestak a écrit:

Bab, n'oublies pas que S&W recommande de changer le canon a tous les 1200 balles pour le 460. C'est pour cela que je n'ai pas achete ce calibre-la.

pas grave la personne qui la, tire du 454c et un peux de 460 mes pas beaucoup et moi je vais tirer environ 150 balle avant de le revende

Le 44 mag peut tirer du 44 special.
Le 460 peut tirer aussi du 45 colt, 45acp avec rim pas le moonclip, du 454 casull et un autre calibre que je ne me souviens plus...

Personnellement, je n'ai pas envie de me procurer cette arme tant que la chasse ne sera pas permise avec ce genre d'arme.

Mais, si on pouvait chasser avec cela, c'est certain que j'en aurais un.

Par contre Kestak, j'aime bien lire tes post, car ca nous donne une bonne vision de l'autre coté de la frontiere!!!
Et pour ton francais, il est tres bon. Je suis toujours étonné de voir comment les Américains défendent le deuxieme amendement. Bravo.

On defend le deuxieme pour que les autres amendements survivent.

L'ordre des amendements est important symboliquement.

Antoine a écrit:

Le prix des munitions va te faire changer d'avis sur un SW500. Disons que c'est pas un revolver que tu vas vouloir tirer souvent.

+1

Il y a aussi le fait que plusieurs clubs de tir intérieur interdits l'usage de ces gros magnums. En exemple, dans le périmètre de la ville de Québec , il n'y a aucune possibilité d'utilisation en salles intérieures pour ce type d'armes.

Kestak a écrit:

Mon sentiment face aux armes se resume en un seul mot:FREEEEEEEEEEEEDOM!

Chez-nous au Québec pour les propriétaires d'armes, le sentiment le plus juste serait
" LOST OF FREEDOM"