7 rm ou 30.06

+1 pour eclipse71sako lollll

Ta une rem 700 en 7mm et tu te demande si tu doit la changer pour une 30-06 lollll Met la a vendre ici avec cette offre la et tu va la vendre vite croit moi.

Moi j'ai compris il y a longtemps (et grace au gens vraiment expérimenté sur le forum) que le calibre idéal et unique N'EXISTE PAS.

Un calibre median a certain probleme... Des fois tros fort et des fois trop faible.

Moi j,aime bien mon mixte de mes deux calibre. 7mm rem mag et .243. ca aurait pu etre aussi 300 et 22-250 ou .223 et etc etc

Mon gros calibre dans une arme legere et maniable pour la chasse fine et etc. et mon petit calibre pour m'amuser sur les cible et chasser le plus petit gibier

Pierre Bastien (Jeu 16 Déc 2010 - 7:41) a écrit:

Oldshot écrit:

a) 90 % du gibier québécois se tire sous la barre des 125 verges,

b) 95% des chasseurs québécois sont incapables d'évaluer les distances de tir (même à l'arbalète...),

c) 97% des chasseurs québécois n'ont jamais de leur vie tirés sur une cible à 300 verges.



Bien content d'être Indien

Tout comme toi Pierre, je suis très privilégié de compter parmi les 5% des Québecois capables d'évaluer les distances de tir et parmi le 3% des Québecois a réussir a abattre un gibier a plus de 300 verges. La photo qui suit va attesté de cette affirmation. Un orignal a 504 verges (mesurées avec un télémètre Leica CF1200), abattu avec un calibre "marginal" (300 WM) et un boulet "léger" (Nosler Accubond 200grs, SD = .301). Le boulet a pénétré a l'arrière de l'épaule droite, a fait sauté un partie du coeur et des poumons et est ressortit a travers l'épaule gauche. L'animal est tombé sur place et n'a survécu qu'environ 7 a 8 secondes. Faut croire que j'ai été très chanceux vu l'équipement et les composantes marginales.

oldshot a écrit:

2) la rasance. Il y a ici des optimistes qui croient qu'il est impératif de disposer d'un calibre pour tirer à 500 verges, alors que:

Rasance: Rapport entre la hauteur à laquelle s'élève la trajectoire d'un projectile et celle de l'objectif visé.

Chu ben content d'apprendre de nouveau mot. Merci Old Shot

Moi qui voulait une .308 pour la polyvalence, chevreuil, ours et orignal. Va faloir que je change, mon fusil d'épaule, pour une 30-06. Jamais trop tard pour bien faire.

Plus une .338 Lapua pour la longue shot et/ou plus gros gigier.

Aurait tu tenté ce tire avec une 30-06 ? et ou une 7mm???

Ce n'est pas pour que tu prennent place dans le debat mais tu est un, sinon le plus expétimenté sur ce forum. Tu est un des plus qualifier dans la majorité des sujets alors j'aimerais bien avoir ton avis.

30-06 et 308 ont des performance similaire, la 308 ayant été développée pour offrir à peu pres les meme performance que le 30-06 dans une cartouche moins longue.

Faut dire que quand la 308 à été développé, le old '06 roulait déjà sa bosse depuis une cinquantaine d'année de service militaire et civil.

Et encore aujour'dhui, après plus de 100 ans, on se demande toujours s'il s'agit du meilleur calibre tout usage pour la chasse, ca doit vouloir dire quelque chose...

Comme je disais, certainement pas le meilleur pour une chasse spécifique, mais l'un des meilleur pour la chasse en général. Si on les moyens pour avoir plusieurs armes spécialisées, tant mieux, il y aura toujours un meilleurs choix de le Grand Papy Zérosix, mais si on cherche une arme qui permettra à peu pres toute les chasse en amérique, spécifiquement au Québec dans des conditions relativement normales, je crois le l'expérience et la polyvalence du grand pere fera la job.

Moosetracker a écrit:

Tout comme toi Pierre, je suis très privilégié de compter parmi les 5% des Québecois capables d'évaluer les distances de tir et parmi le 3% des Québecois a réussir a abattre un gibier a plus de 300 verges. La photo qui suit va attesté de cette affirmation. Un orignal a 504 verges (mesurées avec un télémètre Leica CF1200), abattu avec un calibre "marginal" (300 WM) et un boulet "léger" (Nosler Accubond 200grs, SD = .301). Le boulet a pénétré a l'arrière de l'épaule droite, a fait sauté un partie du coeur et des poumons et est ressortit a travers l'épaule gauche. L'animal est tombé sur place et n'a survécu qu'environ 7 a 8 secondes. Faut croire que j'ai été très chanceux vu l'équipement et les composantes marginales.

Je lève mon chapeau devant un exploît remarquable et richement illustré.

Décidément il devient de plus en plus difficile d'approcher l'orignal.

Astheure, considérant que tu sais évaluer tes distances, je te suggère fortement d'échanger ton télémètre Leica CF1200 contre une vraie carabine.

De préférence un modèle 70 Winchester en calibre 30-06 Sprfld.

Comme tes chevreux blancs te donnent le privilège de te gâter un peu, optes carrément pour une "Super Grade".

Carlos Hathcock utilisait exactement cette arme et ce calibre au Vietnam. Il faisait "tilt" à 900 verges avec une balle de 190 grains et une lunette Redfield 3-9x40.

Oldshot

Jean-Marc a écrit:

Aurait tu tenté ce tire avec une 30-06 ? et ou une 7mm???

Ce n'est pas pour que tu prennent place dans le debat mais tu est un, sinon le plus expétimenté sur ce forum. Tu est un des plus qualifier dans la majorité des sujets alors j'aimerais bien avoir ton avis.

Merçi pour le compliment Jean-Marc.

Je n'aurais jamais tenté le coup avec une 30.06 , tant avec des cartouches commerciales que des cartouches rechargées. La raison est simple, la vitesse du boulet (180grs ou autres) ne serait pas suffisante (moins de 1800 pps) pour déformer le boulet et créer une lésion balistique capable d'entrainer la mort rapide de l'orignal. Lorsque la vitesse passe sous le cap d'environ 1800pps le boulet a plus de pénétration mais ne se déforme pas. En conséquence on peut blesser l'animal, meme mortellement, mais ça peut prendre un certain temps avant qu'il succombe a sa blessure et on risque de ne pas le retrouver. A titre d'exemple, regarde la déformation d'un boulet Accubond a différentes vitesses (2000pps a 3200pps) sur le site de Nosler:
http://www.nosler.com/Bullets/Accubond.aspx

Avec une 7 RM, oui j'aurais tenté le coup avec une cartouche rechargée et un boulet Berger 168grs VLD ou 180grs VLD. La vitesse résiduelle de ces boulets a 500 verges (cartouche rechargée) excède 2000 pps, donc suffisante pour créer la lésion balistique désirée. En ce qui concerne une cartouche commerciale dans le 7 RM, je n'ai aucune idée, n'ayant pas utilisé de cartouches commerçiales a la chasse depuis plus de 40 ans.

J'espère que ça répond a ta question.

Ami Moosetracker,

Une question pour la bonne compréhension mutuelle: pourrais-tu nous confirmer le calibre exact de ton arme?

L'abbréviation .300 WM correspond (selon Franck Barnes) à la munition .300 Weatherby magnum. Est-ce de ce calibre que tu nous entretiens dans ton post précédent?

Oldshot

Citation :

L'abbréviation .300 WM correspond (selon Franck Barnes) à la munition .300 Weatherby magnum. Est-ce de ce calibre que tu nous entretiens dans ton post précédent?

Weatherby ce n'est pa WBY???

Il s'agit du calibre 300 Winchester Magnum. Voiçi les détails pour l'arme et la cartouche utilisée:

Savage 112 BVSS 300WM, bedding Devcon 10110
Canon 26"
Base Picatinny 12 MOA Near Mfg.
Rings Near Mfg.
Télescope Bushnell 6500 2.5-16x42mm MD
Douille WW
Boulet Accubond 200grs CB .588 (G1)
80.5grs H-1000
CCI 250
OAL 3.509"
Vitesse initiale 2950 pps (moyenne de 15 coups sur chronographe CED MII I.R.)
Vitesse estimée a 500 verges 2228 pps
Précision a 400 verges 1.7" (9 coups par groupes de 3, a partir d'un canon froid a 52*F)

Merci Moose pour les precisons et ton opinion sur le sujet...

Longue vie au Moose

Mossetracker va avoir fort à faire pour me persuader que la majorité des chasseurs québécois vont chasser l'orignal avec une Savage 112 BVSS à canon lourd flûté de 26" et bedding Devcon, sauf à s'en servir comme rame pour traverser le lac Brûlé.

Mais pour que la discussion reste dans les limites du raisonnable je signale que je peux fort bien utiliser la même balle que Moosetracker pour me monter une munition de 30-06 Sprfld.

La recette se trouve à la page 311 du manuel Nosler # 5:

il me faut des douilles WW, des amorces Win WLR et 58.0 grains de RL22 et sa balle Accubond de 200 grains.

J'obtiens alors une V @ 2.5 m de + ou - 2688 pieds/sec. qui se traduit par la balistique suivante:


Ballistics Calculation

Input Variables Firearm type Rifle Sight Height 1.5
Bullet Weight (grains) 200 Ballistic Coefficient 0.588
Muzzle Velocity (fps) 2688 Temperature 52
Barometric Pressure (hg) 29.53 Relative Humidity 78%
Zero Range (yards) 100 Wind Speed (mph) 0



Ballistics Table in Yards Oldshot's Mod 70 200 gr., 0.588 B.C. www.hornady.com

Range (yards) Muzzle 50 100 200 300 400 500
Velocity (fps) 2688 2611 2535 2387 2244 2105 1972
Energy (ft.-lb.) 3209 3027 2853 2530 2236 1969 1727
Trajectory (100 yd. zero) -1.5 -0.1 0.0 -3.9 -13.9 -30.8 -55.5
Come Up in MOA -1.5 0.2 0.0 1.9 4.4 7.3 10.6

En résumé, car je vais passer à table, j'utilise une carabine à canon de 24 pouce et profil chasse, plus légère de 2 livres que l'arme de Moosetracker.

Cette arme produit des groupes de 1/2" @ 100 verges depuis un canon froid.

Ma balle chutera de 11" de plus que celle de Moosetracker, mais lui comme moi devrons évaluer les hold-overs respectifs: 44,5" pouces pour lui, 55,5" pour moi.

A l'arrivée ma balle se trouvera à 75 pieds/lbs sous le threshold d'expansion de la balle Accubond, ce qui ne fera pas une grande différence en létalité.

A toute fin pratique, au pire des cas, dans une situation aussi extrême, la différence de performance entre une 30-06 Sprfld et une .300 Win. magnum est de l'ordre de 50 verges.

Se pose une question: est-il raisonnable et éthique de tirer sur une bête en santé à des distances semblables?


Oldshot

Ca n'est pas une question de pesanteur d'arme ou quoi que ce soit qui aille rapport au bedding.

On parle de ballistic pure dans le post.

Je ne sait pas ou tu prend tes chiffre Oldshot, mais en ce qui me concerne si Moose dit que le ciel est rouge et bien le ciel est rouge...

Le gars de Quick Load lui demande de corrigé le logiciel avant la mise en marché et il le fait juste apres avoir dit au gars de Barne et Berger comment calculé le coéficiant de leurs boulets

@Moose content de voir que le berger 168gr vld match hunting serait ton choix dans une 7mm car cest ce que j'ai prit pour mon chevreuil cette années et je vais continuer de devloper ma load pour etre a l'aise sur le 300 verges

Est-il raisonnable et ethique de tirer une gibier a de tels distance??

C'est quoi le maudit probleme avec les distance de tirs dernierement??

Dans un autre post c'etait pas "ethique" de tirer un gibier a bout portant et maintenant ca serait pas "ethique" de tirer un gibier a 500 verges??

Arretez la avec vos foutu distances "ethique"
Si tu as les connaissance et les aptitudes pour reussir de tels tirs ben go for it!!
J'ai jamais lu nulle part qu'il y avait un "range" de distances "ethiques" pour tirer un gibier!!

Ouais c'est un ''auto-questionnement'' qui devrait nous faire decider si on tire ou pas.

Jean-Marc a écrit:

...Je ne sait pas ou tu prend tes chiffre Oldshot, mais en ce qui me concerne si Moose dit que le ciel est rouge et bien le ciel est rouge...

Où je prends mes chiffres? Tout simplement j'introduis les variables dans le programme de balistique de Hornady.

Alors, concernant ceux de Moosetracker, en utilisant les chiffres qu'il nous fournit j'obtiens ceci:

Ballistics Calculation

Input Variables Firearm type Rifle Sight Height 1.5
Bullet Weight (grains) 200 Ballistic Coefficient 0.588
Muzzle Velocity (fps) 2950 Temperature 59
Barometric Pressure (hg) 29.53 Relative Humidity 78%
Zero Range (yards) 100 Wind Speed (mph) 0

Ballistics Table in Yards Moosetracker's smokepole 200 gr., 0.588 B.C. www.hornady.com

Range (yards) Muzzle 50 100 200 300 400 500
Velocity (fps) 2950 2869 2790 2635 2486 2341 2202
Energy (ft.-lb.) 3865 3656 3456 3084 2744 2434 2153
Trajectory (100 yd. zero) -1.5 -0.2 0.0 -2.9 -10.9 -24.4 -44.3
Come Up in MOA -1.5 0.4 0.0 1.4 3.5 5.8 8.5

Rien de secret là-dedans. J'ai utilisé le programme de balistique de Hornady, mais il en existe beaucoup d'autres tout aussi bons.

Réveillez-vous mes Amis, dire que le calibre .300 Win. Magnum roule plus vite et transporte plus d'énergie que le calibre 30-06 Sprfld. c'est pas la trouvaille du siècle.

A ce tarif-là, pourquoi ne pas choisir le calibre .300 Weatherby magnum? Il roule encore plus vite que le .300 Win. Magnum, donc (selon le manuel Nosler...) vous obtiendrez ceci:

Ballistics Calculation

Input Variables Firearm type Rifle Sight Height 1.5
Bullet Weight (grains) 200 Ballistic Coefficient 0.588
Muzzle Velocity (fps) 3039 Temperature 52
Barometric Pressure (hg) 29.53 Relative Humidity 78%
Zero Range (yards) 100 Wind Speed (mph) 0

Ballistics Table in Yards 300 WTBY Mag simulation 200 gr., 0.588 B.C. www.hornady.com

Range (yards) Muzzle 50 100 200 300 400 500
Velocity (fps) 3039 2955 2873 2714 2560 2411 2267
Energy (ft.-lb.) 4101 3879 3666 3270 2910 2581 2282
Trajectory (100 yd. zero) -1.5 -0.3 0.0 -2.7 -10.1 -22.8 -41.4
Come Up in MOA -1.5 0.5 0.0 1.3 3.2 5.4 7.9

On peut franchir d'autres points si vous le souhaitez: j'ouvre Quickload et je vous fais une simulation au maximum de pression admissible avec H1000 ou une autre poudre. On roulera encore plus vite. Bien sûr la marge de sécurité sera un peu limite, mais bon, nos armes ne sont-elles pas solides?

A vrai dire nous parlons dans le vide: le chasseur québécois moyen n'a ni l'équipement, ni l'entraînement nécessaire pour connecter à 500 verges, et même s'il l'avait, rien ne prouve qu'il soit jamais mis en situation pour abatttre un orignal à cette distance.

Nos pauvres petites expériences ne sont que des bribes insignifiantes au niveau statistique. Je ne connais pas un seul chasseur québécois qui soit en mesure de me montrer ses 40 trophées d'orignaux dans une grange, mais je connais des dizaines de chasseurs qui font des généralités avec un seul tir d'orignal réussi.

Si vous voulez connaître ma religion personnelle je peux vous la livrer: jamais je ne tirerai à plus de mille pieds sur un orignal. Ca ne regarde que moi. En ce qui me concerne vous pouvez tirer des orignaux à 1000 verges, c'est votre problème.

Oldshot

oldshot a écrit:

Mossetracker va avoir fort à faire pour me persuader que la majorité des chasseurs québécois vont chasser l'orignal avec une Savage 112 BVSS à canon lourd flûté de 26" et bedding Devcon, sauf à s'en servir comme rame pour traverser le lac Brûlé. Oldshot

Voici une autre citation de Old Shot

oldshot a écrit:

1clickdown a écrit:

Bonjour Oldshot

Bienvenue parmi nous

Je connais un Oldshot sur des forums européens...Est-ce le même?

Au plaisir.

Oui, c'est le même Oldshot que certains cotoyent sur Tirmaillyforum, uvsonmidrange, grabels et sangliers.net

(Je promets d'être sage... )

Oldshot

Une arme c'est personnel. Comme votre bonne amie.

Oldshot, je n'ai présenté que des faits et des expériences vécues avec illustrations pou appuyer ce que je dis. En revanche tu apportes des arguments théoriques et une rhéthorique qui ressemble étrangement a un réquisitoire sans appel en faveur de ton arme favorite la Winchetser Mod 70 en 30.06. Je peux comprendre que tu aimes cette arme comme j'aime certaines des miennes, y compris mes 3 armes custom de calibre 30.06. Mais il ne faudrait pas tomber dans l'absurde. De dire, par exemple, qu'il n'y a que 50 verges de différence pratique entre la performance d'une 300 wm (canon de 26") et celle d'une 30.06 (canon de 24") avec un boulet de 200grs pour le tir a longue portée est absolument ridicule.

Je respecte totalement ton choix de ne tirer sur un orignal qu'a 1000 pieds ou moins, tout comme je respecte le choix de tous les chasseurs qui s'imposent des limites en fonction de leur habileté et expérience. De mon coté, ça fait plus de 40 ans que je pratique plusieurs disciplines de tir, y compris quelques années de compétition en benchrest. Je recharge mes cartouches depuis 1967 et j'ai étudié en profondeur les phénomes de balistique interne, externe et lésionnelles. Je pratique le tir a l'année en tirant plus de 3000 coups a toute sorte de distances. Alors tu comprendras pourqoi je suis déçu que tu ne sembles pas respecter mes choix.

Enfin, tu as raison, je n'ai pas 40 trophées d'originaux dans ma grange, seulement 26, mais qui sais, j'y arrivai peut-etre un jour. Quant a ma philosophie personnelle, j'aime bien pratiquer tous les modes de chasse a l'orignal, soit la moyenne a longue portée dans les buchers (gracieuseté des compagnies forestières), la chasse a l'affût et la chasse fine. En 2008 j'ai abattu l'orignal dans la photo précédente a moyenne portée. En 2009, a l'affût, j'ai abattu un orignal qui a répondu a l'appel - distance 35 verges. En 2010, ce fut un orignal a la chasse fine - distance 115 verges. Dans les 2 derniers cas, j'ai utilisé un autre calibre "marginal" une Tikka T3 SS en 338 WM avec boulets Barnes TSX 210 Grs et Nosler Accubond 225 grs. Evidemment, j'aurais pu abattre ces 2 derniers avec une 30.06. Qui sait, l'an prochain ce sera peut-etre 600 verges avec la 338 WM ou 800 verges avec ma 338 Edge. Voiçi 2 photos pour illustrer ce que j'avance.

2009



2010

Moosetracker a écrit:

Il s'agit du calibre 300 Winchester Magnum. Voiçi les détails pour l'arme et la cartouche utilisée:

Savage 112 BVSS 300WM, bedding Devcon 10110
Canon 26"
Base Picatinny 12 MOA Near Mfg.
Rings Near Mfg.
Télescope Bushnell 6500 2.5-16x42mm MD
Douille WW
Boulet Accubond 200grs CB .588 (G1)
80.5grs H-1000
CCI 250
OAL 3.509"
Vitesse initiale 2950 pps (moyenne de 15 coups sur chronographe CED MII I.R.)
Vitesse estimée a 500 verges 2228 pps
Précision a 400 verges 1.7" (9 coups par groupes de 3, a partir d'un canon froid a 52*F)

Oui et je peut vous dire que cette carabine tir a merveille et ca d'experiance puisque j'ai pu l'essayer dans le passer.

Je crois que toute les armes que moose touche devienne tete chercheuse...


Moose je peux te laisser ma tikka t3 et une cheque en blanc pour une semaine ou deux

Bon pour revenir au sujet du post .....
Pour ma part c'est 30-06 je l'avoue je suis débutant et je ne connait pas du tout la 7rm. Pourquoi 30-06 parce que j'ai commencé avec la carabine de mon pere et j'ai aimé tiré avec tres précise pour des mire ouverte une perdrix dans la tete a 60 pied pas accoté ...c'est surement juste dans ma tete mais j'ai tombé en amour J'ai acheté ma premiere carabine cet été savage model 110 bien sur en 30-06 et un scope 3x9x40 bushnell bien ordinaire ..j'ai acheté aussi en fonction de mes moyen.
Je vien régulierement sur ce forum depuis cet été et j'admire toute vos histoire et vos connaissances en tir de précision ...j'espere un jour devenir aussi expérimenté que certain de vous. Donc apres avoir recu ma carabine j'ai acheté plusieur sorte de balle pour esseyé avec les quelle je groupperais le mieux ...il s'est adonné qu'avec la FUSION 165 grains j'ai réeussi a faire plusieur grouping de 0.5 pouce j'ai resté tres surpris de ce résultat a 100 verges bien sur. Malheureusement quand je suis retourné pour acheté d'autre balle plus moyen d'en trouvé nulle part j'ai donc esseyé une autre sorte winchester power point 180 grains j'ai quand meme réeussi a groupé 1 pouce a 100 verges et 2 pouce a 200 verges le résultat me convenais amplement pour mes standard.Donc chevreuil 2010 je chassai dans un champ (c'est bien le fun d'avoir une ferme ) je n'avai pas de télémetre j'ai donc mesuré la longeur du champ en tracteur et je me suis mit quelque point de repere sur le bord du champ pour mes distance. J'ai donc réeussi a avoir mon chevreuil a 200 verges il est tombé dans ces traces. Mon premier j'étais tres content. Tout sa pour dire que je suis débutant mais j'ai une tete sur les épaules je n'aurais pas risqué un tir au-dela de 300 verges maximum mais j'étai confiant de mon tir ayant pratiqué souvent ....mais pour l'instant avec l'équipement que j'ai je me limite a 300 verges pour la chasse dans mon champ bien sur avec mes repere mais sur la cible jessai le 400 et 500 sur des ballounes sa ne fait de mal a personne si je rate ....

Voila c'est mon opinion ....donné moi vos commentaire si je peux en tiré avantage je vais juste me couché moins niaiseux

Jonathan

Je crois que toute a été dit sur le sujet, apres tout le meilleur calibre d'une personne peut être le 30-30 si il a tué sont premier chevreuil avec celui ci et accompagné par son père.

La seul chose c'est qu'il faut quand même être réaliste et voir les deux cotés de la médaille...

Je concède que la 30-06 est un bon calibre qui va faire dans la grande majorité des situations de chasse québécoise. Les balles son dispo partout et ça va couché le gibier sans problème a des distances raisonnables.

Mais il n'est pas dans la même catégorie que les magnum et les wsm de ce monde

Bref je ne crois pas que personne va changer son fusil d'épaule... lol

Difficile de nier que le 30-06 Sprfld est un winner, pas vrai?

Je vais quand-même vous donner mon idée de la batterie idéale du chasseur québécois:

-une 22LR bull-barrel de type sport.
-une 30-06 Sprfld à canon de 24".
-une .375 H&H magnum à canon de 24" (optionnel)
-un fusil superposé cal. 20/70 à canon de 26"
-un pompeux cal. 12/76 à canon de 30"

Une lunette Leupold Rimfire variable sur la .22
Des lunettes Leupold VX-7 sur les gros calibres

1 kit de reloading RCBS et les outils
1 MEC-600 Junior (pour le cas où...)

Oldshot

Jean-Marc a écrit:

Je crois que toute les armes que moose touche devienne tete chercheuse...


Moose je peux te laisser ma tikka t3 et une cheque en blanc pour une semaine ou deux

J-M, moose a une Tikka , mes je peut te dire que sa vrais passion son les carabines Savage.

Pour les jeunes Chasseurs comme Johnhunt, l'opinion d'un gars qui a vu neiger:

Le calibre 30-06 n'est ni nouveau ni flashy. Il existe des cartouches plus rapides et quelques-unes qui sont constamment plus précises. Mais il en existe très peu qui soient aussi versatiles ni efficaces pour un tel éventail de gibiers.

La majorité des carabines chambrées en cal. 30-06 Sprfld s'avèrent précises avec de nombreux poids de projectiles.

Avec les balles pointues légères le 30-06 est dans son élément à la chasse aux mouflons des montagnes; avec les projectiles lourds il procure une pénétration adéquate sur les ours géants.

Grancel Fitz s'est servi d'une 30-06 de Griffin & Howe pour devenir la première personne à récolter tout l'éventail des grands gibiers d'Amérique du nord. Réçemment encore, mon ami J.Y. Jones a réitéré l'exploît avec sa vieille Remington 700 toute amochée.

Le calibre 30-06 Sprfld est à son meilleur en territoire de chevreuil et de wappiti. Il cogne dur à courte distance, et continue de frapper fort, avec une trajectoire largement assez plane, aux distances qui constituent des limites raisonnables pour tirer sur du gibier.

Le conseil d'un vieux chasseur: ne flambez pas votre argent dans les armes! Achetez-vous une 30-06 Sprfld et payez vous des vraies chasses!


Oldshot