Permis pour armes prohibées

Je suis allé voir sur le site de la GRC et on parle de droits acquis mais pas comment acquérir le permis d'armes prohibées.

Est-ce que quelqu'un ici a déjà fait la démarche pour obtenir un tel permis, sans avoir hérité les armes de son arrière-grand'pa?

Impossible si tu ne fais pas partie des forces de l'ordre, entreprise de sécurité, armée etc...

Je crois que certain armuriers peuvent faire la demande.

Si tu n'as pas déjà ton permis d'arme prohibé alors tu ne pourras jamais l'obtenir.

Comme les copains en haut...Impossible de l'obtenir.

COmme dit Click,si tu ne l'as pas ,impossible.Et si tu l'as et que tu vend ton dernier 4" et moins de canon la semaine passée et veut en racheter un cette semaine ,alors tu ne pourras plus jamais ravoir cette clause 12-6 pour l'achat de 4" et moins,c'est arrivé à un de mes amis et c'est finis pour la vie pour lui.

MescaBug a écrit:

Impossible si tu ne fais pas partie des forces de l'ordre, entreprise de sécurité, armée etc...

Personnellement quelle injustice, j'aimerais ça moi avoir un revolver smith and wesson en 4 pouces. Mais non il ne considere pas le barrillet comme faisant parti du canon.

C'est supposé que moins de 4" de cache très bien ,et que penser d'un 6",c'est pas beaucoup plus difficile ,a cacher .TRES d'accord avec toi SMITH.

Tu as toujours le GP100 de Ruger à 4.2 pouces.

En revant, j'espere que le prochain gouvernement qui va etre elu en mai ne feras pas que abolir le registre des armes de chasse. qu'il revise certain point de la classe à autorisation restreinte.

+1 smith n winchester

Pensez-y même pas!

Ça va prendre tout notre petit change pour garder ce que l'on a actuellement.

Que veut tu dire 1clickdown?

Je pense qui veut dire que ca va tout prendre pour pas que les lois soient encore plus serrés!!

Pour ma part, je sais pas trop quoi pensé... C'est vrai que les lois pour les armes sont dure ici, mais est-ce qu'on veut vraiment avoir du monde avec des AK-47 dans leur garde-robe?

Le problème c'est la loi sur les armes elle meme. Ya des armes prohibées la dedans qui sont tout à fait identique à certaines armes restreintes...

Prenons un exemple con.. 22lr. Pas de restriction de chargeur. Désolé mais une 22lr semi-auto chargé a bloc avec un chargeur de 30 coups, c'est ben plus dangeureux qu'une arme de chasse bolt action à 5 coups.

Avec 30 coups, pas besoin de recharger avant longtemps, ca veut dire que tu peux descendre 30 personnes de près, en très peu de temps au lieu de 5...

MescaBug a écrit:

Je pense qui veut dire que ca va tout prendre pour pas que les lois soient encore plus serrés!!

...

+1

moi je vais meme acheter un blank de AR-15 et ou un M-4 norinco a mon fils lors de ses 18 ans d un coup que les ar-15 deviennent prohibé et qu on beneficie d une clause grand pere. J'ai la clause 12-6 a pcq j'ai achter un petit Beretta 7,65mm losque j'avais 18 ans

si les conservateur passe on aura un surcis. Mais si les liberaux passe(se qui arrivera un jour proche ou loin) et qu'il y a qqu qui fait une connerie avec un AR-15 ben je gage une paye qu'on va perdre le privilege d'avoir un AR-15.

j'ai deja lu qqu part qu'on peut transferer la clause 12-6 a un héritier???

Mais si je ne m'abuse, la triste tragédie de la polytecniques, l'arme utiliser est toujours sans restriction, la ruger mini-14?
On voit que les lois n'ont pas de sens?

MescaBug a écrit:

Je pense qui veut dire que ca va tout prendre pour pas que les lois soient encore plus serrés!!

Pour ma part, je sais pas trop quoi pensé... C'est vrai que les lois pour les armes sont dure ici, mais est-ce qu'on veut vraiment avoir du monde avec des AK-47 dans leur garde-robe?

Le problème c'est la loi sur les armes elle meme. Ya des armes prohibées la dedans qui sont tout à fait identique à certaines armes restreintes...

Prenons un exemple con.. 22lr. Pas de restriction de chargeur. Désolé mais une 22lr semi-auto chargé a bloc avec un chargeur de 30 coups, c'est ben plus dangeureux qu'une arme de chasse bolt action à 5 coups.

Avec 30 coups, pas besoin de recharger avant longtemps, ca veut dire que tu peux descendre 30 personnes de près, en très peu de temps au lieu de 5...

desoler mais pas d,accord avec toi

il y a deux jours a Quebec il y a un gars qui s'est fait agresser a coup de marteau et de F-150 es ce qu'on veut vraiment avoir des gens qui possede des marteaux et des F-150???

Je pense que si l'argent investit dans l'enregistrement des armes, aurais servis a mieux enqueter sur ceux qui demande des armes a feu, peut etre que je pourrais avoir un AK-47 et avoir du fun

je suis d'accord avec toi 60 recon, des honnete citoyen comme nous qui aime le tir ne devrait pas avoir de baton dans les roues. Qu'il soit plus severe avec les criminels.

C'est quoi le rapport des marteaux pis des F-150.......

J'ai tu dis que j'étais pas d'accord avec les armes prohibées? Non.

Citation :

desoler mais pas d,accord avec toi

Fait que t'es pas d'accord avec moi sur le fait que les armes prohibées devraient être restreinte tout simplement parce que plusieurs modèles sont pratiquement identique.

T'es pas non plus d'accord sur le fait que les lois sur les chargeurs font pas de sens non plus parce qu'une 22lr 30 coups c'est aussi dangeureux sinon plus qu'un chargeur 5 coups.

J'ai dit: Les règles en place on pas de sens! Si on veut avoir des armes prohibées, va falloit que quelqu'un réglemente ca correctement une fois pour toutes pour pas qu'on se ramasse avec des esti de caca avec des mitrailleuses full auto dans le coffre de leur chars. Pis qu'on reperdrent nos droits encore quand l'esti de caca va débarquer dans un endroit public avec sa quincaillerie.

Je suis tout a fait d'accord avec toi. On aimerait tous ca pouvoir profiter de ce type d'arme. Le registre à mis des batons dans nos roues ca c'est clair. Au lieu de mettre un système de vérification solide en place, le gouvernement a décidé de mettre tout le monde dans le meme panier et d'abolir a peu pres tout..C'est ben plus facile...

Sur ce, je respect les choix politique de tous, mais moi je me croise les doigts pour que les conservateurs rentrent majoritaires

60 recon a écrit:

MescaBug a écrit:

C'est vrai que les lois pour les armes sont dure ici, mais est-ce qu'on veut vraiment avoir du monde avec des AK-47 dans leur garde-robe?

desoler mais pas d,accord avec toi

il y a deux jours a Quebec il y a un gars qui s'est fait agresser a coup de marteau et de F-150 es ce qu'on veut vraiment avoir des gens qui possede des marteaux et des F-150???

Je pense que si l'argent investit dans l'enregistrement des armes, aurais servis a mieux enqueter sur ceux qui demande des armes a feu, peut etre que je pourrais avoir un AK-47 et avoir du fun

J'aurais peut etre du souligné la phrase ou je n 'étais pas d'accord avec toi. Je suis pour du monde qui ont des AK-47 dans le garde de robe (en passant en France ils ont le droit et il je ne croix pas qu,ils sont plus intelligent que nous) Apres une bonne enquete pourquoi pas.

Pour le marteau et le F-150 je voulais juste souligné, et je sais que tu le sais, qu'on a pas besoin d'une arme a feu pour tuer qqu.

PPA, bonne enquete, suvie des jugement de cours, montrer pattes blanche serais sans doute la solution, a la place d'interdire tous

my 2 cent.

Ceux interressé aller voir ca
http://archives.radio-canada.ca/societe/criminalite_justice/clips/2182/

Citation :

PPA, bonne enquete, suvie des jugement de cours, montrer pattes blanche serais sans doute la solution, a la place d'interdire tous

+1

Moi j'en ai et ai vérifié avec la S.Q.,et pour pouvoir transférer un prohibé à mon garcon au moment de décès ,il faut que cet arme rentre dans antiquité,j'ai demandé que veut tu dires par antiquité,ils m'ont répondu que l'arme en question ne se fabrique plus depuis plus de 30 ou 35 ans ,alors là il pourrait s'il a tout les papiers règlementaires (acquisition d'armes ect.)prendre cet arme et non pas une autre qui se fabrique encore et qui n'entre pas dans le terme arme antique.

foudetir a écrit:

Moi j'en ai et ai vérifié avec la S.Q.,et pour pouvoir transférer un prohibé à mon garcon au moment de décès ,il faut que cet arme rentre dans antiquité,j'ai demandé que veut tu dires par antiquité,ils m'ont répondu que l'arme en question ne se fabrique plus depuis plus de 30 ou 35 ans ,alors là il pourrait s'il a tout les papiers règlementaires (acquisition d'armes ect.)prendre cet arme et non pas une autre qui se fabrique encore et qui n'entre pas dans le terme arme antique.

merci

il ne me reste plus qu'a voir si sa fait longtemps que mon prohibé n'est plus fabriqué beretta 1935 7,65mm