Zeiss Conquest

Je vient d'installer mon zeiss Conquest 6.5-20x50mm sur ma T3
Le "Shade cover extention" est commander et les "flips open lenscover" aussi. (un peut cheap de la part d'un manufacturier comme ça de ne pas donner le shade cover avec un télescope de ce prix la.

Voici ce que ça l'air pour l'instant.


La tourelle, 18 min par tour, beau gros chiffre facile à lire pour un vieux, beau gros knob facile à manipuler à partir de la position coucher. Celui-ci a un réticule mildot en second plan mais je ne m'en sert pas pour juger les distances.
http://www.teamslo.com/jump/zeissconquest20x50_tourelle.JPG

Au complet
http://www.teamslo.com/jump/zeissconquest_T3varmint.JPG

Beau scope, la tu mis à zero? Il te reste combien de moa?

Beau kit!!!!

Ça fait un ti-look europeen....(meme si les conquest sont made in Usa je crois.....)

C est pas sexy comme combinaison...C est pas mal a mon goût...

Marc

À partir de la visée dans l'âme approx J'ai pas encore fait le zero. Il me reste 30 min vertical vers le haut et 15 vers le bas.

Sé tout de meme pas pire. Comparer à ton night force pour la clarté sa dis quoi?

Trs belle piece ton téléscope Iump !! En passant, j'ai du commander les subshades à part pour mes deux S&B moi aussi..!!
En echange (ils) fournissaient les lens covers en retours...
Une chance..

Ton Zeiss en passant, est-t-il en m.o.a. ou en métrique ?

Le Conquest est en MOA 1 click =1/4
Comparé avec mon NF c'est difficile. Mon NF a un tube de 30mm et un objectif de 56mm. Le Zeiss, un tube 1 pouce et objectif de 50mm.

Le choix de reticule des NF NXS est meilleur (J'adore le NP R2)
Mon Conquest a un mildot (je trouve que sa Remplie"Crowd" le champ de vision. Leur choix de réticules semble plus limité que celui des NF mais les choix populaire sont disponible.

Pour la clarté, grosse différence avec mon ancien Bushnell 4200 4-16x50, Le zeiss est vraiment supérieur mais le NF avec son tube 30 mm et l'objectif de 56mm est bien supérieurs en clarté. Beaucoup plus de lumière.

LE NF est bien plus solide mais beaucoup plus pesant. que le Zeiss conquest

Le NF a 100 min d'ajustement. Le Conquest en a quelques chose comme 45 min Les Tourelles de tir du Zeiss sont très bien. Si j'ai bien compris le dépliant, il est disponible aussi en version tourelle de chasse (hunting turret) pour ceux qui ne veulent pas de gros knob.

L'ajustement du paralax est efficace et précis sur les deux. Le knob d'ajustement du Zeiss a des graduations marqué en verges, 50-100 jusqu'à 800 et illimité. J'ai hate de jouer avec dehors voir si les distances marquer sur le knob arrive proche de la réalité.

Bref, Le Zeiss me semble de très bonne qualité mais je ne suis pas un expert et je n'ai pas jouer dehors encore avec. Selon mes besoins à moi, je pense qu'il sera un exellent télescope de chasse à la vermine et un très bon télescope de tir pour ma petite 223.

Le Conquest 6.5-20x50mm m'a couté un peut plus de $1100.00, Le NF est présentement autour de $1600.00.

J ai toujours penser que le Conquest 6.5-20x50mm avais un tube de 30mm !!

Bein.. un gros merci pour le feedback Ijump !

Merci pour le comparatif.

Tu as buster le budget que tu m'avais parlé !!!

SPIN

Bien oui, ça arrive dans le meilleur des mondes. J'ai fini par me convaincre que ça prend ce que ça prend.
On peut acheter un imperméable à $10 mais si ça arrête pas l'eau...

Happy are those who dream dreams and are willing to pay the price to see them come true.

T'avais pas le choix, il y avait juste ça en stock au magasin qui répondait à tes critères.

SPIN

JE vais devoir quand même mettre une base de 10 min Pour me donner du slack en hauteur.

C'est drôle, je pensais que tu tirais déjà trop haut !

SPIN

shut! Parle en pas...

Les reticule rapid Z que zeiss offre te disais pas?

Combien tu la payer avant taxe?

Quelques part entre $1000 et $1100