3x9x50 ZEISS Conquest

Est-ce qu'il y a un meilleure choix pour une tikka lite 270?

Il y a des meilleurs scopes que zeiss, ça dépend du prix que tu veux payer.

V a écrit:

Il y a des meilleurs scopes que zeiss, ça dépend du prix que tu veux payer.

Genre quoi?

C'est quoi la différence avec le 2.5x10x50 Diavari, à part le prix?

Je suppose que tu veux un télescope de chasse. Un zeiss conquest est une valeur sûre, qui, qualité/prix, est très dur à battre. Pour ce qui est du diavari, il est tout simplement optiquement supérieur au conquest. Cependant, pour le chasseur commun, un Diavari est un luxe que peu de gens peuvent se payer. Avec un conquest, tu seras en cadillac!

Depuis avoir acheté ma carabine ce matin, je suis tombé chanceux et j'ai trouvé un peux d'argent extra . Si le Diavari vaut la peine au dessus du conquest, et si il retient sa valeur (si jamais j'ai besoin de le vendre usagé plustard), est-ce que le Diavari vaut la peine?

vpsalin a écrit:

est-ce que le Diavari vaut la peine?

NON
Pour avoir acheter un Swarovski PV-N 3-12x50mm Reticule 4NK Illuminer, a pres de 3000$ avec les taxes.
J'ai eu toute la misere du monde a avoir 1800$ , et ce apres 1 ans a vendre.
Ce n'est pas tout le monde qui ont ce genre de liquiditer sous la mains.
SI tu choisi le Diavari, choisi le bon modele et considere ne JAMAIS le vendre.
Considere 1200$ de perte a la revente, s'est le prix du meilleur Conquest drette-la.

Merci beaucoup eclipse pour ce commentaire. Ça fait longtemps que je fais de la recherche sur les carabines, mais seulement quelque semaine sur les telescopes.

Alors, est-ce que je peux battre un Zeiss conquest 3-9x50 dans cette gamme de prix?

tant qu'à moi, si sé une carabine de chasse seulement, bushnell elite 3200 3x9x50
3 balle par année sur le papier et 1 sur le gibier si té chanceux sa donne quoi de dépenser une somme astronomique?

si c'est pour chasser l;e papier aussi, zeiss a fait c'est preuve.

vpsalin a écrit:

Merci beaucoup eclipse pour ce commentaire. Ça fait longtemps que je fais de la recherche sur les carabines, mais seulement quelque semaine sur les telescopes.

Alors, est-ce que je peux battre un Zeiss conquest 3-9x50 dans cette gamme de prix?

Je ne sais pas quel genre de tir / chasse que tu fais,
J’ignore aussi quel est ton set-up, ta carabine, tes attentes...
J'essaie autant que possible d'éviter les 50mm pour mes carabines de chasse, plus gros pour rien.
J'avais comparé mon Swarovski (50mm) VS un Elite 4200 (40mm) et Leupold VX-3 (40mm) et a mon œil humain, je ne voyais pas de différence de clarté et ce même en pleine noirceur a regarder des lumières de chalets a 500 mètres.
J'adore les Réticule avec quelques graduations stadimétrique, comme les Boone&Crocket, les Séries Z de Zeiss......
Ces petite marque me permettre de faire des tirs en situation de chasse de façon précise a de longues distances, sans avoir a ( juger ) ou estimer, mais en étant précis et sans avoir a jouer avec les tourettes, quelques balles de pratiques pour vérifier les point de frappe des lignes et Bingo.
Zeiss Conquest est une valeur sure, et j'adore aussi les Leupold VX-3, dans cette gamme.

Quel prix penses-tu payer pour ton zeiss 3-9x50?

killerdog69 a écrit:

Quel prix penses-tu payer pour ton zeiss 3-9x50?

699-10%

À 699 moins 10%, je pense que tu peux avoir mieux!

Comme le dit 270 wsm, 699$, c'est quand même cher. Tu paies beaucoup pour le 50 mm, car à l'occasion, le 40 mm tombe en spécial à 477$ chez dante. Présentement, chez dante, il y a le 2.5-10x50 bushnell 4200 (la même qualité optique que le 6500 en passant) qui est en spécial à 447$:

http://dantesports.com/fr/speciaux.pdf

eclipse71sako a écrit:

http://www.ebay.com/itm/NEW-ZEISS-CONQUEST-3-9X50-RAPID-Z-600-RETICLE-MATTE-RIFLE-SCOPE-ZSS5214809920-/170766293984?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c276dbe0

http://www.ebay.com/itm/NEW-ZEISS-CONQUEST-3-9X40-RAPID-Z-600-MATTE-RIFLE-SCOPE-ZSS5214609971-/170766288542?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c276c69e

http://www.ebay.com/itm/Leupold-VX-3-3-5-10x40-Matte-B-C-Rifle-Scope-66110-/200707031334?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ebb124126

Merci pour les suggestions, mais le ZEISS 3-9x50 à 699-10% (et sans taxe) ca revien à comme 630$. Ebay à 590$us+shipping+courtier+taxe, hmmm pas sûr que c'est gangant...

c'est pour faire du tir ( chasse ) a quelle distance

tir 100m-200m, chasse 0-300m

pour de la chasse jusqua 300 m, moi je prendrais un grossissement plus fort.
Exemple 4.5x14

3x9x40 pour la chasse jusqu a 300 yards pas de probleme,,,,pour la cible a 300 yards un 4.5x14 serait de mise...


mes 2 cents

Tu seras tres bien servi avec le 3x9x50 et aussi bien avec le 3x9x40 qui est moins cher.

Le 3x9 est un exemple de versatilité en condition de chasse. Bon champ de vision a 3x et amplement de grossissement a 9 pour un tir 300m.

Bon magasinage !

killerdog69 a écrit:

Comme le dit 270 wsm, 699$, c'est quand même cher. Tu paies beaucoup pour le 50 mm, car à l'occasion, le 40 mm tombe en spécial à 477$ chez dante. Présentement, chez dante, il y a le 2.5-10x50 bushnell 4200 (la même qualité optique que le 6500 en passant) qui est en spécial à 447$:

http://dantesports.com/fr/speciaux.pdf

est-ce que la qualité optique est aussi bonne chez le bushnell 4200 ou 6500 que le zeiss conquest " surtout en début et fin de journée "

Le Zeiss conquest est légèrement supérieur au 4200. Est-ce que le 200$ de plus pour le zeiss en vaut vraiment la peine, je pense que non. Le 4200 offre un grossissement de 2.5, ce qui est très efficace lorsqu'une bête est proche, alors que le grossissement 10 permet bien sûr de rapprocher un peu plus qu'un 9. De plus, le bushnell a le rainguard qui a un certain intérêt (pour avoir chassé dans la faible pluie, j'aurais aimé avoir le rainguard!).

vpsalin a écrit:

eclipse71sako a écrit:

http://www.ebay.com/itm/NEW-ZEISS-CONQUEST-3-9X50-RAPID-Z-600-RETICLE-MATTE-RIFLE-SCOPE-ZSS5214809920-/170766293984?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c276dbe0

http://www.ebay.com/itm/NEW-ZEISS-CONQUEST-3-9X40-RAPID-Z-600-MATTE-RIFLE-SCOPE-ZSS5214609971-/170766288542?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c276c69e

http://www.ebay.com/itm/Leupold-VX-3-3-5-10x40-Matte-B-C-Rifle-Scope-66110-/200707031334?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ebb124126

Merci pour les suggestions, mais le ZEISS 3-9x50 à 699-10% (et sans taxe) ca revien à comme 630$. Ebay à 590$us+shipping+courtier+taxe, hmmm pas sûr que c'est gangant...

Ton Zeiss Conquest 3-9x50 a 699 : A t'il le Réticule Z-600 ??
Celui de Ebay: OUI
USPS na rien a voir avec des ( courtier ). 0$
Avec le taux de change actuelle c'est le MEME prix. 630+33=663$
Le 3-9x40 Z-600 est a 550+33=583$
dans le pire des cas, les douanes vont te charger les taxes.

Habituellement, il n'y a rien de plus à payer avec USPS, mais ce n'était pas le cas la dernière fois: près de 50$ de transport pour une paire de jumelles et c'est la deuxième fois que ça m'arrive avec cette compagnie. De plus, tes liens proviennent de Ebay.com et non Ebay.ca, et habituellement, ils ne livrent pas au Canada à moins de s'entendre avec le vendeur.

killerdog69 a écrit:

Habituellement, il n'y a rien de plus à payer avec USPS, mais ce n'était pas le cas la dernière fois: près de 50$ de transport pour une paire de jumelles et c'est la deuxième fois que ça m'arrive avec cette compagnie. De plus, tes liens proviennent de Ebay.com et non Ebay.ca, et habituellement, ils ne livrent pas au Canada à moins de s'entendre avec le vendeur.

J'ai toujours réussi a trouver ce que je cherchais,
Moi aussi la derniere fois j'ai eu un extra, mais s'étais les Taxes, percus a ce moment la par les douaniers,
Ca se peut tu que tes jumelles coutais environs 400$ ?
Il y a plusieurs place qui livrent au Canada,
Évidement, parfois il faut travailler un peu comme envoyer quelques email ici et là, mais pour avoir sauver 600$ sur l'achat de mon MK-4
je crois que ca valais le 20 minutes d'effort.