Non responsable criminellement!

dero338 a écrit:

égorge ta famille pcq t'est trop con pour t'en occupper et que ta femme fout le camp, ça c'est pas grave
vas tirer dans un pit sur ces cibles avec un pistolet ( enregistré en règle) là par exemple t'es un vrai criminel

bienvenue au Canada

pas au canada juste au qc ....

et si ca femme le tuait et plaidait la folis passagere car elle fait une depression du a la mort violante de ces enfants ..croyez vous qu'il la jugerai non responsable elle aussi??? pentoute il la condanerai de meurtre avec premeditation agraver de vengeance....ces ca la justice au quebec....et pourtant la plus vulnerable des 2 a une depression et a des folies passagere est bien la mere qui a perdu ces amours....

ses meurtre etait 100% premiditer et son suicide une belle poudre au yeux il le savait que le lave vitre ne pouvait pas le tuer ca propre fille en avait avaler peu de temps avant....

moi si je pouvait a chaque jour de ca cr***** de vie je lui remmeterai les photos de ces enfants sous les yeux pour qu'il puisse un jour le regretter et que jamais il noubli son geste....

et pour finir malheureusement jetait sur a 100% que ca serai ce verdic qu'il serait retenu car on est trop cave pour punir les vrai criminel ici au qc....on aime mieu varger sur les honnete citoyen...

pour une fois j'ai juste pas de mots....et une immense tristesse...cr***** que ce con comme jugement...

Je suis pas content des évènement et des tournures en général concernant le verdict mais il faut pas oublié que le cas été étudié par un juré.. (personnes pris au hasard dans la population). Des personnes comme nous ont jugé bon de donner ce verdict. C'est pas vraiment le système de justice qui est la cause de la décision finale. Mais bon.. la décision doit être la bonne......

earbuster007 a écrit:

Je suis pas content des évènement et des tournures en général concernant le verdict mais il faut pas oublié que le cas été étudié par un juré.. (personnes pris au hasard dans la population). Des personnes comme nous ont jugé bon de donner ce verdict. C'est pas vraiment le système de justice qui est la cause de la décision finale. Mais bon.. la décision doit être la bonne......

ces justement ce qui m'attriste et degoute le plus....ca prouve juste comment on est rendu desensibiliser et deresponsabiliser ici au qc on cris toujours que la justice laisse faire les criminel mais quand on pourrait faire une difference on chit sur le backu et fesont pire....

les membre de ce juri ne devait surement pas avoir d'enfant ou cetait des disciple du duceppe.....

Il y avait sept femmes et quatre hommes pour faire ce travail....C'est vraiment pas une tâche facile d'être jury...Je ne crois pas qu'ils étaient tous mauvais.

3 seul mots
Justice de cul...

Je suis extrèmement déçu. Je ne cromprend plus rien. Peut-être c'est a cause qu'il l'a fait avec un couteau. Une arme il aurait été plus lucide. Vraiment pas fort.

Et puis en plus ils ont dient a la radio, qu'il avait lâché un soupir de soulagement. Je m'excuse mais ce gars là n'a pas couilles du tout. A ça place j'aurais demandé la peine de mort. Je comprend sa femme de l'avoir changer. Pauvre parents de ce gars là.

Ça c'est vrai, c'est très dur pour tout l'entourage, les parents des deux cotés, son ancienne conjointe...


En tout cas; What goes around comes around. Il ne perd rien pour attendre.

Vous est-il venu de penser que se gars là ne devait pas avoir toute sa tête quand il a commis ses gestes? Il était peut-être vraiment dans une très grande détresse lors de cette journée fatidique. J'ai d'la misère à me positionner dans ce drame. Y a personne de gagnant. C'est triste

J'ai de la misère également, il faudrait vraiment écouter tous les témoignages pour se faire une idée.

ont peut voir sa differament. Disons que le gars a eu une attaque cardiaque et que c est le docteur qui la opperer pandant 5 heures et lui a sauver la vie(ont parle p-t de 500personnes ou plus)comment le gars opperer voit sa ?pourrait t-on dire qu un gars qui a sauver 500vies qui commais une chose pareil , a eu un moment de folie....?il n y a pas de solution magique mais ce sont des citoyens qui ont decider p-t que notre devoir est d accepter le verdique puisque juger devant ses peres.....

Des fois j'ai de la misère avec les élucubrations des experts.

Par exemple: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Plus rien ne me surprend maintenant

En passant, le Turcotte qui a eu un soupir de soulagement....Comment être soulager d'avoir poignarderé ses propres enfants

En tout cas, ça doit pas être facile pour les membres du jury de voir ce que les gens disent / pensent de leur verdict.

T'as bien raison 1click... Faut dire que c'est difficile pour tout le monde. C'est pas rien comme histoire.

soditide a écrit:

Vous est-il venu de penser que se gars là ne devait pas avoir toute sa tête quand il a commis ses gestes? Il était peut-être vraiment dans une très grande détresse lors de cette journée fatidique. J'ai d'la misère à me positionner dans ce drame. Y a personne de gagnant. C'est triste

Le gars y'a tuer ses deux enfants !!!!! Si y'avait pas toute sa tête raison de plus pour l'enfermer a jamais ! On n'a vraiment pas besoin de malade comme sa dans notre société !! On ne sait jamais quand est ce qu'un autre bulle au cerveau va passer , J'aimerais pas être pres de lui quand ca va lui pogner !!

Il est soulagé de de pas faire 25 ans de prison mais par contre il va vivre avec les images dans sa tête toute sa vie et avec tout le monde qui vont le regarder bizarrement dans la rue sans compter qu'il va surement pas retourner a son travail... imaginer les patient comment ils vont le traiter, le regarder et lui remettre ca sur le nez.. d'après moi ils vont le retrouver accroché au bout d'une corde d'ici une coupe d'année.. Ça ne sera pas facile pour lui

La non-responsabilité,le voila notre fardeau....peut m'importe dans qu'elle état d'esprit il était,a qu'elle dure séparation il vivait parceque sa femme était parti avec un autre,pauvre p'tit chat......excusez...mais SACRA&*&%/) il a tuer c'est enfant pis il l'a expliquer en détail et admis.Mais c'est pas de sa FAUTE.........je crois qu'il y a plusieurs pere ici,et vous serai d'accord que c'est inconcevable comme geste.Simon hunter d'accord avec toi a 100% pis quand bien meme il aurait sauver 5000 vies ce geste a toute effacer le reste,peu importe l'homme qu'il a été avant.

earbuster007 a écrit:

Il est soulagé de de pas faire 25 ans de prison mais par contre il va vivre avec les images dans sa tête toute sa vie et avec tout le monde qui vont le regarder bizarrement dans la rue sans compter qu'il va surement pas retourner a son travail... imaginer les patient comment ils vont le traiter, le regarder et lui remettre ca sur le nez.. d'après moi ils vont le retrouver accroché au bout d'une corde d'ici une coupe d'année.. Ça ne sera pas facile pour lui

outre lui qui va toujour avoir cette image dans sa tete
a voir et enendre les commentaires des gens sur ce verdic
il ya aussi les juries qui auront a ce poser la question avons nous pris la bonne decision dans ce verdic=
l'avenir va nous le prouver ce verdic va ouvrir la porte a d'autre situation ou les meurtriers seront declarer fou pour un moment dans l'action poser = c'est a vomir

Ce verdict risque de faire jurisprudence.
Les avocats de la defense savent maintenant comment monter leur defense.

dire que Robert Latimer avait eu 7ans de prison

pour le meutre de sa fille

par compassion 7 ans

par violence folle rien....

esti.,,

CORBACH a écrit:

dire que Robert Latimer avait eu 7ans de prison

pour le meutre de sa fille

par compassion 7 ans

par violence folle rien....

esti.,,

ces ca le suicide assister pour les gens qui sont condamner a une fin de vie dans la souffrance est illegal mais le meutre de ses enfants par jalousie ca cest normal et justifier....

ces a vomir....

CORBACH a écrit:

dire que Robert Latimer avait eu 7ans de prison

pour le meutre de sa fille

par compassion 7 ans

par violence folle rien....

esti.,,

Pis JF Harrisson qui se crosse devant des photos d'enfant tout nu pis qui fait 20 mois de prison.

La morale c'est, aime tes enfants tu fait 7 ans, crosse toé devant tu fais 20 mois, poignarde les 45 jours.

republique de banane je demenage chez caledohunter en nouvelle caledonie!

techgt a écrit:

CORBACH a écrit:

dire que Robert Latimer avait eu 7ans de prison

pour le meutre de sa fille

par compassion 7 ans

par violence folle rien....

esti.,,

ces ca le suicide assister pour les gens qui sont condamner a une fin de vie dans la souffrance est illegal mais le meutre de ses enfants par jalousie ca cest normal et justifier....

ces a vomir....

oui c'est a vomir
des avocats en intervey on affirmer que l'avocat du medecin est tres fort et que ci les avocats de la couronne aurait des faiblesses en plaidoirie
il ya u des document qui ont ete retirer de la preuve et que les juries n'ont pas u acces
il ya toujour des ententes entre les procureurs et le juge
un autre avocat en intervey a affirmer qu ce jugement va ouvir la porte a d'autre cause ou le tueur sera declarer non criminellement responsable car il est devenu fou pendant 10 minutes
une justice de marde