- 6.5x284 a écrit:
- techgt a écrit:
- CORBACH a écrit:
- dire que Robert Latimer avait eu 7ans de prison
pour le meutre de sa fille
par compassion 7 ans
par violence folle rien....
esti.,,
ces ca le suicide assister pour les gens qui sont condamner a une fin de vie dans la souffrance est illegal mais le meutre de ses enfants par jalousie ca cest normal et justifier....
ces a vomir....
oui c'est a vomir
des avocats en intervey on affirmer que l'avocat du medecin est tres fort et que ci les avocats de la couronne aurait des faiblesses en plaidoirie
il ya u des document qui ont ete retirer de la preuve et que les juries n'ont pas u acces
il ya toujour des ententes entre les procureurs et le juge
un autre avocat en intervey a affirmer qu ce jugement va ouvir la porte a d'autre cause ou le tueur sera declarer non criminellement responsable car il est devenu fou pendant 10 minutes
une justice de marde
Également pour moi, le verdict de non culpabilité qu'a reçu ce trou du cul me donne le goût de vomir.
Le gars a tué( meurtrier) ses enfants par jalousie (pour punir son ex)et non pour cause de folie!
Si le gars avait voulu réellement se suicider , il aurait utilisé le même procédé efficace qu'il a pris pour le
MEURTRE de ses enfants.
Ce gars n'est pas un fou, peut-être un looser dans la vie mais chose certaine, c'est un meurtrier !!!!!!
Si dans l'avenir je suis choisi comme juré pour une cause semblable, il est certain que je serai exclu comme membre . Un crime contre un enfant ou un aîné pour moi= tu es coupable peut importe la raison!!!!!!!!!
La loi devrait permettre également d'annuler un verdict de non-sens d'un jury pour cause de folie passagère!
Accueil 
Jeu 7 Juil 2011 - 18:23