MIl-Dot et systeme métrique facile

Yas rien de plus simple que d utilisé le systeme mil dot avec le systeme métrique


1 )Vous devez connaitre la dimension votre cible ou une partie de celle-ci en Centimetre

2) Vous mesurer votre cible a l aide de votre réticule

3) vous divisez la dimension de votre cible par le nombre de mil estimer a l aide de votre réticule

4) Vous ajouter un zéro a votre résultat pour obtenir la distance en metre

ex une marmotte dimension=35cm
estimation en mil =5 mil
35 divisé par 5 =7
ajoutez un zeros =70 metres


facile hein
vive le métrique

J'aime bien l'autre méthode.
Je pointe, je pèse sur le bouton, je lit le résultats.
Je sort la charte, je regarde le nombre de clicks à mettre pour la distance correspondante, je tourne les tourelles et je marche chercher ma marmotte

oldsniper a écrit:

Yas rien de plus simple que d utilisé le systeme mil dot avec le systeme métrique


1 )Vous devez connaitre la dimension votre cible ou une partie de celle-ci en Centimetre

2) Vous mesurer votre cible a l aide de votre réticule

3) vous divisez la dimension de votre cible par le nombre de mil estimer a l aide de votre réticule

4) Vous ajouter un zéro a votre résultat pour obtenir la distance en metre

ex une marmotte dimension=35cm
estimation en mil =5 mil
35 divisé par 5 =7
ajoutez un zeros =70 metres


facile hein
vive le métrique

Tu l'a dis! mais le principe fonctionne autent avec les MOA et les pouces

Maintenant que ta compris le principe, refais le test sur une vrai marmotte à environ 400-500V dont tu ne connais pas la taille réel, (t'es chanceux une marmotte sa bouge pas bcp si on compare avec un coyote ou un renard) et compare tes chiffre avec celle d'un laser tu va comprendre pourquoi ya juste les militaires qui l'utilise la méthode du mil dot...

sa fonctione avec n importe quoi tu peut meme mesurer en arrowhead si tu t invente un systeme de mesure

vue que c est 1x1000/mil
pis en se qui concerne la chasse surtout au coyote renard

d habitude c est de la chasse a l affut

rien t empeche de déterminer des distances et d ajuster ton télescope d avances en utilisant des objets comme les poteaux de clotures ect...


pis t as pas a débourser 300 $ pour un gadget

je devrais peut etre m en acheter un gadget

de toute façon moi je voulais juste donner un truc parce que c est la section des trucs

arrowhead a écrit:

oldsniper a écrit:

Yas rien de plus simple que d utilisé le systeme mil dot avec le systeme métrique


1 )Vous devez connaitre la dimension votre cible ou une partie de celle-ci en Centimetre

2) Vous mesurer votre cible a l aide de votre réticule

3) vous divisez la dimension de votre cible par le nombre de mil estimer a l aide de votre réticule

4) Vous ajouter un zéro a votre résultat pour obtenir la distance en metre

ex une marmotte dimension=35cm
estimation en mil =5 mil
35 divisé par 5 =7
ajoutez un zeros =70 metres


facile hein
vive le métrique

Tu l'a dis! mais le principe fonctionne autent avec les MOA et les pouces

Maintenant que ta compris le principe, refais le test sur une vrai marmotte à environ 400-500V dont tu ne connais pas la taille réel, (t'es chanceux une marmotte sa bouge pas bcp si on compare avec un coyote ou un renard) et compare tes chiffre avec celle d'un laser tu va comprendre pourquoi ya juste les militaires qui l'utilise la méthode du mil dot...

c est pas une question de chiffre car c est tres précis sa dépend juste de l habilité de l utilisateur a estimer les dixiemes de Mil
la plupart du monde savent meme pas que sa existe
et quand vient le temps d apprendre a s en servir ils se bute a des méthode compliqué comme celle en pouce ou en moa
pis la ils courent au magasin le plus proche s acheter un range finder

Je vois pas se que tu trouve de compliqué avec les MOA c'est exactement la même formule...

cible de 12" de haut
estimation 4 MOA
12" divisé par 4MOA = 300v

Se que je te dis c'est que cette méthode sur papier c'est bien beau, sort sur le terrain et fais les test tu m'en reparlera

exemple;
Tu es en situation de chasse, un chevreuil sort dans le champs à un endroit où tu ne l'attend pas, tu as aucun point de repère pré établi et tu as aucun moyen de savoir sa grosseur réel, maintenant essais d'utiliser tes mil dot pour trouver la distance...

coffre de 40cm (environ, tu peu pas savoir)
estimation .9 mils
40cm divisé par 1mils = 400m

coffre de 45cm (environ)
estimation .9 mils
45cm divisé par 1 mils = 450m

Donc si tu croyais que ton chevreuil avait 40cm de coffre mais en réalité il en avais 45cm, tu vien de faire un erreur d'estimation de 50m soi environ 14" trop bas

Je refais le calcul pour une erreur d'estmation, personne n'est parfait, la cible bougeais, il avait épais de poils, tu as le "buck fever" etc etc...

coffre de 45cm (tu es chanceux c'est écrit sur ses fesses lol )
estimation 1.1 mils
45cm divisé par 1.1 mils = 409m

coffre de 45cm
estimation 1 mils (erreur de .1 mils)
45cm divisé par 1mils = 450m

Pour une erreur de seulement .1 mils ça va te donner une erreur d'estimation de 41m soi environ 12" trop bas. Maintenant si tu veu vivre une belle histoire d'horreur, aditionne l'erreur d'estmation de grosseur de cible avec celle d'estmation en mils

Ton explication du fonctionnement des mil dot est parfaite et ton intention est tou a fais honorable et je t'en remerci mais malheureusement se système ne fonctionne qu'a des fin militaire (cible de 6' de haut) pour la chasse un laser de qualité sera et restera toujours un exellent investissement

pour les militaire la cible c est 1metre mesuré de la tete a fourche (entre jambe) parce que c est une dimension assez constante d une personne a l autre peut importe la grandeur

j aimerais savoir comment tu fait pour mesurer en m.o.a

vue que 1 mil =3.44 m.o.a

Bonjour Oldsniper.
Selon les specs de l'USMC: 360 degré= 1 cercle
6283 mils=1 cercle
17,5 mils=1 degré
360 degrés divisé par 6283 = .0573 multiplié par 60 = 3.438 MOA

Ou 1 mils = 3.438 moa

I minute est égale a 1.047 pouce.

USMC: 3.438 moa multiplié par 1.047 = 3.6"@100 verges.

oldsniper a écrit:

pour les militaire la cible c est 1metre mesuré de la tete a fourche (entre jambe) parce que c est une dimension assez constante d une personne a l autre peut importe la grandeur

j aimerais savoir comment tu fait pour mesurer en m.o.a

vue que 1 mil =3.44 m.o.a

Assé simple, il existe des réticule gradué en MOA
http://www.nightforceoptics.com/RETICLES_OVERVIEW/RETICLES_DETAIL/NP-R1_15x_copy.pdf

arrowhead a écrit:

oldsniper a écrit:

pour les militaire la cible c est 1metre mesuré de la tete a fourche (entre jambe) parce que c est une dimension assez constante d une personne a l autre peut importe la grandeur

j aimerais savoir comment tu fait pour mesurer en m.o.a

vue que 1 mil =3.44 m.o.a

Assé simple, il existe des réticule gradué en MOA
http://www.nightforceoptics.com/RETICLES_OVERVIEW/RETICLES_DETAIL/NP-R1_15x_copy.pdf

ok mais la je pense qu on parlait de et exclusivement de réticule mil-dot

Smiley a écrit:

Bonjour Oldsniper.
Selon les specs de l'USMC: 360 degré= 1 cercle
6283 mils=1 cercle
17,5 mils=1 degré
360 degrés divisé par 6283 = .0573 multiplié par 60 = 3.438 MOA

Ou 1 mils = 3.438 moa

I minute est égale a 1.047 pouce.

USMC: 3.438 moa multiplié par 1.047 = 3.6"@100 verges.

c est bien sa

oldsniper a écrit:

pour les militaire la cible c est 1metre mesuré de la tete a fourche (entre jambe) parce que c est une dimension assez constante d une personne a l autre peut importe la grandeur

j aimerais savoir comment tu fait pour mesurer en m.o.a

vue que 1 mil =3.44 m.o.a

Pour les militaires, c'est rare que la cible est 1 mètres. si tu a un véhicule à proximité tu prend le véhicule. D'ailleur ils se servent beaucoup plus d'une carte que n'importe quel autre système.

l avantage de mesurer sur une carte c est que t as pas a tenir compte de l inclinaison du terrain

Avec le Mildot si tu n'as pas la bonne dimension de la cible c'est certain que le résultat de l'impact sera désastreux à longues distances. Quand tu as gérer trop de facteurs dans un lap de temps court (chasse), des erreurs d'évaluations risques de se produire. Si en plus tu as besoin d'une calculatrice pour avoir ta réponse de correction avec le MIldot tant qu'à çà tu es mieux d'avoir un range finder qui sera plus vite pour évaluer la distance . En plus il y l'angle d'inclinaison et le Mildot ne peut le calculer, il te faut un autre gugus sur ta carabine pour raporter un autre calcul... Vive un rangefinder full equip !

t en qu a ça achete toi le systeme de tir de la barrett ou celui de cheytack le range finder te dit meme comment ajuster le télescope a ta place c est tu pas cute ça http://www.barrettrifles.com/optics_bors.aspx

10x a écrit:

Avec le Mildot si tu n'as pas la bonne dimension de la cible c'est certain que le résultat de l'impact sera désastreux à longues distances. Quand tu as gérer trop de facteurs dans un lap de temps court (chasse), des erreurs d'évaluations risques de se produire. Si en plus tu as besoin d'une calculatrice pour avoir ta réponse de correction avec le MIldot tant qu'à çà tu es mieux d'avoir un range finder qui sera plus vite pour évaluer la distance . En plus il y l'angle d'inclinaison et le Mildot ne peut le calculer, il te faut un autre gugus sur ta carabine pour raporter un autre calcul... Vive un rangefinder full equip !

oui pis avec un laser ben c est d autre genre de probleme ex. la brume ,la précision d un laser depend de la façon dont la cible réfléchi la lumiere ect..
mais remarque bien que je suis pas assez con pour te dire qu un laser c est pas bon
le probleme c est que pour en avoir un qui en vaut la peine c est minimum 400$ pis je suis pas assez maniaque pour acheter ça

Salut

Ca me fais bien rire cette discutions. Mais voici la réponse pour les militaires. L'utilisation du range finder c'est le plus facile tu te casse pas la tête tu pèse sur le piton et hop le distance l'angle ect. Mais le problème c est les batteries et l'électronique. Quand ca veut pus marcher ben tu utilise l'autre méthode des mils dot, carte topo, pifaumètre, en passant il faut beaucoup de pratique pour les mils dot et je ne pense pas qu'il ya 1% qui sont capable de le faire correctement. donc ils se servent un peu de tout mais surtout du laser range finder.

vla quelque années sa existait pas des laser rangefinder

etk pas des model assez petit pour etre pratique

oldsniper a écrit:

vla quelque années sa existait pas des laser rangefinder

Et les gps aussi n'existaient pas dans le passé et aujoud'hui pas grand monde entre dans le bois sans cet équipement. La technologie, il faut évoluer avec...

10x a écrit:

oldsniper a écrit:

vla quelque années sa existait pas des laser rangefinder

Et les gps aussi n'existaient pas dans le passé et aujoud'hui pas grand monde entre dans le bois sans cet équipement. La technologie, il faut évoluer avec...

sa c est un rangefinder
http://www.vinghog.no/vinghog/products/electro-optics/laser-rangefinder/le7/

oldsniper a écrit:

10x a écrit:

oldsniper a écrit:

vla quelque années sa existait pas des laser rangefinder

Et les gps aussi n'existaient pas dans le passé et aujoud'hui pas grand monde entre dans le bois sans cet équipement. La technologie, il faut évoluer avec...

sa c est un rangefinder
http://www.vinghog.no/vinghog/products/electro-optics/laser-rangefinder/le7/

C'est vraiment du haut de gamme ton truc et du very long range. Désolé, mes carabines n'ont pas la capacitées de cette engin là!

oui c est leur model bas de gamme