La police tire sur un taureau en pleine rue à Gatineau

astie que ca vient tanan entendre les crisse de nouvelle regional ce que les policiers ont ete obliger de faire ek les boeufs!
LA PETITE QUI CE FAIT TUER DERRIERE LE COLLEGE A HULL ME SEMBLE QUE CE PAS MAL PLUSSSS IMPORTEMP QUE SES ASTIE DE BOEUF!!!!!! QUI SONT TOMBER D UN TRELLEUX !!!!!!! JTASSOMER NET

CQ d'après ce que je connais des Equipement de la SQ
Est ce que la SQ a pas déjà ce modèle donc ca serai du recyclage de matériel

Car me semble avoir déjà vus des membre GTI avec ca
Quelqu'un peut me le dire

Publié le 02 novembre 2011 à 08h25 | Mis à jour à 08h25


La police de Gatineau donne sa version
Considérant l'ampleur qu'a prise, au cours des derniers jours, la diffusion sur Internet d'une vidéo impliquant des agents du service de police de la Ville de Gatineau, la direction du service de police de Gatineau désire faire une mise au point.

Archives
Le Droit

Des policiers sont intervenus le jeudi 27 octobre 2011, dans le secteur de Masson-Angers à Gatineau, en réponse à un appel qui faisait état de deux boeufs menaçants pour la population qui se promenaient librement sur la voie publique.

L'appel a été reçu à 12h22. Une heure plus tard, soit vers 13h27, l'un des boeufs a été abattu par des policiers, près d'un champ, à la hauteur des chemins de la Rive et du Quai. À 14h08, les policiers ont abattu la deuxième bête.


Considérant l'ampleur qu'a prise, au cours des derniers jours, la diffusion sur Internet d'une vidéo impliquant des agents du Service de police de la Ville de Gatineau, la direction du service désire faire une mise au point.



Pourquoi les policiers n'ont-ils pas utilisé des tranquillisants? Pourquoi ne pas avoir fait appel à des agents de la faune ou des services animaliers? Pourquoi ne pas avoir simplement barricadé les boeufs? En quoi ces animaux, qui semblent inoffensifs et seulement apeurés à première vue, étaient-ils dangereux pour les citoyens? Toutes ces questions sont légitimes.


Plus d'une heure


Nous sommes conscients que le contenu de la vidéo, qui dure 77 secondes, laisse entrevoir une scène devant laquelle il est difficile de demeurer impassible. Toutefois, cette vidéo ne rend pas compte de la réalité de l'intervention qui s'est échelonnée sur plus d'une heure.


Une heure durant laquelle les policiers ont contacté les agents de la faune qui, malheureusement, n'ont pu nous porter assistance.


Une heure durant laquelle les agents ont collaboré avec le propriétaire et d'autres éleveurs de bovins et agriculteurs qui sont venus leur prêter main-forte afin de tenter de calmer les animaux et les isoler dans un endroit sécuritaire ou les faire remonter dans la remorque.


Une heure durant laquelle les diverses tentatives ont échoué et au cours de laquelle l'animal, qui peut ne pas sembler dangereux aux yeux de témoins qui n'ont pas assisté aux 60 minutes précédentes, a chargé les véhicules, déplacé une remorque par sa seule force physique et a réussi à s'enfuir de nouveau, et ceci, en pleine ville, près d'une école et de voies publiques achalandées.


La sécurité avant tout


Quelles auraient pu être les conséquences si les policiers n'avaient pas abattu les bêtes? Si un de ces animaux pesant environ 1,5 tonne avait foncé vers la cour d'école ou s'était retrouvé sur l'autoroute 50?


Nos policiers sont formés pour protéger la population. Ils sont professionnels et effectuent plus de 75 000 interventions annuellement. Même si aucun d'eux ne souhaite voir souffrir une bête, c'est la sécurité de la population qui prime d'abord et avant tout.


Dans le respect de nos valeurs et de notre mission, une décision devait être prise pour protéger les citoyens et agir en toute sécurité. Cette décision a été prise en collaboration avec des éleveurs de bovins et des agriculteurs qui connaissent la dangerosité de ces animaux et étaient à même de juger des risques réels de la situation.


À la suite de cette intervention, le Service de police de la Ville de Gatineau a déclenché une enquête administrative, une procédure habituelle lorsqu'un policier utilise son arme de service.


De cette enquête émaneront des recommandations que nous étudierons avec toute la rigueur nécessaire, car nous avons tous des leçons à tirer de cet événement malheureux.


En terminant, je tiens à réitérer la confiance de la direction du Service de police de la Ville de Gatineau envers les agents qui ont eu à faire face à cette situation et qui ont, comme l'exige leur mission, favorisé la sécurité des citoyennes et des citoyens de Gatineau.


Luc Beaudoin,


Directeur adjoint des opérations policières,


Service de police de la Ville de Gatineau

chris666 a écrit:

CQ d'après ce que je connais des Equipement de la SQ
Est ce que la SQ a pas déjà ce modèle donc ca serai du recyclage de matériel

Car me semble avoir déjà vus des membre GTI avec ca
Quelqu'un peut me le dire

C'est possible, y a rien de trop beau avec l'argent des payeurs de taxes.

plus haut on disait que les munitions qu'utilisent les policier sont fait pour blesser...c'est nouveau ca ? je croyais que quand un policier utilisait son arme de service c'était un geste ultime de dernier recourt surtout qu'ils s'entraine a tiré dans le ''coffre'' pas dans les jambes.les munitions des policier sont fait pour tuer beaucoup plus vite que les fmj.ya t'il des policiers qui pourait commanter...peut etre que je n'ai pas raison !

Les munitions militaires sont faites pour blesser, celles des policiers pour tuer.

c'est bien ce que je pensait, policier pour arreter la menace (tuer) et l'armé c'est selon la convention de geneve

Tiens, un article sur la chose, il date de 2006 mais c'est intéressant

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il était tout simplement effrayé par le bruit ,le monde et se sentir traqué,ils l'auraient tout simplement surveillé et faire venir du monde compétent pour la chose pour le capturer autrement et tout se serait bien passépour ces animaux.mais....on voulait faire un spectacle.

Si tu compare une munition de type service elle est faite pour s'écraser très rapidement plus facilement qu'un FMJ

Si tu te sert de ton arme c'est pour arrêter la menace
La raison pourquoi tu tirer centre masse c'est pour les dommage colateraux juste a imaginer tirer dans une jambe de 6po a 7m les chances de la rater sont élevé pis de pognez une autre cible

Rien a voir avec l'armée Pis la convention de Genève, si tu sors ton arme c'est pour arrêter une aggression physique grave qui peut aller jusqu'à la mort mais ce n'est pas le 1er but viser par ton intervention

Le 1er but est de stopper l'agression telque enseigner avec le tableau d'emploi de la force
Mais rien te dit que tu es obliger de respecter les étapes non plus tu peux sauter directement a l'arme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Aller lire ce beau tableau ca va vous aidez a comprendre c'est ce qui est enseigner

Mais encore la chaque personne a une opinion différente mais si tu regarde ce qui est enseigner c'est ca

1clickdown a écrit:

Tiens, un article sur la chose, il date de 2006 mais c'est intéressant

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intéressant si tu lis ton liens, elle est conçu pour écraser rapidement Similaire a celle employée ici

si elle s'écrase plus rapidement c'est pour laisser plus d'énergie dans la masse qu'elle pénaitre.c'est un peut comme une balle de chasse.comparativement a une fmj qui elle a pour but de laisser le moin d'énergie dans le corp,question de laisser une chance de survie au combattant surtout que le but sera tout de meme atteint.en passant merci pour ton message privé...mais le plombier a fait plusieur chose dans la vie

Regarde c'est beau je connais pas ca pis les instructeurs de tir de nicolet non plus

ok chris je m'excuse mais c'est juste qui faut pas avoir peur de dire les vrai mots,c'est assez le'' politicaly corect''.quand on aprend a tiré 2 ou 3 balle dans le coffre d'un homme c'est quand meme pas pour lui faire un massage !faut pas avoir peur des vrai mots.la formation des policier s'en vient trop mole comparativement a notre société qui est de moins en moins respectueuse des lois et des autres.la police des années 70 était trop brutale mais je crois qu'aujourd'hui les policiers se devrait d'imposer plus le respect.t'a pas choisi une profession facile,sa prend du cran !faut etre fait fort pour faire ce metier la surtout quand tes patrons autant a protégé leur image qu'a te protégé... lache pas !et a mon avis sa prendrait un peut plus de vrai hommes dans la police mais ca aussi c'est pas politicaly corect

Ouais, on voit de plus en plus de "petit poulet" (soit dit sans méchanceté, j'y ai pensé en l'écrivant...) de 160 lbs avec une crête de coq en gel/mousse. J'ai toujours été sous l'impression que les corps policiers étaient des corps paramilitaire où l'ordre devait régner et la hiérarchie prévaloir... Ca me fait de la peine de le dire mais, vu de l'extérieur, on n'a plus cette impression. L'esprit de corps, comme on disait dans mon vieux temps... Le phénomène de la rectitude politique et des droits et libertés de la personne ont fait des dommages certains dans ce domaine. Il me semble voir un sergent de relève faire de la "psycho de fond de shorts" avec un jeune policier qui ne veut pas patrouiller tel ou tel secteur... Pathétique... Parce que le "tu fermes ta gueule pis tu fais ce que je viens de te dire" n'a plus vraiment la cote... Bref, l'agent Philippe-Sébastien Leboeuf-Haché va faire à sa tête et son sergent se casser le c** à en trouver un plus vieux pour faire la job.

En outre, le principe en vertu duquel il ne faut faire de pé-peine à personne au Québec nous a conduit à une modification des critères d'embauche. Je ne suis pas policier mais j'ai le gabarit d'un "grosse police des années soixante-dix" ... C'est fou de voir comment ma présence seule tend à imposer le calme en situation conflictuelle... Juste de même !!

Remarquez que la diminution des critères d'ordre physique pourra, éventuellement, conduire à des économies considérables... Pensez à des Toyota Yaris de patrouille !!! Ou, à voir les coupes de cheveux maintenant réglementaires, des Honda Civic pimpées !!!


H***** que c'hus tanné



Bleu9mm

Tien en regardant des vidéos de Khukuri j'ai pensé a ce poste au népal il te l'aurais réglé le probleme

  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ouin! Des plans qui essai de faire pareil avec un petit canif de 3"...LOL

Rapide et efficace.

Mon point de vue en tant qu'agriculteur... Ils ont fait leur job un animal à bœuf c'est pratiquement une bête sauvage. Quand sa prend le large tu as deux choix soi tu réussi à la ramener dans son clos ou bâtisse ou tu la tues... C'est plate de dire sa mais si la bestiole prend le large elle perd tout ses repère et devient en mode survie et si elle prend un chemin pis ce fait frappé par un char, ben la sa va être grave... Ils ont fait ce qu'ils pouvaient avec ce qu'ils avaient... Même avec du buckshot, plusieurs tire aurait été nécessaire, c'est pas mal plus masse qu'un orignal un bœuf pour tuer sa d'un coup c'est dans le front et pas n'importe ou ni n'importe comment. Faut pratiquement être à bout portant et que le canon soit à 90 degré du front sinon ricochet... Dans mon coin vla plusieur année y'a un éleveur de bison qui en a échappé 4 pis sa courrait partout, genre la folie ben les flics ont demander au maire s'il connaissait des chasseurs de gros gibier et c'est eux qui les ont tués. Je connais un flic à qui j'ai déjà demandé pourquoi y' on pu de 12 et il disait par sécurité, s'il se font volé leur char ou qqu'un s'empare de l'arme sa devient dangereux en tab.....

Et ils auraient pu aussi les endormir en appelant la Faune.

Pis un coup endormi tu déplace sa avec quoi?

Qu'est ce qu'il font avec l'orignal,ils le retournent sur un filet avec un cable dans les 4 coins ,tu peut les attaches apres un bucket de tracteur et tout simplement le mettre au champ ou tu le desire.
Tu vois de nos jours on a tous les outils la se3ule chose qu'il manque c'est la tete pour aller avec   

Booo , ils sont pas si pire a Gatineau ....

En france ... il en a fallu 70 coups de feu

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Haha est bonne tu l'attache par une patte pis on lèvent sa au bucket de tracteur! Non sans blague, je crois que des fois faut pas faire les chochottes, le temps pis l'argent que sa aurait pris pour faire une opération sauvetage de bœuf ne valait pas la peine vs la sécurité publique. Le Veterinaire est déjà venu tirer une taure folle raide qui était dans un pâturage et qui était blessé, ben sa pris 2 fléchette pour l'endormir pis une qui a passé un pied au dessus donc 3 fléchette plus le temps du vêt. Donc au dessus de 300$ La facture, en agriculture c'est pas comme au ministère de la faune, les marges de profit son mince et c'est notre argent que l'on dépense. Je suis certain qu'avant d'abattre la bête le proprio a été averti et était consentent! Ben beau avoir des assurances mais si une de tes bêtes blessent ou endommagent qq choses tu es responsables et tu l'as sur la conscience un bout

Tu n'as pas bien lu Abel,tu chaine pas la bete par une patte apres le tracteur ,
Ils tirent la flechette ,quand il tombe ,ils mettent a cote de l'animal un filet ,par les pattes tu retourne l'animal 180 degre sur ce filet qui a des cordes au 4 coins et la tu attache ca apres le bucket et l'apporte au champ,ils font ca avec des orignaux et le transporte meme sous un helico.
Tout simplement ne pas affoler l'animal ,le laisser tranquilles et la l'endormir ,plus il y a de gens apres et plus il capottera,ca tu le sait plus que moi je crois .Si l'animal est sur une rue ,la police bloque la rue le temps de l'endormir et ne laisse passer personne c,est tout et l,animal ne s'affolera pas .