March new 5-40X56 FFP

je comprend votre point sur la logique pour le mirage mais comment ca se fait que certain scope montre moin de mirage que d'autre dans EXACTEMENT les memes conditions ? evidemment meme zoom, temp canon, etc....

Pour le S&B JCM, c'est le 12x50x56. Ces derniers veinnent de subir toute une augmentation de prix et j'ai pris le dernier a un prix "abordable". Maintenant, on parle de 3100.00$ approx pour ce scope !

Tu as tout intérêt à voir le mirage...Car comme mentionné plus haut, il te donne l'information en directe sur les conditions de vent.

De toute façon, le mirage, perçu ou non, déplacera l'image de ta cible...Et ça, peu importe la lunette que tu as.

1clickdown a écrit:

Tu as tout intérêt à voir le mirage...Car comme mentionné plus haut, il te donne l'information en directe sur les conditions de vent.

De toute façon, le mirage, perçu ou non, déplacera l'image de ta cible...Et ça, peu importe la lunette que tu as.

je comprend tout ca et suis entierement d'accord, mais il est certain que d'un scope a l'autre, a zoom egal, le mirage n'est pas aussi perceptible.

new shooter a écrit:

1clickdown a écrit:

Tu as tout intérêt à voir le mirage...Car comme mentionné plus haut, il te donne l'information en directe sur les conditions de vent.

De toute façon, le mirage, perçu ou non, déplacera l'image de ta cible...Et ça, peu importe la lunette que tu as.

je comprend tout ca et suis entierement d'accord, mais il est certain que d'un scope a l'autre, a zoom egal, le mirage n'est pas aussi perceptible.

Oui, mais l'endroit ou tu verras ta cible, dans l'une des lunettes comme de l'autre, ne sera pas la bonne place.

bon point !

new shooter a écrit:

je comprend votre point sur la logique pour le mirage mais comment ca se fait que certain scope montre moin de mirage que d'autre dans EXACTEMENT les memes conditions ? evidemment meme zoom, temp canon, etc....

Grosseur du tube et diametre de l'objectif, un tube plus large laisse passer plus de lumière. Ex, 34mm vs 30mm.
Qualité des lentilles, lens coatings.
Qualité du parallax, dioptrie en option ou non....
Eye Relief, ect..ect...



La qualité d'assemblage y est pour bcp.

Bon point 1cd. Depuis que Batoche est passé aux V-bull de .5 moa au lieu des 1 moa pour les classes F et FO... Ils nous faut quasiment avoir des Hubble's question grossissement pour voir la zone payante... Un cercle de 3 pouces et des poussières... C'est vraiment pas gros à 600v!

Dans mon cas j'ai été obligé avec mon p'tit 25x de changer ma référence de tir du V-Bull pour celle du Bull.

1/2 moa à 600 v. c'est pas gros.ta.....

j'ai regarder le tracking 3 fois par jour dans les derniers jours et ca devrais livrer demain, je metterai des photos de la bestiole.

10X a écrit:

Bon point 1cd. Depuis que Batoche est passé aux V-bull de .5 moa au lieu des 1 moa pour les classes F et FO... Ils nous faut quasiment avoir des Hubble's question grossissement pour voir la zone payante... Un cercle de 3 pouces et des poussières... C'est vraiment pas gros à 600v!

Dans mon cas j'ai été obligé avec mon p'tit 25x de changer ma référence de tir du V-Bull pour celle du Bull.

bonjour vous pourriez y ajouter un booster pour augmenter les x

new shooter a écrit:

j'ai regarder le tracking 3 fois par jour dans les derniers jours et ca devrais livrer demain, je metterai des photos de la bestiole.

J'ai bien hâte de voir cette machine.

on attend toujours le review

voici un review tres embrionnaire. Le scope est clair comme ca pas de bon sens. Les lentilles contrent le mirages a merveilles. Il y avais ENORMEMENT moin de mirage dans mon scope que le SIII 10x50x60 a Steve. Il y a une "legere" perte de luminosité a 45-50X mais TRES peu. Le paralaxe est tres precis et s'ajuste facilement. Les tourelles track a merveille et les click sont tres franc. Le seul point faible a date est le zero stop qui me semble un tracas mais je vais y donner une chance. Je suis de retour du chalet ce soir et vais poster des photos plus tard.

Ce qui me surprend le plus, l'exit pupil. Il est tres facile de ce centré dans le scope meme a grosse magnification.

En resumé, un scope vraiment impressionant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Désolé mon ami, mais des lentilles ça ne contrent pas le mirage...

Je te suggère une petite lecture.

http://www.6mmbr.com/readingmirage.html

comme vous pouvez le voir j'étais avec new shooter cette fin de semaine a son chalet et on s'est tapper 2 jours de long range ,le bonheur , bon je reviens au post
j'ai jamais vu un scope aussi hot que celui la , c'est completement mongol !!!!

Je suis bien content que tu aimes ta nouvelle acquisition.

Bon tir!

Heureux pour toi que tu l'ait recu et que tu puisses essayer ca ,félicitation pour ton acquisition.

si les lentilles ne contrent pas le mirage, comment ca se fait que je voyais moin de mirage dans un scope que dans l'autre.......et que Steve constatais la meme chose ? Il doit y avoir une explication.

merci pour les felicitations. C'est pour dire que tout effort a ses recompenses. Moi j'ai du arreter de fumer pour pouvoir me payer ca.....et la motivation etais assez grande pour que ca marche....maintenant 3 mois sans fumer et un scope March

new shooter a écrit:

si les lentilles ne contrent pas le mirage, comment ca se fait que je voyais moin de mirage dans un scope que dans l'autre.......et que Steve constatais la meme chose ? Il doit y avoir une explication.

L'image doit être plus nette, d'accord, mais le mirage est causé par le changement de densité d'air entre toi et ta cible, (à cause de leur température différente) et ça, aucune lunette ne corrige ça.

Ta cible ne sera pas à l'endroit ou tu la vois.

Le lien que je t'ai mis plus haut l'explique bien, c'est super intéressant.


PS. Mais ça n'enlève rien à la qualité de ta lunette

je comprend ce que tu dis et ne te contredis en aucun sens. Ce que je ne comprend pas, et il faudrais que tu regarde dedans toi meme, c'est que je vois moin les changements dans l'air avec ce scope qu'avec celui de Steve et sur toute la plage de zoom.

J'ai constater la meme chose entre un SIII et un Leupold ce printemps passé.

Tout ce que je peux te dire, c'est que le mirage, c'est de la réfraction, et que ça...Aucune lentille ne peut le corriger.


Par contre, pour la netteté et le contraste supérieur, je ne peux qu'être entièrement d'accord avec toi.

Je crois que ce que New Shooter veut te dire :c'est que ton exposé face au mirage qui est causé par le changement de densité de l'air entre lui et la cible ,il peut le comprendre mais qu'au même moment ,le mirage devrait être perceptible autant sur le March que sur l'autre scope et pourtant à la même minute et au même endroit il y a moins de mirage identifié sur le March

Ce que je veux dire, c'est que si tu as du mirage, et que tu tires avec le March et l'autre lunette en visant en plein centre du bull...et bien AUCUN projectile n'atteindra le véritable centre de la cible.