Boulet B.C identique?

Que pensez-vous de la possibilité de développer Ex; avec un Nosler Bal, tip et finaliser, et chasser ,avec l'Accubond au B.C. identique??
Il y a des combinaison semblable aussi chez Hornady (interbond et SST)

Je commence dans ce domaine et je me pose des questions la dessus..
L'idée est de sauver $$ parce que le Balistic tip est bien moin dispendieux,,mais il me semble que c'est pas parce qu'ils ont un B.C. identique qu'ils grouperont aussi bien pour autant???

Ou bien est-ce que les gars l'utilise seulement pour faire des test de ballistic une fois la load terminé avec l'Accubond??

J'attend vos commentaires.

Ça serait à vérifier.
Mais si dans les deux cas, le projectile a la même vitesse et le même coefficient balistique, ça doit donner des résultats pas mal approchés.
Maintenant, les deux projectiles ont ils la même longueur? s'il y a une différence, resteront-ils stables sur les mêmes distances? ça dépendra sûrement du pas de rainures mais là, ce ne sont que des suppositions...
S'il y a changement, ça se fera au moment du passage en transsonique, ce qui se produit à très grande distance. Sur le moyen terme, je pense que la différence sera négligeable.
PP.

Je parle évidemment de boulet du meme poids.
Ex; Nosler accubond 180 gr , B.C .507 et Nosl, Bal. Tip 180 gr, B.C. .507 en .308.

A mon avis le problème vient plutot de la vibration dans le canon, du fait qu'il non pas la meme confection, hors donc point d'impact et grouping différents...

moi j'ai une tikka t3 lite en 300 wsm et a 825 pied j'ai rentrer 5 balistique tip 180gr, 5 accubond 180gr et 5 partition 180gr dans le même groupping et ca ma donner un rond de 4"