Remington 700 R5 Milspec VS Savage 10FCP Mc Millan (les deux en 308 win)

Ceux qui les connaissent pouvez me dire les pour et les contres de ces carabines.

je veut pouvoir aller à l'orignal et les reste du temps faire du tir avec.

je sais que le R5 a le canon des M24 de l'armé américaine (sniper) et un twist de 1:11.25 qui serait l'idéal pour un boulet de 175gr.

ps. le poids de l'arme n'est pas un problème a mes yeux.

Merci a l'avance.

La prise en main de la crosse est très différente entre ces deux carabine, pour la précision, c'est quatre trente sous pour une piastre.

JP

REMINGTON SAVAGE

Ha ha ! J'ai été plus vite que 1clic.

salut kinik oui pour la 700r5
et pour les boulet 175 gr et 168 gr c est ok
salutation mike

On la trouve ou la R5, j'ai été voir sur le site de Remington et je l'ai pas trouvé.

J'essai de trouver de l'info sur la R5 sur le site de Remington. Je trouve absolument rien.

Simplement une action 700 avec canon de 24 pouces 11.25 twist contour remington varmint , avec une crosse hs precision psv74. Il n'est pas sur le site mais il est dans le catalogue sans trop d'informations toutefois.

J'ai possédé une 700SS 5R Milspec.

C'est une excellente carabine capable de tirer des groupes bien serrés . Pour le tir longue distance , je l'ai toutefois remplacé par une Savage 12 FTR.

Comparons les specifications :

Remington 700 Milspec 5R

Caliber: .308 Win (7.62x51 NATO)
Barrel: Stainless Milspec 5R
Barrel Length: 24" (610mm)
Twist: RH 1:11.2"
Weight (Rifle only): 8.25 lbs (3.75 kg)
Overall Length: 43.75" (1111mm)
Magazine: 5 Round Internal Box
Trigger: Remington X-Mark Pro
Stock: HS Precision Composite
Finish: Stainless
Price: Around $1050 USD

Pro : Poid , longueur , stainless , prix , crosse mieux adaptée pour la chasse
Cons : Détente X-Mark Pro , floorplate ...



Savage 10 FCP McMillan

Handed: Right
Rate of Twist: 10
Weight: 10 lbs
Overall Length: 46.5"
Barrel Length: 24"
Ammo Capacity: 4 round(s)
MSRP: $1442.00

Pro : Twist mieux adapté aux boulets lourds , magasin détachable , détente Accu-Trigger , crosse pour tir tactique ...
Cons : Poid , longueur , prix , crosse pour tir tactique ...



Si on considère les deux armes en configuration originale ,

- Pour le tir sur cible , j'opterais pour la Savage 10FCP McMillan pour la crosse , la détente , le poid et le twist .

-Pour la chasse , la Remington offre le meilleur compromis en terme de poid et compacité. Le stainless offre une meilleure tranquilité d'esprit sous des conditions adverses.

Maintenant , si on veut engloutir pleins de $$ en modications la Remington est largement supérieure.



Mon choix serait donc la Remington 700SS 5R Milspec pour la double utilisation .

+1 remington nitcike

Trigger X-mark Pro et Accu-Trigger, c'est 2 mondes complètement différent.

Je préfère de loin l'Accu-trigger, mais je préfère une action de 700.. Chacun ses gouts.

Va essayer, ya juste toi qui peut savoir ce que tu aimes vraiment. Tu peux pas savoir si t'aime une arme tant que tu l'as pas tenu dans tes mains...

Pour ce qui est du twist, 1:10 c'est parfait pour du 175gr. Achète pas une 700 5R juste a cause du twist.

Dans ma 5R les SMK 175 gr. ca pitonne ... mais rectification le canon de la 5R n'est pas un canon comme sur les armes de snipers , oui pour le 5 rifling mais pour le reste ...

Alors ce qui est dit sur le site de sniper central est faux : The Remington 700 Milspec 5R rifle was first introduced as a limited edition rifle back around the turn of the 21st century, and ever since then it has been of keen interest to many shooters. The ability to have a rifle with the same barrel as the M24 SWS used by the US Army, and other nations around the world, but at a fraction of the $6000 price tag of the M24 is a big

drawing point.http://www.snipercentral.com/milspec5r.phtml

Indiana Jaune a écrit:

REMINGTON SAVAGE

Ha ha ! J'ai été plus vite que 1clic.

ha ha ha

Kinik a écrit:

Alors ce qui est dit sur le site de sniper central est faux : The Remington 700 Milspec 5R rifle was first introduced as a limited edition rifle back around the turn of the 21st century, and ever since then it has been of keen interest to many shooters. The ability to have a rifle with the same barrel as the M24 SWS used by the US Army, and other nations around the world, but at a fraction of the $6000 price tag of the M24 is a big

drawing point.http://www.snipercentral.com/milspec5r.phtml

Le canon de la 700 5R est pas du tout le même que les M24. Je sais pas de ou cette rumeur la est partie, mais l'information est fausse.

TOUT Les canons originaux des M24 sont fabriqué UNIQUEMENT par Mike Rock de Rock Creek Barrels. Ils sont cut rifled, le taper est propriétaire pour ces canons la, les premiers exemplaires avaient un contour de 0.900", augmenté à 0.940" par la suite a cause des harmoniques créé par le front sight. La 700P 5R est un coutour Remington, Factory Heavy.

Ce n'est pas des canons qui n'ont pas passé le test pour les M24... Aucun rapport. Les canons des M24 sont fait sur mesure par Rock Creek, tu peux etre sur qui passent tous les tests!!!

Croit moi, rien a voir... Les canons de la 700 5R sont tourné par Remington, les specs sont similaires au M24 cependant, mais la comparaison s'arrête la.

Merci pour l'info MescaBug.

Question: lequel des Savage serie 10 Law Enforcement sont à 5 rayures ?

Dire que les vendeurs de Rem 700 R5 nous la présente comme un reject de M24 ou un surplus de production militaire...

C'est pas la première fois que j'entends ca..

Les seuls M24 en vente public sont les 'rebuilds'. Simplement des M24 remise a neuf. Encore la, ca prends un permis spécial.

Une autre différence majeure: les canons Remington sont forgé, et non cut rifled. Grosse différence. Malheureusement, je n'ai jamais réussi a me faire confirmer si les canons 5R sont aussi forgé....

Pour ce qui est de Savage, c'est pas listé sur le site web. Mais la 10 Precision Carbine est 5R je crois..

Scuser mon ignorance mais le 5R signifie quelque chose que toutes les compagnie peuvent utilisé, sa veut dire quoi 5R.

5R est une méthode de rifling pour les canons.

Le rifling a 5 grooves et lands, au lieu de 4 ou 6 comme les riflings standards. Les grooves sont coupés avec un angle au lieu d'être straight.

L'avantage, c'est que le boulet est moins 'squeezé' entre les grooves. Donc moins de cuivrage, et moins de résistance.

Les militaires l'utilisent beaucoup car le cuivrage peut devenir un problème avec les boulets FMJ que les snipers utilisent. Ils n'ont pas vraiment le temps de nettoyer leur canons après chaque 5-10 coups...

Point de vue précision, oui ca peut être plus précis, mais dans les mains d'un tireur expérimenté qui fait ces propres loads. Pour un tireur du dimanche, aucune différence selon moi...

Merci beaucoup pour l'info.

GAP en font pas des m24 ?

Hatebreed a écrit:

GAP en font pas des m24 ?

Oui, 3500$ identique en tout point de vue. Mais ca vient tout nue sans la quincaillerie: scope Mark 4 M3 (1200$), les montures et rings Mark 4 (300$), le bipied Harris (120$), le case (400$), les outils d'ajustement (75$) et les mires (280$).

Finalement ca revient au meme prix qu'une M24 sauf que ca prends pas de permis spécial

Merci MescaBug , j'ai pas eu le temps de répondre ce week end à kinik . Exact pour les canons de Mike Rock . J'en ai installé un sur ma .260 A.I. et le prochain sera encore un Rock Creek barrel

Pour Kinik , les canon de 5R sont faient selon certains specs militaire simplement mais ils restent encore les meilleurs canons de séries de Remington mis à part les canon monté sur les 40 X

mon 2 cents

tout un kit so,j'aimerais déballer cette boite a mon site de chasse