savage mark II fv ou fv-sr

Bonjour a tous, je suis à la recherche d'un nouveau joujou et je suis en plein dilèmme. Je recherche avant tout la précision et le fait que 22LR ca coute pas chère a nourrir. J'aime bien les 2 model de savage la mark II fv et la fv-sr. Les 2 sont relativement le même prix. La quel choisir j'aurais aimé avoir votre avis.

Merci à l'avance pour vos conseil.

En passant je me suis rendu compte que la fv-sr est difficile à trouver de nos jours


http://www.savagearms.com/firearms/model/MARKIIFVSR

http://www.savagearms.com/firearms/model/MARKIIFV

A tu regardée vers les cz? la qualité et la precision sont au rendez vous

La FV a 21" de cannon, et la FV SR seulement 16.5"... pour la précision, la question ne se pose pas

Personnellement, j'ai le model mark II TRR-SR qui a 22" de canon, et batince que je suis étonné de la précision!!

pelojim a écrit:

Personnellement, j'ai le model mark II TRR-SR qui a 22" de canon, et batince que je suis étonné de la précision!!

Exactement ce que j'allais dire. Chez Savage, c'est pas mal la top dans le 22LR!

j'ai la fv et c'est tres précis,si tu aime pas la crosse fait toi venir une boyd,ça change le look une crosse en bois laminé.

La TRR-SR est 300$ de plus, elle semble bien, mais dans ce range de prix, personnellement, j'opterais pour une CZ

CZ all the way

Je suis d'accord avec vous si j'avais un budget de 500$ j'irais vers une cz du genre de la CZ 455 Varmint pour avoir un bull barrel. Mais j'aurait aimé rester en dessous du 300$ et je ne pense pas que le canon de 16.5 pouces soit un désavantage selon ce que j'ai lue la vitesse maximum d'une 22LR est atteint dans 14 pouces le reste n'est que friction qui ralentit la balle donc 16.5 me semblais bien assez. N'hésité surtout pas a me corriger si je me trompe.

Merci de vos commentaires

Effectivement, la longueur du canon sur un 22LR a pas beaucoup d'effet..

Ma Henry Carbine à levier à 16.125" de canon. C'est aussi précis que ma Rem 597 à 20"..

Tu perds un peu en vélocité. A moins de faire du tir de compétition, je pense pas que ca te cause de problème.

Moi j'ai la FV et je l'adore!!!! Littéralement!!!! Ce qu'elle aime le plus c'est de la CCI Stinger, a 100 verge je rentre 5 balles dans un 5 cents... excellent!

ve2sxi a écrit:

et je ne pense pas que le canon de 16.5 pouces soit un désavantage selon ce que j'ai lue la vitesse maximum d'une 22LR est atteint dans 14 pouces le reste n'est que friction qui ralentit la balle donc 16.5 me semblais bien assez. N'hésité surtout pas a me corriger si je me trompe.

Mais... est-ce que j'ai raison, j'ai toujours pensé que plus ton canon était long, plus que ta balle avait le temps de devenir stable... si qui résultait des groupements plus serré... ???

kevmetal25 a écrit:

Mais... est-ce que j'ai raison, j'ai toujours pensé que plus ton canon était long, plus que ta balle avait le temps de devenir stable... si qui résultait des groupements plus serré... ???

C'est ce que je voulais dire en disant que le 20" m'apparrait un meilleur choix! c'est pas une question de vitesse, mais une question de stabilisation, je dis pas que 16.5" c'est pas correct, mais que 20" c'est mieux!! entouka chui pas expert mais c'est mon avis

pelojim a écrit:

entouka chui pas expert mais c'est mon avis

Pareillement!! Mais je crois que c'est vraiment sa la différence!

Moi je viens d'acheter la fv-sr, je l'ai essayé pour la première fois en fin de semaine et elle va très bien. J'ai pas eu le temps de faire tout les ajustements donc mon grouping est pas encore bon mais de ce que j'ai lu sur d'autres forums, la précision est au rendez-vous. Je ne crois pas qu'il y ait vraiment une différence entre les deux. De plus, si tu va tirer de la vermine les quelques pouces de canon en moins vont t'économiser du poids. Aussi, je trouve que le look de la fv-sr est super avec le bolt style tactical et la picatiny rail. C'est juste mon opinion. J'ajoute une petite photo.

belle achat ! félicitations vraiment nice

Pour ce qui est des canons, j,opterais pour un canon plus court car celui-ci sera beaucoup plus rigide qu'un long de meme diametre. La rigidité du plus court devrais par conséquent stabiliser un boulet plus rapidement et augmenter la precision.

C'est sur que si c'est pour du tir majoritairement en position debout, une arme longue serais peut-etre mieux car celle-ci est boucoup plus stable en main. C'est comme essayer de bouger une perche de 10 pi rapidement sans réussir et ensuite essayer avec succes avec une perchel de 4 pi.

P-e que je me trompe, mais je suis pas sur qu'une .22lr fasse vibrer le canon bullbarel plus long tant que ca.. mais c'est mon avis personnelle

Je crois que rendu la, prend celle que tu trouve la plus belle

J'ai finalement opter pour la fv plutot que la fv-sr. j'aime bien le look de la fv-sr le probleme est que je la trouve nul part tandis que la fv était en stock a mon magasin pret de chez moi. Dès que je l'ai eu par contre il a fallu que je fasse des modifications, comme le safety qui était beaucoup trop raide a mon gout et le bolt qui gratait la prochaine courtouche dans le chargeur. Pour le safety juste enlever un peut de tension du spring et il est maintenant parfait et pour le bolt quelque petit coup de lime et le probleme est presque tout disparu. Il faut encore que je ne charge pas plus de 8 coup dans le chargeur car ya trop de pression sur le dessous du bolt et les cartouches se font écraser surtout les munitions sans copper plated. Il reste encore la crosse qui est bien trop basse pour tirer avec un scope je cherche encore un moyen d'arranger sa.

Merci beaucoup pour tout vos conseils

pelojim a écrit:

kevmetal25 a écrit:

Mais... est-ce que j'ai raison, j'ai toujours pensé que plus ton canon était long, plus que ta balle avait le temps de devenir stable... si qui résultait des groupements plus serré... ???

C'est ce que je voulais dire en disant que le 20" m'apparrait un meilleur choix! c'est pas une question de vitesse, mais une question de stabilisation, je dis pas que 16.5" c'est pas correct, mais que 20" c'est mieux!! entouka chui pas expert mais c'est mon avis

C'est une légende urbaine ... ou plutôt une légende champêtre.
C'est vrai seulement pour les carabines avec mires métalliques. Une plus grande distance entre les mires améliore la précision.
Pour une carabine avec lunette et canon flottant, ça été mainte fois prouvé qu'un canon plus court est plus rigide et donc plus précis.
Une 22lr ne doit par contre pas faire vibrer le canon énormément, et je doute qu'on puisse voir une différence sur la précision entre les deux.

Indiana Jaune a écrit:

pelojim a écrit:

kevmetal25 a écrit:

Mais... est-ce que j'ai raison, j'ai toujours pensé que plus ton canon était long, plus que ta balle avait le temps de devenir stable... si qui résultait des groupements plus serré... ???

C'est ce que je voulais dire en disant que le 20" m'apparrait un meilleur choix! c'est pas une question de vitesse, mais une question de stabilisation, je dis pas que 16.5" c'est pas correct, mais que 20" c'est mieux!! entouka chui pas expert mais c'est mon avis

C'est une légende urbaine ... ou plutôt une légende champêtre.
C'est vrai seulement pour les carabines avec mires métalliques. Une plus grande distance entre les mires améliore la précision.
Pour une carabine avec lunette et canon flottant, ça été mainte fois prouvé qu'un canon plus court est plus rigide et donc plus précis.
Une 22lr ne doit par contre pas faire vibrer le canon énormément, et je doute qu'on puisse voir une différence sur la précision entre les deux.

Oh j'ai été lire sur internet et puis tu aurais raison! J'en suis surpris, mais je vais me coucher moins niaiseux se soir!

ma savage TR est arrivée canon bul fluté crosse stile mc milan une vrae beautée j'ai bien hate de l'essayer

1. Le rail picatinny sur la FV-SR, peut-on le commander à part ?
2. Quelles compagnies en fabriquent ?
3. Où peut-on en acheter ?

J'ai la Savage Mark II G depuis 1 ans et ~2000 balles tirés. La précision de cette carabine est étonnante!!!!

Pour ton choix, la FV!!!!

La FV-SR est peut-être un peu plus attirante esthétiquement mais je n'hésiterais pas à aller vers le canon de 21" plutôt que 16.5"!!!