Chix d'arme

Salut,

je veux m'équiper pour la chasse et le tire de précision. j'aurai penser a une 22lr ou une 17hmr. l'aventage du 22lr ses que sa coute BC moin cher. et avec une 17hmr je peu faire du a de plus longue distance. mais la vrai question est est que le .17 coute vraiment plus cher??

Salut,
En passant, bienvenue sur le forum. Tu es à la bonne place pour apprendre... comme moi

Le coût d'une boîte de 50 balles de .17hmr est minimum 7.50$ (ex: Cabela's) VS une boîte de 50 balles .22lr à 2.29$ C'est minimum 3 fois plus cher.
http://www.cabelas.ca/show_prodlist.php?category_id=54&subcat_id=102&&PHPSESSID=shmhpfolr4bv1sintg5k30fpg5

Avec une .22lr (genre Ruger 10/22) tu vas pouvoir t'amuser en masse sans te ruiner et ramasser tes $$$ pour te payer une carabine de plus fort calibre plus rapidement

C'est sûr que tu peux pas chasser n'importe quoi à la .22lr. Je laisse les chasseurs plus expérimentés compléter ce post.

ca cout plus cher que ca la 17hmr c'est 13-16$ pour 50 ,ceux a 7.50 c'est pour la 17mach 2 c'est pas la meme chose .

en fait une 17hmr c'est pas l'equivalent de la 22lr c'est l'equivalent de la 22 mag donc il faut comparer les prix de minution dans ce sens .

ok,merci des réponce, mais quelle calibre est le mieu, car je sais qu'avec du 22lr tu peu rien chasser dutout... avec du 17hmr tu peu chasser des petite bêtes, mais qu'est que tu chasse, j'ai lue qu'on pouvai chasser le coyote mais ici yen as pas ou presque... mais bon, avec une 22lr tu peu tirer jusqua 100M max mais avec du .17 est que cela est préci a 200M? car au début je voulai m'avheter une .223 pour tirer a 200M mais si le 17hmr y arive sans probleme, je prend tout de suite...

si tu veux tirer a 200vgs prend pas une 22lr .c'est asser limite comme balistique .la difference c'est que par journée de vent a 200 vgs le boulet de la 17hmr va etre deporter beaucoup plus que la .223.

avec la 17hmr tu peut chasser tout les petit gibier et la vermine .

bah je matendai pas a tué un cariboux avec ça... si vous aviez le choix qu'elle calibre vous prendriez et surtout quelle model? pour le prix tout depend... sortez moi pas une arme a 3 millions non plus...
PS: le 17hmr resemple beaucoup au minition du p90 non?

c'est quoi tu veux faire avec cette arme du target ou de la chasse et si c'est de la chasse c'est quoi tu veux chasser ,et surtout a quel distance ?

quesque tu as comme armes presentement ??

AC et les armes de mon pere (1-30-06,1-410,1-20 et il en as d'autre mais je c pas, ils sont chez mon grand popa...)

Edit: je veux rien chasser du tout, mais ses si admeton que je vois un renard, je le tire...

Je pense que le .223 peut être un bon calibre. Ça te permet d'aller à la chasse (vermine et coyote). Éventuellement, tu peux commencer à faire du rechargement (ce qui n'est pas possible avec du .17hmr) ce qui te permettra de faire de la précision tout en développant tes propres loads.

Pour la carabine, t'a l'embarras du choix. Personnellement, j'aime bien les Savage (bon rapport-qualité-prix)... mais rendu là, ça devient tellement personnel

ok car pour mon armes de chasse mon idée est forgée car j'ai mon oncle qui m'as conseiller mais pour du Rimfire allor la je suis perdue... j'avais regarder chez savage mais je vois pas, il en as a 500$ et d'autre a 200$... celle qui m'as fait chiez dans mes culote ses la savage 93r17bvts mais est qu'elle est vraiment mieu que la 93r17gv et si ou qu'elle est la diff?

c'est vrai que c'est un incovenient que tu peut pas reloader un rimfire mais si tu na pas l'intension d'en faire .tu si c'est pour une premiere armes et que tu veux comencer a faire du tire je te conseil la 17hmr ,c'est vraiment amusant a tirer .pas de recule donc tu peut pratiquer ta position de tire sans que tu soit porter a flincher .

et oui les savage qualiter prix c'est dure a battre.

fait attention il y a des canon regulier et des canon lourd.c'est ca la difference de prix , et si elle est stenless .si c'est pour le tire je te conseil un lourd.

les savages que tu as regardé son en 17hmr
les 2 modèles ont les mêmes spécifications, outre le fait qu'une est en stainless et pas l'autre pis que la crosse de bvts est thumbhole. donc même mécanique, body différent

ok, mais sur un sit, j'avais lue que les canon lourd sur les rimfire ne servair a rien car il n'y avais pas asser de vibration cosé par le coup mais je ne sais pas si cela s'aplique aussi aux .17

ok et exemple que je m'achette celle en syntétique, est que ce modele se custom bien?

EDIT: dsl deux message di fil...

le canon ajoute du poid al'arme donc plus de stabiliter

pas fou...
j'avous que l'AC de mon ami est plus le fun a tirer avec car elle est plus lourd mais sur un bipod sa change tu vrm de quoi?

tu vas être plus stable avec un bipod.

c'est quoi tu veux modifier la dessus ??? c'est pas une remington c'est une savage sa va bien grouper en sortant de la boite



je crois que je vais partir une guerre .

ohhh... ça sent la polémique...

la crosse... car je c que ;a ruger est vrm custon(ses sa que je voulai m'acheter au debue...) car il as des mechgante belle crosse parfois... le pere de mon ami en as une et as mit une crosse et merde qu'elle est belle...

PS: bah juste avec sa tu croie que je vais pogner les nerf?? yen as qui son suseptible en cr**s

non sérieux, ses moi qui ses mal exprimer je voulai dire est qu'il serait possible de changer la crosse plus tard? pour une crosse un peu plus "custom"

qui est suceptible ?? moi je ne suis pas .oui tu peut changer la crosse plus tard .mais si tu achete une btvs je t,achete ta crosse tout de suite si tu veux ou je peut te l'echanger contre la mienne qui est comme ca
http://www.savagearms.com/93r17bvss.htm

mxklze... belle arme que tu as

En passant Xiloti, c'est de réputation que les Savage groupent très bien "out of the box"... et pour en avoir une, je confirme