Non aux fusils de chasse dans un traité de l'ONU

Citation :

OTTAWA – Le gouvernement canadien cherche à éviter que des fusils de chasse et des armes sportives ne soient inclus dans un traité des Nations Unies visant à contrôler la circulation des armes dans le monde.
Ceux qui font campagne en faveur des armes ont salué vendredi le geste posé par le gouvernement fédéral, tandis que ceux qui militent en faveur du contrôle des armes, de même que l’opposition officielle, ont fustigé cette attitude. Selon les opposants, il s'agit d'un stratagème irresponsable qui vise à entraver les efforts de l'ONU pour sauver des vies.

Les diplomates canadiens qui sont impliqués dans les négociations préliminaires du traité ont tenté, jeudi à New York, de soustraire les armes sportives et de chasse du préambule du traité et de faire en sorte que les munitions ne soient pas à déclaration obligatoire. Ils ont aussi cherché à ajouter une clause se lisant en partie ainsi : «Les armes de petit calibre ont une certaine utilisation civile légitime, incluant le sport, la chasse et aux fins de collection.»

Le porte-parole de l’Association canadienne de tir sportif, Tony Bernardo, a tourné en dérision les Nations Unies et a déclaré que la tentative canadienne d’exempter les armes sportives était la bonne.

«L'ONU tente de créer un traité pour réglementer l'acquisition et la circulation de toutes les armes conventionnelles qui ne sont pas nucléaires, chimiques ou biologiques. Ils veulent tout couvrir, des lances aux porte-avions, a déclaré M. Bernardo. Ce que le Canada dit, c’est qu’il ne veut pas que les armes des civils et les accessoires liés aux armes à feu soient sur le même pied d’égalité que les armes militaires.»

Le porte-parole du NPD en matière d’affaires étrangères, Paul Dewar, a déclaré que la position du gouvernement est «furieusement paroissiale» et qu’elle confond la propriété légitime d’armes légales avec le commerce des armes dans le monde entier.

«La possession d’armes personnelles n’a rien à voir avec ce dont nous discutons ici et assimiler les deux est incorrect et nous fait vraiment paraître comme des gens immatures sur la scène internationale, a déclaré vendredi M. Dewar. Les armes de petit calibre ont été identifiées comme des armes de destruction massive dans des endroits comme l'Afrique.»

Un porte-parole du ministre des Affaires étrangères a déclaré que la position du Canada était fondée sur l'équité «pour les chasseurs et les sportifs respectueux de la loi.»

J'espère qu'ils vont garder ce cap.

un petit pas vers la bonne direction

mechante gang de dangereux l' onu !!! cr***** ils ont des ambition mondial pis cest vrais en maudit.. quand test rendus a voulloir desarmer le monde entier appart tes troupe!!! pis le pire cest qu on dirais que ca inquiette pas le monde plus que ca!!! en tout cas moi ca me fait peur,, qesse quil on derrierre la tetes ces os***** de fou la?? que vont t il faire un coup toute les population seron sans arme et a leur merci??

et dit vous que si les org comme la CSSA serait encore plus supporter, ceci pourrais devenir une garantie pour les proprio d'arme.

Hicks a écrit:

pis le pire cest qu on dirais que ca inquiette pas le monde plus que ca!!!

Simplement parce que personne est informé de leur engenda. Ç'est pas dans les média qui vont en parler non plus.

cssa et nfa en parlent dans leur communiqué mais ne compté pas sur les media pour ca

Au lieu de perdre leur temps en niaiserie de la sorte, qu'est-ce qu'il dirait d'aller s'occuper du génocide au Darfour ou en Palestine, anyway tu vois que leur intérêt valent pas de la marde, qu'il aye tous chez le diable ces pelleteux de nuage la

se sont les même gouvernement génocidaire qui sont pour ce traité pour désarmé la population mais qui demanderais des exeptions pour les soldat de la liberté, moudhaeedin et autre

dit vous que pour garder le cap ici au Canada, tous les proprio d'arme doivent s'unir.

lucky la majorité s'en contre ca*****... Venant d'une famille de chasseur dans un village et que l'autre village aussi... Plusieur se disent que semi auto s'est inutile. Sa ma tout prit pour faire accepter une ruger 10-2 en semi auto.. La défaite pour mon pêre était le petit de mon frère , il faut l'initier pas qu il devienne un ti gars de ville..


Mais bon même en campagne plusieur se contre cr.... de ca