Policier de Cleveland

Un policier de cleveland a fait feu 137 fois sur un suspect non armée...un peu abusé..
.. https://www.youtube.com/watch?v=Plo15wdOLfw&feature=youtube_gdata_player

ca peut semblé exagéré. mais si du monde se sauve pis risque la vie d'autre civil. il ont surement pas tiré 150 fois pour le fun, yon surement pas réussit a les pogner apres 10-20.

pis yétais 13, donc 10 balles chaques....

Moi apres. 10-20 balles tu peux etre sur que t'es pas en train de me convaincre de m'arreter moi aussi j'me pousserais haha...mais plus serieusement ce que tu avance fait du sens..

selon le reporter ils etaient
28 policier. Et ont fait feu su la voiture
Dans un stationnement!!! 137 coups de feu
C' est seulement le tir d'avertissement ?
Morale: faut pas qu'un policier CROIT
Entendre un coup de feu quand tu passe

je pensait que c'était seulement a gatineau que les policier ne savait pas tirer

les polices qui tire partout en pleine ville? des malades oui!
137balles? 11balles~ par chargeur, comment ils ont fait?

J'aimerais bien savoir combien de balles ont atteint
"accidentellement" leur cibles

des fois ici je me croirais sur un forum anti-armes

137balles c'est meme pas 10 chargeurs si G17 c'est 8 chargeur rien de bien enorme
les policiers au states y rigole pâs pis pas la meme realité ou 80% des evenements se produise lors d'interception de routine

ici tu verra pas ca car 20% du monde on des armes meme si c'est risqué c'est moins qu'au state

meme si y'a possiblement 28 policier c'est 14 vehicule duo

si tu parle des policier qui ont essayer d'abattre un boeuf c'est pas qu'il savait pas tirer mais essaie de tuer un boeuf de 2000+ lbs avec une munitions pour blesser un humain

le jugement est extrement facile assis derriere votre ordinateur, vous Mr qui n'avez surement jamais porter les armes

ne jamais oublier, tu tires jusqu'a ce que la menace soit neutraliser si un véhicule te fonce dessus ben tu tires

ne pas oublier que c'est une poursuite alors y manque des donné

Le sgt détective est vraiment mourant je trouve 1:47

comme mon expression dit,

si tu voie quelque chose qui tire cours, si tu voie quelque chose qui cours tire

Faut pas oublier aussi qu'il y a presque toujours un délai même si la balle est mortelle. Un coeur éclaté n'arrêtera pas instantanément le corps. Il peut continuer quelques secondes, des fois jusqu'à 10-12 secondes. Veux-tu attendre un 15 secondes après ton tir, juste au cas ou il serait mortel pendant qu'un individu continu d'avancer sur toi ?

Moi, j'ai pour mon dire que si un policier prend la décision de tirer, c'est qu'il doit avoir une bonne raison et s'il tire, c'est pour que ce soit mortel.

Vous écoutez trop la TV les gars !

Mais, d'après le médecin-légiste, le bandit était un homme extrêmement chanceux car de toutes les 125 balles qui l'ont touché, une seule était mortelle"...
PP.

Moi ce qui m'agace c'est lorsque le Sd dit qu'ils n'ont pas trouve
D'armes dans le vehicule et que les trous dans les autopatrouilles
Proviennent de "tirs amis". Il me semble que la menace a
Ete un peu exageree ... Comme la reaction a celle ci.&

La poursuite a durée une éternité. Ils ont très bien pu jeter l'arme par la fenêtre à un certain moment.

De toute façon, quand tu n'as rien à te reprocher, tu ne te pousses pas devant la police, tu arrêtes tout simplement.

Ils ont risqué la vie de bien du monde à mon avis. Pis, c'est pas parce qu'ils n'avaient pas d'armes à feu que leur comportement n'était pas dangereux pour autant.

Les véhicules causent pas mal plus de morts par année que les armes à feu...

Reste que toute cette aventure a été déclenché par ce qu'un être humain, policier dans ce cas, a cru entendre. Ca aurait très bien pus être un foutu transfo qui a sauté ou peut être un coup de feu on sait pas encore. Je ne comprend pas qu'on défende l'acte de ces policiers...

J'ai bien hâte de voir la suite...