SMLE MKIII ou No1 Mk III ?

Les désignations des différents modèles de Lee-Enfield peuvent être difficiles à suivre.
Une bonne partie du problème est causée par le fait que les britanniques ont changé de système pour les noms de modèles en cours de route et selon l'époque, un même fusil peut avoir été désigné de deux noms différents.

Commençons par définir quelques points sur les termes britanniques:

Le Mark:
Le modèle de base ou original de toute arme est le Mark I (souvent abbrévié Mk I).
Le terme Mark désigne une version. Une modification importante du modèle de base, qui fait que le modèle a changé considérablement fait changer le Mark.  Donc le Mk II est assez différent du Mk I pour être considéré une nouvelle version.

*
L'étoile ou * indique une modification mineure, qui fait qu'un changement de Mark n'est pas considéré nécessaire.

À l'époque de l'adoption des premiers modèles de Lee, le système est le suivant:

Nom de l'inventeur (Lee) , nom du type de rayures du canon (Metford ou Enfield), Mark et sous-variantes * si nécessaire..

En 1903, les forces britanniques standardisent (c'est vite dit...) sur un modèle universel qui fait pour l'infanterie et la cavalerie, puisqu'il est de longueur intermédiaire.
Il s'appelle le Short, Magazine, Lee-Enfield Mk I (ou SMLE Mk I) .  Par contre il est toujours en évolution et on voit des modifications mineures (jusqu'à quatre étoiles ****)  et majeures apparaître  (les Mk II et Mk III).   Sans compter les conversions qui sont marquées "conv"

La première guerre mondiale voit l'armée britannique équipée principalement du SMLE Mk III et d'une variante sans l'interrupteur du magasin et les mires de volées, donnant le SMLE Mk III*.

Arrive 1926, les forces britanniques ont fait le ménage de leur inventaire de fusils et en
profitent pour changer de système, qui était un peu trop malcommode finalement.

Avec le nouveau système l'armée redésigne donc les deux variante du SMLE en service comme:  Rifle No. 1 Mk III ou MkIII*.
Donc:  Un SMLE Mk III ou un Rifle No1 Mk III c'est le même fusil...   Juste avant ou après 1926...

Super Bien expliqué

Je me tanne pas de post comme ça

Si t'en as d'autres

Ouais! Merci Buffalo pour les précision sur ce sujet. Tant qu'à y être pourrais-tu nous donner la différence entre le SMLE et le SHTLE? Merci

Popymoy a écrit:

Ouais! Merci Buffalo pour les précision sur ce sujet. Tant qu'à y être pourrais-tu nous donner la différence entre le SMLE et le SHTLE? Merci

C'est la même chose. Lithgow a toujours écrit SMLE plutôt que le ShtLE des arsenaux anglais, mais c'est la même arme. Le Sht veut dire Short et le M pour Magazine était sous-entendu puisque ce n'était plus une nouveauté comme aux débuts...

Et si vous vous demandez ce qu'il y a eu entre le no 1 Mk III (et III*) et le no 4 Mk I:

Rifle No2: les versions .22 du No 1.
Rifle No3: Le P14 rebaptisé .

Merci de partager Buffalo

Tres bon post buffallo un ptite revision, m a fait du bien a ma vieille mémoire qui des fois en échappe ...quelques unes...

cool a lire en se levant un dimanche

et smle est l'abreviation de......

Short Magazine Lee Enfield   

Popymoy a écrit:

Short Magazine Lee Enfield   

ben oui ma aller prendre un autre cafer, pas encore reveiller lolll

Le mot magazine était inclus dans le nom pour spécifier que oui, ce fusil est équipé d'un magasin...
Il ne faut pas oublier que jusqu'à l'adoption des premiers Lee en 1888, les armes standard utilisées par les forces de sa Majesté n'en étaient pas dotées. Il y avait bien eu quelques Spencer, etc utilisées, mais elles n'étaient pas la norme.

tres bon post buffalo

merci

Y a aussi les variantes Mk1/2 et Mk1/3 mais ca on le voit plutôt sur les no4

Ça, c'est une autre histoire...
Dans le système original, c'est le genre de situation où on voyait "conv."

en parlant de volley sight et de cutt off
j'ai lu que certaine des premieres nø 4 auraient les deux
j'aimerai bien en shoppé une comme ça

Plusieurs No 1 Mk VI (une version intermédiaire entre le No1 Mk III et le No4 Mk1 et jamais adoptée à grand échelle) ainsi que les versions Trials (essais en troupe) du No 4 avaient des magazine cut-off. Je ne trouve rien sur les volley sights. Je crois que la théorie du tir en plongée massif à l'aide des volley sights n'avait plus la vogue à ce moment là...

j'ai peut etre un peu tout mélangé
mais une N 4 avec cutt off pourquoi pas

désolé pour l;a qualité des photos je vien de retrouvé le site :

http://imageevent.com/badgerdog/britishservicerifles/1933enfieldno4mk1tsnipertrials?n=0&x=1&w=0

C'est un des ''trial rifles'',  des armes de pré-série qui ont servi aux essais en troupe avant l'adoption officielle du no 4 mk 1.
Après Dunkerque, elles ont été sorties d'entreposage, remises à neuf et modifiées en armes de sniper.  C'est pourquoi elles ont des caractéristiques non-standard pour un no.4.

Bon j'ai répondu rapidement hier soir, mais je rajoute un peu d'info ce matin:

Le no 4 Mk1 ayant été adopté officiellement en 1939, la date de fabrication indique immédiatement une arme de pré-série.  Même si les tests avaient été fait des années plus tôt, les conditions économiques de cette période de dépression (on subissait alors les effets du Krach de 1929), mettaient un frein sur les dépenses militaires.
De plus, on remarque que le marquage T a été rajouté par la suite.

WOW!! merci ,