avis a la populations !!!! mobilisation generale !!!

sebas zx6r a écrit:

il me mentionne que c'ets un sujet delicat mais qu'ils sont en faveur....

Dans la perspective émotionnelle le sujet est délicat. Rationnellement il n'en est rien. Les politiciens ne vote pas contre le registre simplement car ils ont peur de passer pour les ''méchants''. Le Québec manque cruellement de politiciens rationnelles et réfléchis. Les moutons présentement au pouvoir nous mènerons droit au gouffre économique. Soooo pissed off.

m79,
j'aime tellement ton texte que je l'ai placer sur le Facebook du PC Quebec

Pas de problème.

Je l'ai envoyé à La Presse aussi. Mais c'est juste par principe. Ils ne publieront pas ça.

Je sais que ça ne donnera rien, mais j'ai pris le temps de le faire quand meme

m79, pourquoi ne pas essayer de l'envoyer à Sylvain Bouchard du FM93

http://www.fm93.com/contacts.php?id=100

Au moins lui il est de notre bord et nous aurions une chance qu'il lise en ondre ta lettre

M79 , super lettre, vraiment bien faite Bravo!

Minotaure a écrit:

m79, pourquoi ne pas essayer de l'envoyer à Sylvain Bouchard du FM93

http://www.fm93.com/contacts.php?id=100

Au moins lui il est de notre bord et nous aurions une chance qu'il lise en ondre ta lettre

Je l'ai envoyé. Ils ont probablement pas mal de courriel. Ça peut augmenter nos chances si vous le relayez aussi en disant que vous l'avez trouvé sur les médias sociaux.

Très belle lettre m79, merci!!!

commenté

Commenté

Un de plus

ceci est mon message et je ne suis pas le meilleur pour m'exprimer ,mais j'ai faits de mon mieu :



Personellement je trouve ce projet de loi absurde et totalement inssencé. Pourquoi avoir un régistre québequois qui coutera encore des millions de dollars aux contribuables ? c'est totalment inaxceptable ! si on ce fit a l'ancien régistre qui n'a pu prévenir aucune tragedie commise avec une arme a feu, cette argent est dépensé inutilement alors qu'il serait utile dans bien d'autre systeme provincial où fédéral . le gouvernement me donne l'impression que leur but est tous simplement de controlé le peuple et sa a n'importe quel prix pusique c'est nous les honêtres citoyens qui payons une fois de plus . Je vous pris d'investir dans un systême tel qu'un programme concernant la santé mental ou le systême d'éduquation .
Apres tous nous ne somme pas des criminels, nous sommes seulement des propriétaires d'armes a feu .
La chasse existe depuis la nuit des temps et je crois que nous devrion continuer de chasser .
sela éduque les jeune au respect de la nature et permet de nous noué des lien familliale et amicaux.La plus part des chasseur son plus respectueux en vers la faune que la plus part (pardonnez moi l'expression ) des citadin. Je crois que se régistre ne ferra que nuire a la chasse et au tireur sportif qui investisse déja assé dans un sport captivant et incroyablement magnifique et que la derniere chose a faire est de dépenser l'argent des contribuables inutilement de façon a leur nuire puisque ce programe est disfonctionnelle .

merci

Yanick

kinay03 a écrit:

ceci est mon message et je ne suis pas le meilleur pour m'exprimer ,mais j'ai faits de mon mieu :



Personellement je trouve ce projet de loi absurde et totalement inssencé. Pourquoi avoir un régistre québequois qui coutera encore des millions de dollars aux contribuables ? c'est totalment inaxceptable ! si on ce fit a l'ancien régistre qui n'a pu prévenir aucune tragedie commise avec une arme a feu, cette argent est dépensé inutilement alors qu'il serait utile dans bien d'autre systeme provincial où fédéral . le gouvernement me donne l'impression que leur but est tous simplement de controlé le peuple et sa a n'importe quel prix pusique c'est nous les honêtres citoyens qui payons une fois de plus . Je vous pris d'investir dans un systême tel qu'un programme concernant la santé mental ou le systême d'éduquation .
Apres tous nous ne somme pas des criminels, nous sommes seulement des propriétaires d'armes a feu .
La chasse existe depuis la nuit des temps et je crois que nous devrion continuer de chasser .
sela éduque les jeune au respect de la nature et permet de nous noué des lien familliale et amicaux.La plus part des chasseur son plus respectueux en vers la faune que la plus part (pardonnez moi l'expression ) des citadin. Je crois que se régistre ne ferra que nuire a la chasse et au tireur sportif qui investisse déja assé dans un sport captivant et incroyablement magnifique et que la derniere chose a faire est de dépenser l'argent des contribuables inutilement de façon a leur nuire puisque ce programe est disfonctionnelle .

merci

Yanick

bravo pour ton message, ce qui arrive actuellement est une politique de bas étage pour le peuple non-initié, pratique de Lobbying médiatisé au plus grand plaisir de nos élues ....., une belle façon de conditionner l'ensemble du peuple dans une mentalité imaginaire qu'un registre empêche les vrais délaiquants de passer aux actes criminels, plutôt que de conscientiser la population.....

Je crois que le peuple en général n'est pas au courant que les cours d'armes à feu et chasse sont à chaque mois complet et en demande, même chose pour les armes restreintes..., le peuple dont je parle sont ceux qui fabule sur un existentiel contrôlé à outrance en croyant que les criminels vont enregistrés et buriner leur armes......

Nous, personnes passionnées par le tir sportif sommes tellement violent non mais ...., ma fille de 11 ans tire avec mes handgun mon dieu mon dieu, quel père inconscient !!, heeeeeuuu, elle est très mature avec les armes à feu et super respectueuse avec toute actions envers les armes, elle adore le tir à la cible, je lui apprend à les manipuler de façon plus que sécuritaire, haaaaaa quel père irresponsable que je suis.....hmmmm .... mais j'y pense, ......c'est mon père qui m'a initié il y a plus de 35-40 ans ....oui, à la chasse bien sur, ce n'est pas mon intention avec ma fille, donc les pro-animaux devraient être contents ...!!, moi j'encourage ma fille à la chasse au papier, cibles de papier

tres juste ce que tu dis tazik ,les plus dangereux sont les gens qui n ont jamais manipulés une armes ,tout ca se croit dans un film americains de serie b , mais quand le mal est fait il trop tard !!!avant de pondre une loi nul qui ne servira a rien le gouvernement ferait mieux de sensibiliser les gens sur la manipulation etc etc

http://www.canadiangunnutz.com/forum/showthread.php?879850-Le-Parti-Conservateur-du-Qu%E9bec-se-prononce-contre-la-Loi-20
ca commence a bouger ????

Encore un moyen de rendre un chose si simple qui est la chasse et en faire quelque chose de terrible,deplus donner encore plus de pouvoir au policier.
Cest trop con de voir une telle aberation et de memoire il y a eu aucun mefait avec ses armes de chasse se sont tous des armes dite proiber,donc arreter donc de chercher la tete dans cul pis ouvrer le les yeux vous chercher a la mauvaise place les bandit passe par les armes acheter sur le marcher noir et non au detail

BON , moi aussi j,ai fais mon commentaire a l,assemblée...
je crois que l,étude des couts du nouveau projet de lois soit révélé a la population...
soit les couts pour la mettre sur pied et les couts annuel...

DONNER NOTRE AVIS AU GOUVERNEMENT DU QUÉBEC SUR C20 EST MALHEUREUSEMENT UN BON MOYEN DE SAVOIR QUI POSSEDE DES ARMES CAR JE NE LES TRUST PAS DU TOUT ET C20 C,EST DE LA CHNOUT POUR NE PAS DIRE AUTRE CHOSE

Madame la Député de Masson,

Étant un citoyen vivant à Mascouche depuis de nombreuses années, je m'adresse respectueusement à vous concernant mes inquiétudes qui sont partagées soit dit en passant par des milliers de chasseurs saisonniers, des milliers de citoyens honnêtes dont les armes à feu sont légalement enregistrées et déclarées.

Je vous avoue candidement que mon épouse et moi-même avons voté pour le Parti Québécois aux dernières élections et ce, de bonne foi car nous croyons à la Patrie avant tout. Nous sommes un jeune couple dans la quarantaine, une maison, trois enfants et je possède moi même des armes à feu entreposées sécuritairement et enregistrées déjà une fois. Mais là, madame la Député, avec tout le respect que je vous porte, vous venez de perdre deux votes et ce ne sont pas les derniers dans votre cirsconscription beaucoup de mes amis qui sont dans la même situation que moi jugent être trahis par les décisions irrationnelles et maladroites du gouvernement en place.

Le Québec croule sous les dettes. Le réseau routier est pourri ( Prenez-vous la 25 le matin ou la 640 en direction de Montréal?). Les écoles se détériorent et vous désirez encore réduire les budgets dans le système d'éducation mais les carrés Rouges et les manifestations et vandalismes qui sont survenus au Québec le printemps dernier ont couté très cher mais nos pauvres étudiants s'en sortent sans même une petite tape sur les mains bel exemple de leadership et d,application de l'autorité que celà.). Le réseau de santé est déficient et croûle sous les manques de spécialistes et autres. Les personnes avec des problèmes de comportements sont laissés à eux-mêmes et désinstitutionallisés. Un criminel au volant lui peut récidiver 19 fois sans en sublir les conséquences tout au contraire des amateurs de tir qui sont scrutés à la lettre. Nous avons droit à tous les jours aux déclarations de plus en plus explosives dela commission Charbonneau. Il me semble que l' on pourrait mettre les priorités aux bonnes places.

Vous désirez vous amuser à créer un autre registre ( qui soit en passant sera surement un FIASCO comme l'implantation des systèmes de gestion informatiques dans le domaine hospitalier qui a couté des millions et des millions et qui ne fonctionne pas encore et autre projet foireux du gouvernement non achevé comme l' Îlot Voyageur en passant) , faites-en un donc sur les pédophiles qui arpentent nos rues en salivant sur nos enfants, faites en donc sur les criminels dangereux, faites en un donc sur les fraudeurs, les voleurs, les batteurs de femmes mais de grâce, laissez les honnêtes gens respectueux des lois tranquilles. Là vous prouverez que vous êtes dignes de diriger une province en prenant soin de la population.

Si vous prenez la peine de lire le projet de loi et que la protection des citoyens demeure votre priorité, vous n’auriez pu que vous objecter devant l’article 8 du dit projet de loi qui spécifie que l’endroit d’entreposage sera spécifié dans le dit registre. Considérant que les services de polices ( Mascouche n'étant pas une exception vut la décrépitude de notre corps de Police et la SQ ni la sécurité publique ne sont nullement à l' abri des Hackers de tout genre ) Un piratage du Registre est des plus réalistes et avez-vous pensez que vous venez de mètre la vie d’honnêtes citoyens en danger lors de futures invasions de domicile qui ne manqueront pas d’arriver tôt ou tard. Les vrais criminels doivent saliver déjà devant ce cadeau innatendu.

Pour terminer, comment osez-vous demander aux collectionneurs honnêtes et autres amateurs d'armes à feu antique ou récentes de selon ma compréhension de l'article 9 du dit projet de loi d'estamper de manière significative des armes à nature historique qu'elle soit militaire ou pas. Cette mesure va réduire la valeur de l'arme en question et diminuer par la fait même le cachet et la beauté de l'arme en question.

Un registre des armes à feu n'est pas la solution. Je ne rentrerai pas dans les détails quand aux statistiques d'utilisation du registre ou pas par les forces policières etc etc...je convient que le registre se veut un outil complémentaire de travail aux forces de l' Ordre mais non Essentiel. Madame la Député, croyez-vous sérieusement que le criminel mal intentionné va enregistrer ses armes? Saviez-vous que les statistiques indiquent que les meurtres et voies de faits sont la plupart du temps le fait d' armes blanches et couteaux de tout agabit? À quand un registre des armes blanches et des couteaux de cuisine? Une personne instable mentalement est la source de notre problème. La loi et le processus d' acquisition d'une arme à feu ( et encore plus quand il s'agit d'une arme restreinte ) est lent et complexe et même pénible pour le commun des mortels. L'arme n'est pas le danger mais la personne qui la manipule et je croit sincèrement que la base de votre travail en tant que gouvernement serait de mieux encadrer les services psycho-sociaux de disponibles et mieux filtrer les demandes d'acquisitions et de possesions.

Mais de grâce svp arrêtez de prendre les chasseurs et amateurs de tir sportifs comme boucs émissaires de tous les problèmes de société et de nous faire passer pour des psycopathes dangeureux. Nous sommes également des payeurs de taxes et nous votons également. Je me Souviens.

Dans mon cas, vous venez de perdre mon vote à jamais et j'ai perdu confiance dans ce gouvernement qui désire créer des registres inutiles et ce tout en criminalisant une partie de sa population qui ne mérite pas ce sort.

Bien à vous et au plaisir

Un citoyen de MASCOUCHE décu et désillusionné sur son gouvernement.

mercenaire32
ne perdons pas notre temps a alerter les députés élus, ils ont démontré leur indifférence lors du dépôt du projet de loi 20, la seul chose qui peut ébranler l'assemblé national ce serait de voir dans la presse un matin que le parti Conservateur Quebec qui s'oppose à la loi 20, à maintenant 50,000 membres avec des candidats dans plusieurs circonscriptions pour les prochaine élections.

Mon commenaire est envoyé. Le voici:

Honorables élus (es)

Je m’oppose fermement au projet de loi visant l’enregistrement des armes à feu (projet de loi no. 20)

Ce projet de loi coûteux passe à des lieus du but avoué soit celui de sauver des vies.
(Si d’autres buts non avoués sont poursuivis, comme par exemple la confiscation par décret, alors peut-être cette loi remplira t’elle son rôle)

Dans sa forme actuelle, la loi Canadienne sur les armes à feu couvre touts les points visant à protéger des vies soit, restreindre l’accès aux armes à des personnes non qualifiées ou, non autorisées ou, .tant frappées d’une interdiction de possession d’arme à feu.

La loi Canadienne stipule que toute personne désirant posséder ou utiliser une arme à feu doit posséder un permis d’acquisition ou de possession d’arme à feu. La liste de ces détenteurs de permis est accessible par tout les corps policier du pays.

Il est interdit de vendre, prêter, céder une arme à une personne qui n’est pas titulaire d’un permis d’armes à feu.

Cette loi Canadienne et ses règlements stipule clairement comment entreposer les armes de façon à les rendre inaccessibles aux personnes non autorisées.

Les arguments mis de l’avant par les corps policier du Québec ne tiennent pas la route.
- Consultation du registre par les agents avant une intervention.
La liste des détenteurs de permis est accessible. Si la personne visée par l’intervention policière est détentrice d’un permis, peu importe qu’elle soit armée du fusil, d’une carabine ou d’une arme de poing, ELLE EST ARMÉE.

- Le registre est important pour sauver des vies
La loi Canadienne sur les armes à feu et ses règlements ont étés créée expressément à cette fin.

Chères élus, vous désirez sauver des vies et prévenir le crime? Bravo!
Mais attaquez vous aux vrais problèmes : La délinquance, les drogues, le prévention du suicide, la santé mentale, des sentences plus sévères, etc. Les millions prévus pour le registre serait beaucoup plus judicieusement investis en vous attaquant à ces points.

Cordialement

Action Mauser,
ne t'en fait pas ils savent tout ça, ce ne sont pas des idiots, leurs cibles avec cette loi est le lobby des anti, ils sont centrés sur Montréal et même s'ils perdent 50,000 vote à travers la province sur 104 circonscription, peut importe le parti ,ils iront chercher 50,000 votes mais dans 5 circonscriptions.

http://montreal.radiox.com/article/armes_depaule_boisvenu_soppose_au_registre_quebecois
a ecouter

c est peut etre la reponse a beaucoup de questions