Vos propositions d'armes .22

Si j'avais à faire l'achat d'une arme de poing en calibre .22 qu'est-ce que vous me proposeriez? Pour l'instant, je suis seulement à a recherche d'une couple de modèle pour ensuite poursuivre mes recherches.

Je sais que Ruger en font des bons. Au début j'aimais pas du tout ce style d'arme, mais en en voyant de plus en plus je me dit que c'est pas si pire. J'ai déjà essayé un Beretta Neos d'un ami, mais je trouve les contrôles trop éloigné à cause du design reculé de la poignée.

Bref, shooter moi vos suggestions pour m'aider dans mes recherches.

Merci!

Browning buckmark ou ruger mark 2 sont d'après moi des choix sur !!!

Idem ce sont d'excellent choix

je confirme pour le ruger markII

et c'est quoi la différence en le Mark 2 et Mark 3?

SIG P226 en .22LR
Ruger 22/45 en .22LR

Sig P226 en 22L.R sa mange n'importe quoi je suis très satisfait!

Ruger dans les 10/22 ont fait leurs preuves ,dans les Mark 11 c'est pareil.

j'ai déjà un Sig P226 en 9mm. Je cherchait plutôt dans un autre fabricant.

Si j'y vais dans le Ruger, est-ce mieux le 22/45 ou le Mark 2 ou le Mark 3.

Je viens aussi de voir un bon deal chez Dante pour le Browning Buckmark.

Voici les différences entre les pistolets Ruger Mk II et MkIII. Sur le MK II, on libère le chargeur en actionnant une barrure située à l’extrémité de la poignée (type Européen) tandis que le MkIII possède un bouton situé du côté gauche de l’arme derrière le pontet. Les chargeurs sont de ce fait, différents et ne sont pas interchangeables. Sur le MkIII il y a un indicateur sur le côté gauche qui permet de voir si une balle est dans la chambre. Le top receiver du MkIII est percé pour recevoir un rail. Enfin, les mires sont différentes sur les 2 armes. Ces pistolets sont excellents bien qu’un peu plus difficile à démonter que certains autres. Le Browning Buck Mark lui, nécessite un tournevis plat pour le démontage et sa faiblesse principale vient du percuteur ainsi que de son ressort. Je possède les deux depuis des années et j’ai beaucoup de plaisir avec. D'autres excellents fabricants en offrent également. Si tu peux en essayer à ton champ de tir c'est l'idéal. Salutations.

pourquoi tu vas pas alors dans le revolver en .22LR

1- Ruger Mark II/III
2- Browning BuckMark

J'ai le Mark III Hunter Target, impeccable.

tazik a écrit:

1- Ruger Mark II/III
2- Browning BuckMark

J'ai le Mark III Hunter Target, impeccable.

+1 Avec un Ruger, ça ne sera pas long que tu vas faire de formidables cartons !!!!!

Bleu9mm

Smith&wesson model 22A, très bon 22lrf et pas difficile sur les munitions et vraiment pas compliqué a nettoyé

ta deja un .22 tu en veux un autre?

avoir su je t'aurais garder mon buckmark.

technomeca a écrit:

Smith&wesson model 22A, très bon 22lrf et pas difficile sur les munitions et vraiment pas compliqué a nettoyé

Wow il est beau, combien tu ME le vend ? :o)

C'est vrai que ce S&W .22 est magnifique...
Merci pour la photo, j'en avais jamais vu.

WOW le S&W. Va falloir que je me mette à rechercher plus de détail là-dessus.

Citation :

ta deja un .22 tu en veux un autre?

avoir su je t'aurais garder mon buckmark.

Effectivement yangee, j'en ai déjà un mais pas le même type d'arme de poing. Disons qu'avec mon PLR-22 c'est plus pour m'amuser. Avec l'arme de poing en .22, je recherche principalement la précision. Ça me servira de réchauffement avant de passer à mon Sig. Et disons qu'au début, les Ruger et les Buckmark je les trouvait pas trop à mon goût. Faut croire que ça change avec le temps.

Le Buckmark de chez Dante me tente en ta.... mais de ce que je vois c'est vraiment le Ruger Mark 2 ou 3 qui serait le meilleur choix et vla le S&W qui côté look est vraiment mieux que les 2 autres, mais côté précision je n'en ai aucune idée. Bref, jsuis mêlé comme une poignée de clous.

http://sporteque.ca/index.php?id_product=2247&controller=product&id_lang=1

y doit avoir moyen de t'en dealer un pas pire la

J'ai vue le s&w 22a a 405$ au CRAFM. moi j'ai acheté le 22A avec la grip en cahoutchou plutôt quand bois pour 305$ . J'ai juste tiré une fois avec. Les balles cheaps t'aime pas trop, mais avec des balles correct, pas de problème.

Il y a aussi le S&W MP 22 qui a l'air bien.

s&w model 41
la tu parle

Citation :

s&w model 41
la tu parle

jvais tu vraiment me lancer dans les 4 chiffres pour une .22 ? Je pense pas non

C vrai que le model 41, c'est quelque chose. Mais je préfère payer 300$ pour un 22 et garder le 800$ de différence pour mettre sur un 357 mad.

C'est vrai que ton raisonnement estvalable mais pour un gars qui veut une bonne coche en avant,le 41 en a une bonne en avant.