Remington R-15 arme restreinte???

Quelqun peut-il me dire pourquoi une R15 est catégorie restreint?? c'est
une semi-automatique comme les autres sauf son look qui fait militaire et fusil d'assault Même si je possède la catégorie restreinte,je ne pourais pas allé a la chasse avec et dans les club de tir serait-elle légal et devrais-je me procurer un permis de transport .

Pour nous en france du moment que sa ressemble a une arme militaire c est le bordel!!!! peut etre pour toi aussi???

le pourquoi que cest restreint cest que ca la lair evil une ar15 jimagine. cest les politiquailleux qui on fais ca.

tu poura pas aller chasser avec

et tu peux aller au champ de tir oui

Tu ne pourra aller a la chasse seulement au club de tir et effectivement tu devra avoir un permis de transport pour aller au club de tir avec elle a un look de AR donc c'est restreint vive le quebec

Lollllcest completement ridicule, sur les pacs, ya des gun qui ressemble a des ar-15 et qui sont non restraint. je me demande quelle est le critere exact pour que ca soit declarer restraint ou pas.

Pis entre vous et moi la rem vtr-15 a un look militaire ok elle est semi auto en 223 avec chargeur de 5 balle.

Ma rem 700 sps varmint en 308 est t'elle moin dangeureuse ou plus dangeureuse.... c'est pas ben ben long loader une balle et je peut faire plus de degat et ce a distance en plus


P.S je n'ai pas l'intention de faire de degat nul part

technomeca a écrit:

Quelqun peut-il me dire pourquoi une R15 est catégorie restreint??

L'AR-15 a été déclarée arme a autorisation restreinte par décret.

ARMES À FEU À AUTORISATION RESTREINTE

Ancien Décret sur les armes à autorisation restreinte

2. L’arme à feu du modèle communément appelé fusil M-16, ainsi que l’arme à feu du même modèle qui comporte des variantes ou qui a subi des modifications, y compris les fusils suivants :

Je vous épargne la série de tous les modèles AR-15 et cie...Ça serait trop long.

Pour ceux qui désirent le voir...Voici le lien: http://lois.justice.gc.ca/fr/showdoc/cr/DORS-98-462/sc:1//fr#anchorsc:1

selon le texte la loi dit qu'un canon de moin de 470mm est prohibé mais un canon de 22pouces (558.80mm) ne devais pas l'être .Et j'imagine que l'on ne peut pas rendre l'arme full automatique.

Si on regarde une carabine Garand M-1 du temps de la guerre du vietnan et une Ruger mini-14 je ne vois pas une grande différence de style pourtant la ruger est pas restreinte

au viet-nam ce n'étais pas un m1 garand mais bien une m14

Rifle, Caliber .30, M1TypePlace of originService historyIn serviceUsed byWars

Semi-automatic rifle

United States

1936–1963

See Users

World War II, Korean War, Vietnam War (limited), Other conflicts around the world Peut-être au début de la guerre du vietnam ????.

elle a pas faite longtemps car ils l'ont remplacer par le m14 qui était trop instable en full-auto qui ont ensuite très rapidement remplacé par le m16a1 si jme rappel bien

Il se pourrait qu'il y ait des modifications fait par remington pour la rendre non-restreinte. Je crois qu'ils vont la produire avec chargeur non-détachable, à ce moment là, ils vont peut-être l'acepter comme non-restreinte, on verra!

technomeca a écrit:

selon le texte la loi dit qu'un canon de moin de 470mm est prohibé mais un canon de 22pouces (558.80mm) ne devais pas l'être .Et j'imagine que l'on ne peut pas rendre l'arme full automatique.

Bonjour Technomeca,

Par décret, ça veut dire qu'ils ont décidé, qu'une AR-15, c'est une arme à autorisation restreinte peu importe la longueur du canon.... Comme ils ont décidé, par décret, que la AUG était prohibée, peu importe la longueur du canon... Comme ils l'ont fait également, avec certains fusils de calibre 12.

Danis a écrit:

Il se pourrait qu'il y ait des modifications fait par remington pour la rendre non-restreinte. Je crois qu'ils vont la produire avec chargeur non-détachable, à ce moment là, ils vont peut-être l'acepter comme non-restreinte, on verra!

Et ça voudrait dire qu'il va falloir ouvrir l'arme pour la recharger à chaque fois ce qui serait extrêmement chiant?

Je ne pense pas que Remington vont se tirer dans le pied comme ça juste pour faire quelques ventes au Canada.

SuperDave a écrit:

Et ça voudrait dire qu'il va falloir ouvrir l'arme pour la recharger à chaque fois ce qui serait extrêmement chiant?

Je ne pense pas que Remington vont se tirer dans le pied comme ça juste pour faire quelques ventes au Canada.

+1. Bien d'accord avec toi SuperDave. Leur marché est aux É.U.