Saisie d'armes par la GRC en Alberta

à lire sur la presse

http://www.lapresse.ca/actualites/politique-canadienne/201306/28/01-4665938-saisie-darmes-la-grc-rabrouee-par-le-personnel-de-harper.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS1

Maudit que j'aurais pas confiance......après sa il font une erreur......du perd des guns pis ils vont te dire que se n'est pas de leur faute  

Voici comment j'interprète la saisie.

Les résidences sont évacuées et elles recèlent des armes à feu légales. La police a préféré se saisir des armes, les mettre en sécurité le temps que les résidences sont évacuées et les remettre quand les résidents reviendront à la maison et ce pour éviter l'éventuel pillage qui se produit occasionnellement dans des cas semblable. Ça n'éviterait pas le pillage mais les armes seraient en lieu contrôlé.

J'espère que mon interprétation est bonne mais comme le dit Ragging Bull, je serais inquiet de savoir que mes armes sont dans des mains étrangères. Mes armes se sont comme ma blonde, pas touche.

Voici comment moi je le vois la défaite des mettre en sécutité comme le porte parole de la grc qui dit que se sont des biens qui coupte cher.

1 les gens ont été forcé d'évacuer
2 l'armé patrouille les routes et la grc approchent toute personne d'entrez dont ceux qui ont leur maison sur place
3 la grc entre sans mandat et fouille comme elle veux et saisis sa reste un vol

Le pillage est impossible sur place essais de le faire avec des vbl

donc un vol reste un vol même si pas un gars en uniforme et même si le bien est suposé être restituer

Je suis curieux de voir le résultat de la remise de ces armes à leur propriétaire. D'après moi, il va sûrement il y en avoir quelques unes qui vont se perdent en cours de route..

Si je comprend bien ils ont seulement pris les armes mal ranger et a vu ( genre comme décoration).

Dans ce cas la, je suis assez pour si c'est seulement ca.....

Je pense que du moment qu'une résidence est CORRECTEMENT verrouillée, même si tu veux t'assurer de sa sécurité, tu ne devrais pas avoir le droit d'y entrer car cela constitue une effraction au sens de la loi.
Tu n'as pas le droit d'entrer "juste au cas où", histoire de partir à la pêche. Même chose dans une voiture.
Et si tu découvres quelque chose, rien ne peut être retenu du moment que ce constat résulte d'un acte illégal.
PP.

Perquisition illégale en ce qui me concerne... Ne pourraient pas plaider la nécessité ou l'urgence pour justifier la saisie. Le Solliciteur Général et le ministre de la justice du Canada devaient être en beau T@?@nak lorsqu'ils ont été informés...

Bleu9mm

le gouvernement a sermonné la grc et les antis disent encore des niaiserie

http://www.lapresse.ca/actualites/politique-canadienne/201306/28/01-4665938-saisie-darmes-la-grc-rabrouee-par-le-personnel-de-harper.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS1

Nos policiers ont l'abus de pouvoir facile, TROP facile!

Je cite l'article :

«Nous avons saisi toutes les armes qui étaient laissées à la vue», a-t-elle déclaré.

«Nous avons saisi ce que nous considérions comme des dangers potentiels. Tout ce qui était rangé correctement dans des râteliers a été laissé sur place.»


Donc ils ont saisi les armes INCORRECTEMENT entreposées pour éviter que d'autres ne les saisissent. À la différence des autres qui auraient pu les prendre, eux ils vont les retourner.

Gadelle a écrit:

Je cite l'article :

«Nous avons saisi toutes les armes qui étaient laissées à la vue», a-t-elle déclaré.

«Nous avons saisi ce que nous considérions comme des dangers potentiels. Tout ce qui était rangé correctement dans des râteliers a été laissé sur place.»


Donc ils ont saisi les armes INCORRECTEMENT entreposées pour éviter que d'autres ne les saisissent. À la différence des autres qui auraient pu les prendre, eux ils vont les retourner.

AHHHHHHHHHHH!

Vue de cette façon, il n'y a vraiment pas de problème.