Visée fixe sur le canon et harmonique

Hormis l'harmonique, les visées fixes sur le canon, changent elles la précision ?

Car j'hésite entre l'achat d'une SAVAGE 14/114 avec aucune visée fixée, et une BROWNING BLR qui est avec un système de visée fixe sur le canon; Cela dans le calibre 270 Win. Je choisi ce calibre car j'ai déjà une 22-250 et une 300 mag.
Dans tout les cas, je monte un télescope.

J'ai tiré avec une 308 Browning BLR, j'ai trouvé que le mécanisme est tres "doux" et agréable; il permet une tir répété rapide.
La SAVAGE à 900 $ , la BROWNING BLR 1060 $

Vos avis "eclairés" m'intéressent !

Les mires installées sur le canon en font partie intégrante et participent à l'harmonique de celui-ci.
Ça ne change donc rien à l'harmonique en soi, du moment qu'elles sont bien vissées.
PP.

Surtout quand on sait que des mires a œilleton sont utilisées pour des tirs jusqu'à 1000 verges !

Pis de toute façon une BLR n'est pas une arme de sniper, alors, même si ça changerait l'harmonique...

Merci, c'est clair ! Donc pas d'incidence donc du fait des mires.

Lucky Luke a écrit:

Pis de toute façon une BLR n'est pas une arme de sniper, alors, même si ça changerait l'harmonique...

.... Sniper ! ca veut dire quoi ?
Le 270 est un bon calibre (il n'a rien a envier à la 308 à part le choix de balle), le canon de la BLR n'est pas plus mauvais qu'un autre; avec le bon télescope et le bon tireur, il fera son travail.

etellete a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Pis de toute façon une BLR n'est pas une arme de sniper, alors, même si ça changerait l'harmonique...

.... Sniper ! ca veut dire quoi ?
Le 270 est un bon calibre (il n'a rien a envier à la 308 à part le choix de balle), le canon de la  BLR n'est pas plus mauvais qu'un autre; avec le bon télescope et le bon tireur, il fera son travail.

Je voulais dire que faut pas s'attendre à faire 1/2" à 100verges avec ça. C'est une carabine de chasse, pas une carabine de tir de précision.

J'ai bien imaginé ce que tu voulais dire  
Sans que je l'ai précisé, mon questionnement initial avait à voir avec des armes de chasses.
Je part du principe que le plus peut le moins, donc , meme si une arme n'est pas faite pour tirer dans des "concours" autant en avoir une qui dans sa catégorie aie les qualités les meilleures.
Une chaine se rompt toujours par le mailon le plus faible, donc autant éliminer dans la chaine tout ce qui peut affaiblir.

La 270 est un calibre avec beaucoup de potentiel pour du "long range" mais peu en parlent car elle n'est pas un "nouveau" calibre.
PP.

Merci PP
 
Il y a une heure, j'ai acheté la Browning BLR LIGHTWEIGHT PISTOL GRIP STAINLESS en 270 WIN à 1139$ Shipping et taxe incluse.
Je pense que c'est une bonne petite carabine pour la chasse.
Je vais me mettre un bon télescope allant jusque 15X et il va faire un bon "business" a moyenne distance pour la chasse.
Carabine maniable, permettant un deuxième tir rapide, ca "cogne" pas, c'est précis.
Le lever action de browning est tres doux (une "vraie rousse" ,-) , mais attention, il parait que les rousses mordent)

Et pour finir : c'est une carabine idéale pour mettre entre les mains d'une vraie rousse à l'occasion.

PerversPépère a écrit:

La 270 est un calibre avec beaucoup de potentiel pour du "long range" mais peu en parlent car elle n'est pas un "nouveau" calibre.
PP.

+1