pimp un de mes tt 33

t’as raison, tu fais ce que tu veux, et moi je me fais l'opinion que je veux également....

Bleuet001

[/quote]Ce n'est pas une erreur que de faire ce que l'on veux avec notre argent.
C'est mieux de prendre un pistolet à $180 (tt-33) pour le pimmer que de prendre un pistolet moderne à $1200 pour faire la même chose.
On parle ici d'un tt-33 pas d'un LUGER.

Vivre et laisser vivre.

Salutation
[/quote]
Oui je comprend ce que tu dit !!!!   Oui tu peu faire ce que tu veux avec tes armes .

Moi PERSONNELMENT je ne le fairais pas , mais ca c'est moi !!!!

J'aimerais bien avoir un Black Gum fait a partir d'une SKS , mais si je le fait tu peu

être sur que je pourrais la remonté a son état normal !!!!

je ne croyais pas créer de polymique sur mon tt,, Je comprends les puristes des armes traditionnnelles et je respecte grandement votre choix. Mais j'ai acheté c'est deux armes pour le fun,, parce que s'était pas chère, non pour leurs valeurs historiques. C'est sur que je vais regreter mon choix si dans 15 ans ca vaut 1000$,, mais j'en doute fort. J'aurais au moin la chance de faire un profit sur 1 des armes:D  J'en laisse une orignal et l'autre je m'amuse. Je le trouve quand meme pas mal plus de style comme ça pareil:twisted: 

Si ca aurait été un beau ruger sr 1911, je me serais abstenu:lol:  Le ruger sera mon futur dernier gun,,, maudit que je le trouve beau.

Si tout les TT33 était parfait et tirerai 100%, peut-être que leur valeur sera de $1000, mais dans 30 ans selon moi...., mais ils ont leur défautS donc no way que sa va valoir $1000 !!

Mon opinion.

Et j'ai une superbe SKS que je modifirais jamais.

c'est quoi leurs défaut

moi j'en vois pas
arme puissante pour du tir courte voir très courte distance, s'enraye pas et c'est un tank.

arme qui respecte le cahier des charges pouvoir abattre un gars à moins de 10 m voir le plus souvent à bout portant

J'avais un Springfield 1903, je l'ai revendu pour 40$ dans le temps. Maintenant comme ça vaut????

quand tu dis dans le temps, c'etait y'a combien de temps
meme y'a 20ans 40$ c’était vraiment pas cher

Pas mal v´la 20 ans... Mais dans ce temps l'a, les 303 chez mon armurier se vendaient 20 @50$ demandant de l'état.... La Springfield personne connaissait ça.

lavoltiges a écrit:

c'est quoi leurs défaut

moi j'en vois pas
arme puissante pour du tir courte voir très courte distance, s'enraye pas et c'est un tank.

arme qui respecte le cahier des charges pouvoir abattre un gars à moins de 10 m voir le plus souvent à bout portant

C'est une excellente arme, solide, concept simple, balle très performante (metal core)...., mais sur mes 4 j'en ai deux qui jam ici et là, un seul est top notch (serait mon choix en cas de guerre, il a l'inscription ARZ dans un gros triangle, de grosse lettre, et celui-là je le garde original, presque pas tiré avant, un Ishezvk 1945 avec un K+5 dans un petit rectangle), les trois autres moins, et on tous l'enlignement de la mire légèrement à gauche...

eille les gars je suis daccord pour garder les milsurp dans les états original mais si personnent ne fait de bubba avec comment vont t elle devenir rare et prendre de la valeure. moi je le ferais pas je l ai déjas fait et je le regrette un peut aujourd hui mais sa a contribué a la rareter.dans le fond si les enfield n auraient pas étai sportorisé il en aurait a vendre pour 150$ partout avec leur bois d origine et touts

  Mettons que j'aimerai ça!
La rareté, je m'en tamponne, comme la valeur de revente, d'ailleurs.
Mais ce qui me chagrine, c'est que des types totalement ignares se soient intéressés aux milsurps à partir du moment où ils ont compris que si le marché montait (même artificiellement) ça serait tout bonus pour eux.
C'est comme ça qu'on voit aujourd'hui des VZ-52/57 proposés à plus de $1000.00 , des Mausers 98 avec des "SS Runes" et un bleu parfait   , ou de parfaites cochonneries vendues à des prix ... euh..."d'amis"...  
Ils ont faussé le jeu normal du marché et nous en payons le prix maintenant.
PP.  

Il y aura toujours des vautours quand il s'agit de s'en mettre plein les poches. Et c'est bien dommage

J'appelle pas ça des vautours mais des "bottom feeders", des suceux d'aquarium...
et encore, ceux-là au-moins, sont utiles.
Des parasites de la pire espèce, oui Monsieur.
PP.